江苏常州小贩杨永见义勇为救起落水少女后，在其家人登门道谢时拒绝酬谢，却在一年后状告要求其赔偿26万。

一次英勇救人，却引发了长达数年的法律纠纷。

见义勇为后却又要求26万的赔偿，这究竟是怎么一回事？在当今物欲横流的时代，见义勇为能否继续被提倡？

见义勇为的无名英雄

1999年12月9日，寒风凛冽，天空阴沉沉的，27岁的杨永骑着自行车，沿着常州市区的河边缓缓前行。

这个来自江苏邳州的年轻人，为了生计来到常州打工，每天靠贩卖生姜维持生计。

他刚刚卖完一天的生姜，正准备回住处休息。突然，河边聚集了一群人，指指点点，惊慌失措。

杨永停停下车，挤进人群，只见河中一个少女正在拼命挣扎，眼看就要沉入水底。

杨永没有丝毫犹豫，他一把脱掉外套，纵身跃入冰冷刺骨的河水中。

寒冷瞬间侵袭全身，但杨永顾不上这些，他奋力向少女游去。

水流湍急，河底淤泥深达一尺多，每一次划水都需要极大的力气。

终于，他抓住了女孩的衣服，将她托出水面。

但河水湍急，岸边湿滑，杨永几次尝试都未能将少女推上岸。

他的体力在急剧消耗，寒冷让他的四肢开始麻木。

在众人的协助下，杨永终于将少女救上了岸。但他并未就此罢休，又一头扎进水里，捞起了少女的书包。

这个举动让岸上的人惊叹不已，纷纷称赞他的无私和勇敢。

当杨永再次爬上岸时，少女已被送往医院。

他浑身湿透，瑟瑟发抖，却感到一种莫名的满足感。

没有停留，也没有留下姓名，杨永骑上自行车，赶了近百里的路才回到住处。

事发后，被救少女的家属通过电台寻找到了杨永，对他表示由衷的感谢。

当时的场面感人至深，黄家人千恩万谢，他们带来了谢恩礼物和报酬，但都被杨永一一拒绝了。

在女孩父母的要求下，双方互换了联系方式和地址，希望今后常来常往。

救人的代价

然而，英雄救美的美好故事并未就此结束。几天后，杨永开始感到全身不适，高烧不退。

起初他以为只是普通感冒，但症状却越来越严重。

关节疼痛，浑身乏力，这种状况持续了好几天。

医生的话如同晴天霹雳，杨永一时难以接受这个残酷的事实。

从此，杨永的生活彻底改变。他无法继续工作，每天都要忍受关节的剧痛。

随着杨永病情的加重，医药费的开销越来越大，5000元奖金没几天就不够了，他不得不向黄家寻求帮助。

起初，黄家还表示理解，但当杨永多次上门时，态度开始发生变化。

黄家人的态度让杨永感到深深的失望和愤怒。

他多次上门，不是被避而不见，就是被直接赶走。曾经的感激和承诺，在现实的压力下变得一文不值。

双方的关系急剧恶化，误会不断加深。杨永觉得自己被利用和抛弃，而黄家人则认为杨永纠缠不休，成了他们的负担。

2000年，杨永做出了一个艰难的决定——起诉黄家和肇事者，索赔26万元。

这个决定让他备受煎熬，但为了维持生计，他别无选择。

法庭上，双方激烈交锋。黄家的律师质疑杨永的病情与救人行为之间是否存在直接关系，

而杨永的代理律师则强调他的见义勇为行为应当得到合理补偿。

经过漫长的审理，法院最终判决黄家和肇事者赔偿杨永6484元。

6484元远无法承担高额的医药费，这个结果让杨永难以接受，他提起上诉，但二审维持原判。

随后的几年里，杨永又多次起诉，试图获得更多赔偿。

2004年底，他再次将黄某和陈某推上被告席，要求赔偿2002年7月后所支出的医疗费、交通费等6800余元。法院判决两被告适当补偿。

2005年底，杨永又一次提起诉讼。每一次开庭，都让他倍感煎熬。

他不得不一次次重复那段痛苦的经历，面对法官和被告的质疑。

他的眼中充满了痛苦和矛盾，救人的英雄在现实的重压下变得脆弱不堪。

后来，为鼓励褒扬杨永见义勇为的行为，同时保障见义勇为者的合法权益，当地政府介入此事，为杨永每年定期提供了一定的经济补助。

道德与法律的双重考验

事件也引发了对见义勇为者保障制度的反思。一些专家呼吁完善相关法律，为见义勇为者提供更好的保障。他们建议设立专门的基金，为因见义勇为而遭受损失的人提供及时、有效的补偿。