“天地不仁,以万物为刍狗”出自道家学派创始人老子所著的《道德经》第五章,这句话从字面上来看,意思彷佛是,天地不仁义,将世间万物都当作刍狗,也就是说,天道无情,漠视万物。
要知道,老子可是主张无为而治、与自然和谐相处的理念的,既如此,为什么还会写下这样一句对天地充满怨气的话呢?
其实,并不是老子写的话有问题,而是我们理解错了这句话的意思,其中的刍狗可不是我们想象中的那个“狗”,它其实另有深意。
《道德经》的诞生老子出生于春秋时期的楚国,自幼聪明,性情柔顺,读书过目不忘。虽然家境贫困,但邻里觉得他聪慧便自发资助其学习,外加他也确实好读书,所以成年之后,他的学识在十里八乡都是十分渊博的。
不过,他对于知识的追求并不止于此,于是,他便师从齐桓公的大臣商容。
商容是一个很有大智慧的人,当初,齐桓公想要收服宋国,便派他前去当说客,于是,他向宋国陈述了当时的时局,并从宋国人的立场和需求作为突破口,提醒其识时务者为俊杰,成功劝导宋国归附了齐国,从这个角度看,他确实极具外交才干和言辞智慧。
而作为老师,他也是非常称职的,除了传授老子学识之外,还会教他做人的道理。有一次他生病,老子去探望他,询问他还有什么要教给自己的。于是,他以“过故乡而下车”和“过乔木而趋”等问题为引,告诉老子,人刚强易消亡而柔弱易生存的道理。
他的这番教育对老子之后参透“道”的玄妙起到了很大的作用。
老子出师后,便应邀到周朝做了“守藏室之官”,这对他来说确实是一份不错的职业,本身他就爱读书,又爱思考,而来这里又能博览群书,何乐而不为。在周朝任职的那段时间,他的学识得到了质的飞跃,就连有“圣人”之名的孔子听说他的学识之后都不惜入周向他问礼。
不过,老子入朝也并非只为积累学识,他也有政治抱负,希望能以一己之力辅佐君主成就大业。可惜,当时的周王朝大势已去,老子入朝之后没多久,周王朝就显现出日渐衰败之象,深思熟虑之后,老子便决定弃官归隐,骑青牛西行。
离开中原后,老子一直向西游历,并在沿途对各个国家进行道德教化,比如大秦、天竺等国,都有受到他的思想影响。
后来,他一路向西,准备前往西域进行教化,可当走到函谷关的时候,他遇到了关令尹喜。尹喜早就听说老子博学,得知他想要出关云游,便想尽力挽留他,于是便承诺,只要老子留下一部著作,便放他出关。
本来尹喜出此难题是想留住老子,却不想老子只用了几天的时间,便写出了一本旷世佳作,而这本佳作正是后来的涵盖道家核心思想的《道德经》。于是,尹喜只能放老子西行,而这本《道德经》也被留下以教后世。
老子的中心思想《道德经》被誉为万经之王,既是一部阐述道家哲学思想的经典著作,也涵盖了古人修身治国的最高理想。其内容包括修身、治国、用兵、养生等多方面,主要讨论的是宇宙之“道”与人生之“德”的关系。
在老子看来,“道”被视为天地万物之始,是宇宙间与生俱来的一种力量,它支配着万物的生长和发展。这种“道”是无形无象的,但它却是万物存在和发展的根本。宇宙间的一切都是按照“道”的自然规律来运行的,所以一切事物都应该顺应“道”的原则。
而“德”则是“道”的体现和修习的基础,是人们在生活中应遵循的一切道德规范和行为准则。人们应该以一种自然无为的生活态度,顺应自然、遵循“道”的原则来生活,不应该产生过度的欲望,也不该人为的干预和扰乱“道”的发生。
除此之外,他还认为,人、地、天、道、自然之间是存在相互递进的关系的,而“道”作为宇宙间的最高法则,不应该被人的意志干扰和左右,而是顺应自然规律顺势而行,也就是无为而治。
从这些角度看,老子的思想和理念充斥着辩证思维,这种思维模式在那个年代确实是非常超前的。不过,既然他能将人、地、天、道、自然的关系看的如此透彻,为什么还会写下“天地不仁,以万物为刍狗”这样一句看似极具怨气的话呢?
刍狗的真实含义其实,老子写下这句话并不是在抱怨天道无情,他的本意是想告诉人们天道对万都是平等的这一思想。
抛开字面的表达,这句话更深层的意思是:天地是无情的,更不存在仁义,对待万事万物就像对待刍狗一样可生可灭,不会因为偏爱某一方而违背自然规律,扰乱“道”的发生。
既如此,为什么人们对这句话常有误解呢?其实问题还是出在了“刍狗”这一用词上。
很多人以为“刍狗”是一种卑微的狗,所以便误解老子将世间万物以“刍狗”作比,从而凸显天道视角,万物是多么微不足道。
其实这里的“刍狗”指的是古人举办祭祀活动时所用的用草扎成的狗。
在佛教传入中国之前,传统的宗教仪式通常都没有神像,因此在古代的祭祀场景中,人们会选择有形的祭品作为供奉神佛的心意。但是普通百姓无法用猪、牛、羊等大的牲畜作为祭品,便选择最早饲养的六畜之一——狗作为替代品。
后来随着时间的演变,人们又用草扎成的狗(即刍狗)来代替活物,所以,在祭祀之前,刍狗被视为重要的祭品,受到人们的重视和尊敬;但祭祀仪式之后,刍狗便失去了其作为祭品的角色,被丢弃或遗忘。
老子注意到了这种从关注到忘却的过程,才会在《道德经》中取用“刍狗”作比,表达天地生了万物,却没有把谁当作宠物来特别爱护,并平等对待众生的理念,同时启示人们应该学会客观看待世界,不被主观情感所左右,不强求、不妄为,以平和的心态面对生活中的得失。
《庄子·天运》“夫刍狗之未陈也,盛以箧衍,巾以文绣,尸祝齐戒以将之;及其已陈也,行者践其首脊,苏者取而爨之而已。”刍狗,草扎成的狗,用于祭祀。天地不仁以万物为刍狗,是说天地不会用仁标榜自己,在天地“眼里”,万物都像刍狗,当生则生,当灭则灭。没有什么能得到天地永久的庇护,谁把生的希望寄托给天地照应就错了,因为天地不仁。谁想道德绑架天地也是做不到的,因为天地不仁。天长地久,以其不自生。人想长生,只能效法天地,不要自私自利。一个人全心全意为人民服务,就脱离了桎梏,顶天立地,故曰“死而不亡者寿”。
省流量:刍狗是祭祀时供奉的用草扎成的狗。
解释错误,完全是断章取义。这句话还有后半部,“圣人不仁,以百姓为刍狗”,整句话必须联系在一起
原版道德经到底是被改了多少,时代不同思想不同,用现在的思想去解释,几百年后还会有很大的误差
天道运行之规则,不应人类的自我情感而发生改变,即使身处高位的人,一生所行之善、恶、好、坏之行为,不于生前千万人爱戴而偏移。
这句话就是说万物低贱,可随意处置
这句话还是被改过。
刍狗,意为遗弃之物,看似有用,用处只在念想中,思想活动完毕便弃之,之于现实世界毫无意义。天地没有情感,万物不应奢求摆脱自然规律
每个人的理解不一样,我的理解就是想当圣人,就要放下哪些所谓礼仪道德,视所有为无物。
文章十有八九不可信,评论区有五层左右的事实可信。这是我多年来的经验,地域黑除外。[得瑟][得瑟]
等等!! 不是说, 道德经的正版是 “德道经” 吗?? 我们看到的道德经早在古代就被篡改过的……[汗][汗]
在人类的眼里,蚂蚁和蜜蜂的生命层次是一样的。没有谁更高级。在神眼里,人和狗的生命层次也一样。
这个是老子无为思想的,天地没有思想'所以它视万物平等,不以人的仁的思维去控制他,反而长长久久。所以无为才能顺势,这是老子的观点
天地不仁以万物为刍狗,圣人不仁以百姓为刍狗
上联:骑青牛,过函谷,老子姓李! 下联:
只有老子知道 其他的都是胡说
狗对于人类来说是崇物之类自古不变!而刍狗🐶更是如此!
在电视剧,汉武大帝中,讲述了,汉武帝,如何与无为而治进行斗争的过程。
谎言
天地无所谓仁义,它把人当成祭祀用的刍狗
刍狗不就是祭祀用的草扎狗吗?我一直的理解就是天地不仁慈,就会以天地万物为牺牲品
混沌初判道如先,常有常无得自然。 紫气东来三万里,涵关初渡逾千年。
请教作者,周期在前还是春秋在前
这句话不是诛仙上面的吗?[得瑟]
老子原名李耳,是陈国苦邑人[得瑟]
废话连篇,要是写作文,满分一百这种就是六七十分,东拉西扯凑字数!
天地为局,众生为棋[得瑟][得瑟]
道,本身是混沌的。用语言说出来后,就变成清晰内容,这个就不是真正的道。这就像微观世界里的粒子,它既是波又是粒子,在观察的瞬间坍塌成粒子或者波。观察者得到的结果已经不是原本的粒子。原本的粒子是混沌状态,不可知、不可重现。
城管
人没有上过学,文化程度不够,但是本人知道就是观察,就是比现在的科学研究走的更远,更早,袁爷爷,选择的最优秀的,稻米种子,就是有道的因素
这跟西方哲学讲的存在即是合理的,还有佛教讲的因果似乎有点相似之处
所以我们的祖先,老子,不知道领先现在的科技多少年
不管什么意思,反正老子愿意就行了
那时应该是刻竹简,这可是力气活,老子不能动作这么快!他可能早弄好了[呲牙笑]
道 ,可道非 ,常道。
老子说老子说过这句话 孙子说孙子没说过
天地不仁,以万物为刍狗。。。。,这句话,我是看了不下白遍,一脸懵逼进来,一脸懵逼走。。。[呲牙笑][呲牙笑]
是土狗🐕
老子以为是黄狗
意思是可食用的
你的脑洞比老子的大![大笑]
天地像我们的身体,刍狗像我们的细胞。细胞的生生死死为自然之道。我们的身体也不会去特别地对待哪个细胞。我们的身体也有我们身体的自然之道。
天地不仁,以万物为刍狗,圣人不仁,以百姓为刍狗。天地不会标榜自己是仁慈的,让万物用小草狗祭祀自己;真正的圣人也不会标榜自己是仁慈的,让百姓用小草狗来祭祀自己。
废话一大堆,还以为你有什么高见。原来都是抄书
我以为是白云苍狗,就好似浮云一样
诛仙贯穿全文的一句
刍狗什么味道
有什么区别,没区别吧。
吃素食的狗,因为反刍,因此得名
整篇我只记得一词“一路向西”……
草做的狗
道德经我们看不到真正的
有人类无情?
什么叫天道不仁义?这句话的本质是天道没有意识不会分辨善恶美丑!对待万物都看法都是一模一样的!
其实老子就是这么想的
半瓶醋,刍狗指的是刍草
语言是用来交流的工具,而不应该是让人浮想联翩、可左可右、随性发挥的东西。