今年我觉得13代的CPU性价比更高了，尤其是13700K。
现在性价比比较高俩CPU就是13700K和7800X3D，这俩都是装机的热门选项。
7800X3D虽然纸面参数对标的是13700K，但是实际跑下来的性能还是比不过13700K。
现在7800X3D在狗东上的价格是2499，13700K的价格是2899，都属于同一个档次范围内。虽然看起来7800X3D便宜了400块钱，但是因为7800X3D只支持DDR5内存条，所以在配内存的时候你又得把这400块钱的差价补回去，并且7800X3D的内存控制器还不能稳上6000MHz，AMD官方也不建议你上高于6000MHz的DDR5内存条给7800X3D用。
所以，问题就变成了，你花2499买了一个看起来性价比超高的7800X3D，然后等你用内存条的时候发现低频更便宜的DDR4内存条你用不了，你一狠心准备上高频DDR5享受快乐的时候，你发现6800MHz之类的高频DDR5内存条你也用不了，那你就只能买DDR5 低频内存条用，这实属把钱省到刀刃上了。
但是这只是我初期了解的一些bug点，其余的点我仔细查了资料之后才发现，且听我细细道来。
内存读写性能分析对比内存跑分对比结论一句话版本：
搭配DDR5 6000MHz的7800X3D读速只有58543MB/s，时延是80.9ns。
13700K的搭配的内存读写速率是7800X3D的两倍，并且时延性能是7800X3D的两倍。
也就是说，同样是DDR5内存条，插在13700K上，这个内存条可以满速性能跑起来，而插在7800X3D上，它就只能发挥出来原来一半的性能。
7800X3D在B650M主板上开EXPO 6600MHz 档位的频率后无法开机，只能限制在6000MHz测试。
限制到6000MHz之后的DDR5内存条，读写速度水平真的只能算一般，时延水平也只是80ns的水平。
相对于AMD拉跨的内存控制器，即使是我二奶机上12600K上DDR5内存条开到4800MHz的频率，它都能把读写打到比7800X3D上DDR5 6000MHz的要高。
而拿出来13700K就纯属欺负人了，13700K搭配DDR4内存条，把频率开到4000MHz，读速是61837MB/s，时延是77ns。而搭配DDR5 6000MHz的7800X3D读速只有58543MB/s，时延是80.9ns。合着你用DDR5就用了个寂寞？
而13700K加DDR5的完全体搭配，内存读取速度是112970MB/s，时延是53ns。
而搭配DDR5 6000MHz的7800X3D读速只有58543MB/s，时延是80.9ns。
13700K的搭配的内存读写速率是7800X3D的两倍，并且时延性能是7800X3D的两倍。
也就是说，同样是DDR5内存条，插在13700K上，这个内存条可以满速性能跑起来，而插在7800X3D上，它就只能发挥出来原来一半的性能。
对比内存读写部分的结果我是真的不敢多写，生怕多写之后AMD一气之下不卖7800X3D了。
价格部分对比分析价格部分我都拿狗东的官方自营旗舰店价格来对比，毕竟第三方的价格波动太大了。
截至2024年3月20日，在狗东上AMD京东自营旗舰店里7800X3D的价格是2499的价格。
而截至2024年3月20日，在狗东上Intel京东自营旗舰店里13700K的价格是2899的价格。
价格上肯定是AMD的7800X3D占优势，但是实际上正如我之前说的，如果选了7800X3D，那么配内存的时候这部分省下来的钱就要吐回去。
反观Intel的13700K，虽然贵了400，但是配主板的时候可以选性价比更高的DDR4内存条的主板，再上便宜大碗的DDR4内存条，读写性能还持平7800X3D加DDR5的套装。
装机使用性能参数部分对比分析
13700K和7800X3D的主要用户其实还是游戏用户，所以我拿这俩U跑了一下游戏，显卡都用的4070，主板都用的ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI和华硕 ROG MAXIMUS Z790 HERO DDR5这样同一个档次的，内存条也都上的是6000MHz的DDR5双通道内存条，时序都调到了40-40-40-76，硬盘都是用的三星980Pro 2T版本，系统都是Windows11 22H2，显示器都用的27寸16:9的比例，1080P的分辨率。
可以说我能控制的方面全都控制完了。
测试游戏总共有13款，包含了经典3A游戏《荒野大镖客2》，热门游戏《Cyberpunk2077》，热门游戏《PUBG》，我经常玩的游戏《坦克世界》、《CSGO》、《LOL》等等。
主要对比的方面就是这些游戏的帧数，测试完做完表之后我发现，几乎每一个游戏里面，13700K的表现都比7800X3D要好，完全可以说是全面领先了。
上面那个表格可能看的不是太直观，我直接用数字化的表现展现出来，以7800X3D的帧数作为基准去衡量13700K，结果13700K只有三款游戏表现是比7800X3D弱一点，剩下几乎所有的游戏都是全面超越7800X3D。
13700K在13款游戏的平均性能上是7800X3D的102.66%。
考虑到CPU的游戏性能严重依赖于三级缓存的大小，7800X3D的三级缓存给了90MB，13700K的三级缓存是30MB。7800X3D高达90MB的三级缓存还比不过给了30MB三级缓存的13700K，这就是所谓的纸面参数牛逼，实际使用很拉？7800X3D的90MB三级缓存是给了个寂寞？
游戏性能是一方面，在跑分软件上的对比，7800X3D也是惨不忍睹，在PC Mark加Cinebench、3DMark、Crossmark以及CPU-Z这几个主流的性能测试软件上，我搞了16项跑分测试，也是拿7800X3D作为基准去衡量13700K，结果还是一样的：13700K全面超越7800X3D。
所有项目综合下来算一个平均分，13700K的平均性能是7800X3D的133%。
我真的叹气了，7800X3D你给点力啊。
最后是常用软件部分，我几乎都麻木了，13700K全面超越7800X3D已经不再有什么疑问了。
举一个例子，必剪和剪映的视频导出，同样的工程下，7800X3D的导出时间是20秒，而13700K的导出时间是19秒，相差了1秒的差距。考虑到视频处理的导出时间都是非线性增长的，所以很可能出现的情况就是，同样的工程，13700K的处理时间需要一天，但是7800X3D的导出时间需要两天。
而我对比的Photoshop，Lightingroom，After Effects这些传统的相当吃CPU和GPU性能的软件方面，Intel的13700K毫无疑问占优势。
结语在我全面衡量了一下实际使用性能分数之后，我发现7800X3D还是有点贼的，都是用的米氏对比法去对比13700K，然鹅一遇到真实的使用场景，7800X3D就暴露了。
所以对我这样的生产力工具刚需的用户来说，13700K不仅运行更稳定，配件更便宜，而且使用性能还比7800X3D更强。
所以要是从生产力角度来装机，我觉得还是得上13700K。
而如果不差钱的话，再加几百块上14代最佳选择：14700K，这也不是不可以。
