女魔头劳容之在逃亡20年后终于落入法网，面对死刑他泪流满面，反复说我不服我不服我要上诉，上诉是他的权利，但是他的狡辩在法律面前是那样的苍白无力，留给他的时间也不多了，一般情况下在上诉立案后会在三个月内安排时间审理。

在9月23日劳荣之上诉案已正式立案，家属也是不顾劳荣之的反对，坚决给他请了外援律师，但是安排会见劳荣之的时候，劳荣之却拒绝会见，让人捉摸不透。也有人说老融之知道自己罪大恶极，要上诉，只是垂死挣扎，拖延一点时间，所以拒绝更换律师为家里省点钱。阿甘整理了三个他口舌难辨的案例，了解劳荣之案的都知道他善于伪装和狡辩，在审判期间他一直否认自己的罪行，了解劳荣之案的请扣一，不了解的请扣二。如果您还不了解，后期鸭肝将梳理一下详细过程，长按点赞三秒加关注，后续继续跟进。劳荣之在庭审现场讲述自己不是主谋，他只是被逼的把所有的罪过全部推到了已经伏法的法子英身上，有机会逃脱，不敢报警是因为怕得到法子音的报复，掩面痛哭，表示自己也是一个受害人，但事实真的是这样吗？接下来的几个事实可以令他哑口无言。

第一期，根据常州案幸存者所描述，劳荣之利用色相把一位姓刘的男人引诱到了出租屋，马自英则躲在暗处用刀威胁他，甚至刺破了刘某的胸口。随后劳荣之用准备好的铁丝绑住刘某，然后对刘某进行了威胁勒索，在拿走他车里面的5000元现金后，并威胁刘某打电话给妻子，让他拿7万元现金放在指定地点，然后劳荣枝去指定地点拿钱，出门前对法子英说，一个时辰后他没有回来，就让法子英杀了他，然后自己跑路。根据刘某回忆，当时两个人合作的很好，相当有默契，全程没有过多的语言交流，分工很明确，并不存在劳荣之被胁迫的行为，也能看出来他们不是一次共同作案。

时隔20年，幸存者刘某身上依旧留有当年铁丝捆绑留下的痕迹，可想而知他们下手有多残忍。1996年南昌事件1月28号那天，毛荣芝还是以坐台女的方式出现，物色到了一名受害者熊某，两人共同协商后准备对他进行绑架，最后手段极其残忍的杀害了熊某，当晚两人带着犯罪工具闯入入室抢劫他家的财物，得利之后又用绳子勒死了熊某的妻子和他的三岁的女儿。根据检方的指控，劳荣之曾对法子英说把房子烧掉比较好，但是这个行为被法子英拒绝，可见这是劳荣枝的主观意识法则，法子英更像是他的下手，而且手段极其残忍。

第三，温州事件跟南昌的很相似，也是劳荣之当做台女寻找作案对象。他们发现梁某很有钱，绝对对他下手两人。两人以租房为名，进入房间进行抢劫，然后将他绑起来，又胁迫他打电话，把另一位有钱人刘某骗过来，从银行卡取到钱后，法子英将这两名受害人杀害，劳荣之也并未受到他人胁迫。

此外，在随后的案件中，劳荣之主要行动的依据，在这里我就不赘述了，以上三起案件，都可以推导出劳荣之定罪的依据，该案完全属实，与法子英共同犯下的一系列罪行，劳荣之并非胁从犯，而是主犯，正义的审判迟到了20年，但如今的劳荣之却用各种办法辩护和逃避，虽然她已经成功上诉并且二审，法律是公平公正的，给了她一个上诉的机会，但是最终能否扭转局面，逃脱一审判决，根据现有的依据，估计是无力回天了。