近日，一则消费者到烤肉店吃烤肉被老板收取炭火费，并狡辩称自己卖的是肉，不是烤肉的视频惊掉了众多网友下巴，为以后老板拓宽收费渠道打开了思路。

视频中，男子在店里用餐时网上团购点了一份烤肉，服务员送上来肉和菜单时，男子无意间瞥了一眼菜单，发现里面居然有一项炭火费10元。

吃烤肉居然还要收炭火费！闻所未闻的男子也是第一时间喊来了老板，质问道，自己点了烤肉，凭什么还要收10元一份的炭火费！

老板解释，他服务费、餐位费、纸巾费什么的全部都不收，总要通过其他途径收回人工成本嘛。消费者可以自由选择用还是不用。

男子更加不解了，自己在店里点了烤肉，没有炭火，要怎么吃呢？

老板反驳道，他卖的是肉，不是烤肉！

对于老板的解释，男子佩服得连连双手作揖，觉得老板实在是太厉害了，这样的收费项目居然都能够创造出来，而且还有理有据。

那么这个炭火费到底该不该收呢？网友们也是议论纷纷，支持和反对的都有。有的认为炭火也是烤肉的成本之一，收取炭火费也是应该的；有的认为人家顾客点的烤肉，菜单上已经标得清清楚楚了，再收取炭火费就涉嫌重复收费了。没让你烤好端上来就不错了，居然还要收炭火费。

如果按照老板这个逻辑，那么以后乘坐公交车，除了购买车票，还要收取油钱或电费；去超市买东西，也要支付电费和服务费；去泳池游泳，顺便交一下水费先……以后还能拓展收费空间，收大家一个空气费、阳光费、月光费之类的。

其实，也就是这个老板太老实了。在餐饮界，碗筷费、火锅底料、酒水服务费等等，谁不是巧立名目收费了。

你要平摊炭火成本费用完全没问题，但是不应该单独列出来让消费者看到，直接把这些费用均摊到肉的价格里面不好嘛。至少每斤肉贵一两块总比单独收炭火费好，这能让消费者看上去舒服一点，不会有被二次收费的感觉。

你们觉得呢？