大连农民摆摊遭男子“收费驱逐”一事,一则警情通报出来,也让这件事彻底落下了帷幕,结局网友纷纷指责说“就这?处罚太轻了,应该重点查下背后保护伞”,谁给他的权利,让他这么嚣张的?
前天,大连男子擅自和路边摆摊女子收费并驱赶其离开的事件闹得沸沸扬扬,如今过去2天了,这事也终于迎来了结局,算是正式落下帷幕。
但是,这次的处罚结果,显然网友是不买账的,网友们直言要查下黑衣男子背后的保护伞。同时,这次的处罚还真有点含糊其辞。
事情发生在6月13日早上,事发当天,小花(化名)带着自家种的樱桃,找了一处农贸市场门口,把这些樱桃卖掉好补贴家用。
期间,因为小花价钱卖的便宜,引来了不少市民的购买,我们从图片中也可以看到,就那么一小桶樱桃,正在生意红火之际,一名黑衣男子跳出来高声喊道:
黑衣男子:“你给我100块,才允许你在这里摆摊。”
小花:不给……
黑衣男子:“拿走,拿走啊,这是我的地方,你看我让不让你卖。”
据目击者回忆补充道“那个黑衣男子非常蛮横,而且还声称他把马路买了,地方是他家的”,说什么要给那个卖樱桃的开票,但他也开不出来。
然后他趁着人家大妈在卖樱桃,拿起樱桃就就往街上扔,扔的满地都是……
此事一经网络发酵,也引发了网友对黑衣男子的谴责,那让我们一起来看看网友对此事的看法吧。
有人看到这一情况立马就报了警,当地警方把涉事人员带走,也迅速发布了一条警情通报,根据警情通报我们可以获得以下几个重要信息:
一、涉事人员1,孙某、男、57岁,农贸市场员工。
二、涉事人员2,于某、男、46岁,农贸市场老板。
三、孙某受老板之托,对市场门前流动商贩进行驱赶。
四、孙某对卖樱桃的女子朱某进行了辱骂等行为。
五、孙某、于某被行政拘留。
那现在就得知了这个黑衣男子的真实身份了,他并非执法人员,只是农贸市场的普通员工而已,他是没有权力收费撵人的。
事后根据当地街道工作人员表示“街道两边是不允许摆摊的,何况街对面是人行道,更不用说收费了”。
那么通报中也没有说具体拘留几天,就很迷,然后大妈被摔烂的樱桃,难道孙某不应该赔给她吗?
还有这个孙某的“三不行为”,不让路人买朱某的樱桃,还推人家;二不让路人录视频,再录就摔手机;三不让摆摊,这条路他已经买下了,不给钱就不让摆。
这件事的处罚首先要让孙某给卖樱桃的大妈道歉,然后赔偿被摔烂的樱桃的损失,最后严查这个孙某,平时是不是也有欺行霸市的行为,这是第一次还是第几次?
我觉得这样确实是不合理 ,他不应该收费和扔人家樱桃。但是驱离是没有问题的,农贸市场承包了 里边有缴费的摊贩,你们都跑门口卖的便宜,对里边的摊贩就不是公平的啊。应该是驱离,但你不能用暴力。
黑幕
背后的关系啊,普通人还真当真了?