你有没有想过,一部备受期待的电影,竟然会让人如坐针毡,如鲠在喉?这听起来像是个玩笑,但《三叉戟》电影版却真真切切地给了我们这样一个"惊喜"。当黄志忠、姜武、郭涛这样的实力派演员齐聚大银幕,我们本以为会看到一场酣畅淋漓的警匪大戏。谁知道,等待我们的竟是一场让人哭笑不得的闹剧。这部电影仿佛是在告诉我们:有时候,期待越高,失望就越大。让我们一起来看看,这部号称"握着一手好牌"的电影,究竟是如何把自己"打得稀烂"的。

电影《三叉戟》的剧情逻辑,简直就是一个天大的笑话。想象一下,一个涉及几百亿的洗钱大案,居然被三个警察轻松搞定,这是什么概念?这就好比你家门口的片警,随随便便就破获了一个国际大案,是不是觉得特别离谱?

这种剧情设置,不仅不符合常理,更是对观众智商的严重挑战。

首先,让我们来看看这个所谓的"大案"。影片开头就抛出一个四十多亿的洗钱案,紧接着又升级为几百亿的洗钱团伙。这个规模,确实够大够吸引人,但问题是,后续的破案过程却显得异常轻松。

三个警察联手就能从海底找出14亿现金?这是在拍警匪片还是在拍寻宝记?更可笑的是,最后摧毁这个庞大的洗钱集团,居然也就是这三个警察就搞定了。这种剧情设置,简直就是在挑战观众的认知底线。

再来看看电影的结尾。本以为干着几百亿大案的犯罪团伙,怎么着也该有点"档次",起码得有几把枪吧?结果呢?最后的交手场面,居然是用棍子打的!这是在拍警匪片还是在拍《葫芦娃》?

"所以一个几百亿的案子,犯罪团伙都混的这么差吗?"

这个疑问不仅是我的,相信也是每个观众心中的困惑。

更离谱的是,这么大的一个案子,居然就这么被三个警察给查清楚了。这简直就是在侮辱我们的专案组同志们!要知道,现实中这种大案要案,没有一个几十人的专案组根本就处理不了。可在这部电影里,三个警察就包打天下了,这不是在开玩笑吗?

说实话,看到最后,我都怀疑自己是不是看错片子了。这哪里是在侦破大案要案,完全就是在看片警抓混混小偷嘛!甚至让我想起了冯小刚主演的《老炮儿》,就是一群混混在互殴。

这种逻辑混乱的剧情设置,不仅让人觉得荒谬,更是对观众智商的严重挑战。电影创作不是儿戏,如果连基本的逻辑都把握不好,又怎么能指望观众买账呢?

如果说剧情逻辑是这部电影的第一大槽点,那么剪辑节奏绝对是可以与之媲美的第二大槽点。说实话,看完《三叉戟》,我都怀疑自己是不是不小心按到了快进键。

这部电影的节奏快得让人眼花缭乱,简直就像是开了倍速的电视剧。

首先,让我们来聊聊这部电影的节奏问题。正常的电影节奏应该是有张有弛,让观众能够跟上剧情的发展。但《三叉戟》呢?它的节奏快得简直像是在参加短跑比赛。

"只要一个不留神,剧情就跳跃过去了。"

这句话可不是夸张,而是实实在在的观影体验。你刚刚还在看A场景,眨眼的功夫,画面就已经切换到了Z场景。这种快速切换不仅让人感到眼花缭乱,更重要的是,它严重影响了观众对剧情的理解和情感的投入。

其次,这部电影中存在着大量无关紧要的人物和剧情。比如邢佳栋饰演的混混老鬼,他的存在价值到底是什么?第一次出场是为了给姜武饰演的警察大棍子出气,到了后面又出来劝大棍子别查案了。这样的角色设置,说实在的,删掉也无关紧要。

再比如黄毛和女友的戏份。从黄毛对警察的挑衅,到和欧豪饰演的混混起冲突,再到后面干掉老鬼。这一条线,完全就没有存在的价值,看起来就像是在硬塞人进组。

这种杂乱无章的剧情安排,不仅没有为主线服务,反而让整部电影显得支离破碎。

最后,我们不得不提到的是,这部电影里想要塞进去的演员实在是太多太多了。每个演员都要出场,每个演员都要有戏,这就导致了整部电影显得非常混乱。你根本不知道该关注谁,也不知道电影到底在讲什么东西。

难怪有网友说这部电影是开了二十倍速的电视剧,这话一点都不假。因为这部电影确实剪辑得太乱太乱了,看得人头晕眼花,还没来得及理解一个场景,就被甩到了下一个场景。

这种剪辑方式,与其说是电影,倒不如说是在看一部电视剧的预告片或者前情提要。

说到《三叉戟》的演员阵容,不得不说,这确实是一手好牌。但遗憾的是,这手好牌最终却被打得稀烂。

高群书导演的确是请来了一众大牌演员,但却没能让他们发挥出应有的水平。

首先,我们来看看这部电影的三位主演:郭涛、黄志忠、姜武。这三位可都是实力派演员,演技精湛,戏路宽广。本以为他们联手,必定能带来精彩绝伦的表演。然而,事实却让人大失所望。

在这部电影中,这三位演员的表现可以说是被严重压制了。他们的角色塑造浅薄,台词单一,表演空间有限。这就好比你请了三位米其林三星主厨,结果只让他们煮方便面,这不是浪费是什么?

"这三个警察联手就把14亿现金从海底给找出来了。"

这样的剧情设置,不仅不符合常理,更是对演员演技的巨大浪费。

其次,让我们来看看这部电影的配角阵容。说实话,这阵容简直豪华得让人眼花缭乱。从《猎冰》里张颂文的小弟,到《人世间》里的水哥孙之鸿,再到《猎冰》里的大佬周云鹏,还有包贝尔、韩庚、魏晨、董勇、金士杰等等,可以说是星光熠熠。

但问题来了,这么多明星挤在一部电影里,每个人的戏份自然就变得零零碎碎。结果就是,观众看到了很多熟悉的面孔,但却记不住任何一个角色的特点。这不禁让人感叹:与其请这么多明星来打酱油,倒不如好好塑造几个有血有肉的角色。

这种明星云集但角色单薄的现象,不仅没有增加电影的吸引力,反而让整部影片显得杂乱无章。

值得一提的是,在这部电影中,欧豪的表现倒是让人眼前一亮。他不仅能演警察,演混混也很带感。特别是在这部《三叉戟》中,欧豪确实把一个混混的不可一世,演得很出色。他一出场,就有混混大佬的味道。这或许是这部电影中为数不多的亮点之一。

但是,一个欧豪的出色表现,远远不能弥补整部电影的不足。当我们看到这么多优秀的演员被浪费在这样一部逻辑混乱、剪辑凌乱的电影中时,实在是让人感到惋惜。

这部电影就像是一场豪华但失败的晚宴,虽然请来了最顶级的厨师,准备了最昂贵的食材,但最终呈现出来的菜品却让人难以下咽。

这部电影很快就在网上引起了网友的热议,各种观点纷纷涌现,可谓是众说纷纭。

有网友表示:

"这部电影简直是对观众智商的侮辱!几百亿的大案就这么轻松破了?编剧是不是对现实生活完全没概念?"

这位网友的观点可以说是一针见血,直指电影最大的问题所在。确实,这种不符合常理的剧情设置,很容易让观众产生脱离感。

也有网友认为:

"虽然剧情有些离谱,但不得不说,演员的演技还是很在线的,特别是欧豪,真的演活了那个混混的角色。"

这种观点也不无道理。尽管剧本和剪辑存在问题,但演员们还是尽力在有限的空间里展现了自己的演技。

还有网友从另一个角度提出了看法:

"我觉得这部电影的问题在于,它想要塞进去太多东西了。又要讲案件,又要展示演员,结果什么都没讲清楚。"

这个观点很有洞察力。确实,这部电影似乎想要面面俱到,结果却顾此失彼,最终呈现出来的效果反而不尽如人意。

当然,也有一些网友对电影持较为正面的态度:

"虽然有瑕疵,但整体还是能看的。至少节奏很快,不会觉得无聊。"

这种观点也不无道理。对于一些观众来说,快节奏的剧情确实能够带来一定的观影快感。

但更多的网友还是对电影提出了批评:

"这哪里是在破大案?完全就是在看片警抓小偷嘛!真是让人大失所望。"

"剪辑太乱了,看得人头晕眼花。这是在拍电影还是在剪预告片?"

"这么多大牌演员,结果就演出这种效果?真是浪费资源啊!"

这些评论反映出,大多数观众对这部电影的失望之情。无论是从剧情逻辑、剪辑节奏,还是演员发挥等方面,这部电影都没能达到观众的期待。

回顾整部《三叉戟》电影,我们不得不感叹:这是一部本该大有可为,却最终令人失望的作品。它拥有豪华的演员阵容,涉及引人入胜的大案题材,本应成为一部精彩纷呈的警匪大片。然而,由于剧情逻辑的漏洞、剪辑节奏的混乱以及对演员资源的浪费,这部电影最终沦为了一个让人哭笑不得的"烂片"。

这不禁让我们思考:在电影创作中,究竟什么才是最重要的?

是否仅仅依靠明星阵容就能打造出一部优秀的作品?显然不是。《三叉戟》的失败告诉我们,即便拥有再多的明星,如果没有好的剧本、合理

的剧情逻辑和恰当的节奏把控,一部电影也难以成功。

这部电影的遭遇,也让我们不得不反思当前影视行业的一些问题。为什么会出现这种明星云集却内容空洞的作品?是否是因为过于注重明星效应而忽视了内容本身的重要性?又或者,是否是因为创作者们过于急于求成,忽视了作品打磨的重要性?

电影创作不是简单的拼凑,而是一门需要精心雕琢的艺术。

对于观众来说,这部电影的失败也提醒我们:不要被明星阵容或者宣传噱头所迷惑,真正优秀的作品,应该是经得起推敲,能够打动人心的。

对于电影创作者来说,《三叉戟》的教训值得深思。如何在有限的时间内讲好一个故事?如何合理安排演员的戏份?如何把控剪辑节奏?这些都是需要认真思考和不断实践的问题。

最后,我想说的是,尽管这部电影让人失望,但我们仍然不应该放弃对中国电影的期待。毕竟,只有通过不断的尝试和反思,我们的电影工业才能不断进步,才能创作出更多优秀的作品。

那么,你怎么看待《三叉戟》这部电影呢?你认为一部好电影最重要的元素是什么?欢迎在评论区留下你的看法!