【重要提示】本文仅是个人交易复盘笔记。文中所提及任何观点及个股仅是举例，绝非买卖建议。股市有风险，投资需谨慎。

今年以来，无论指数日内大涨还是大跌，最后都在反复说明一个事情：

大势始终是震荡格局，赚钱效应风格始终是结构性。

比如：上个月，AI涨疯了，新能源跌疯了；

比如：今天，AI,中字头抱团瓦解了，半导体又起来了。

包括下午，指数V起来的时候，很诡异，上涨家数几乎没有修复，一直在1100家附近就上去了。

然后当时又是一批充分演绎的高位大票开始拉升，从震荡的思路去看：全是卖点。

后来，2点半的时候，在两市第一抱团高标中国卫通的带领下，抱团各种跳水。

其实，这个位置，涨了就说明强，跌了就说明结束吗？

并没有。

可能更多就是正常的节奏演绎。

趋势行情里，分时信号的有效性变得越来越弱，日K信号的有效性变得越来越强。

又比如，你觉得低吸活跃票很好做吗？

说几个我最近疯狂卖飞的交易：

事后回头看，买基本都在最低点。次日差不多就反转了，但是结果是：

中国卫星赚1个点走的，剑桥科技，对不起，割肉走的。（你事后看是个止跌大长腿，但是当时像极了破位）

最近这个行情，你不仅仅是买错方向不赚钱，买对方向，踏错节奏，也可能亏钱。

买对方向，踏对节奏，也可能不赚钱。

各种高难度。各种花式不赚钱。

但是不妨碍，你看清这种形势，然后参与它。

我一直觉得，在这个市场，有很多投资者有一种非常错误且诡异的认知：炒股你只要知道了某个方向，赚钱就很容易。

而以上我是想表达的：

如果告诉你，过去这段时间，积极参与中字头，AI活跃票的低吸，拉高就跑。

这基本就是过去这段时间赚钱效应最大的风格化，但是真参与一种，也是磕磕绊绊的。

这才是真相。

同时也不妨碍这个思路的正确性。

然后再提一下新能源。

今天有人说新能源狗都不要了。

昨天晚上，想着美元指数大跌，加息节奏放缓，这在往常，妥妥利好成长股。

然后开盘低吸了一些新能源大票。

结果，你以为是低吸？半个小时只有，才发现，连跌数日之后的，开盘-2买，叫追高。

而且是追了大高。

问了一圈，新能源又有啥利空了？然后各种解释无厘头到，大概类似于：“因为你走路喜欢先抬左脚，所以我要跟你分手。”

然后各种哀嚎和绝望，类似于这样的：

怒从心头起，恶向胆边生。

10点半以后，开始double加仓新能源。

不是说新能源狗都不要了么。

好吧，我就来当一次猪狗不如吧。

我还想着，今天加仓把成本降下来，明天不论怎么都走，都认。

结果你猜怎么着。下午，突然新能源开始修复。

早上抄底的票，都红了。收盘至少是浮盈的。

然后下午，在一看群聊，又变成了另一种画风，大家正在讨论：

我觉得，他们讲的都是对的。

我曾经表达过一个我对炒股的理解：

炒股首先是一个数学游戏；

然后是一个逻辑游戏；

最后是一个国运游戏。

而对与错，是要用发展和动态的眼光去看待的。

有人跟你讲了一个特别宏大的逻辑，你相信了，然后你买了。

第二天，走得不那么强，也没那么弱。

第三天，依然不那么强，这时候你略有浮盈。

如果市场整体又很差，值得去看底牌吗？

如果不看底牌，那么反正你是不亏着走的。就当没买过。如果要看底牌，那么错了就要认。

我一直觉得，这才是短线的最高奥义。

毕竟，观点对错无所谓，赚钱亏钱是自己的。

我们来炒股，不是为了验证对错，而是来赚钱的。

尤其在这样极端的结构性市场里。

信不信有很多人，在中国电信这样的票上也是亏钱的？

这已经与对错无关了。

回到最后，我就想表达一个观点：

市场依然维持在一个结构性震荡格局里，没有系统性风险，只有节奏性问题。

在合理的节点，做合理的交易，然后根据反馈去应对它。最后交给概率。

比如，连狗都不要的新能源，今天我就要了。明天除非暴涨，否则都卖，爱乍地乍地。

今天早上低吸中国卫通，收盘不也浮亏么？

做交易嘛，亏啥不是亏。

该买买，该卖卖。