2012年北京一名男子报复他人，将人名列为名单，由此展开报复，两小时内竟杀了6人。

法网恢恢，疏而不漏，幸好警方将他迅速抓捕，可他竟称子的复仇名单还有结束，现在让我们去一步步了解事件的原委，探究案件的真相事实。

【案情摘要】

这次案件的主人公名叫杨瑞喜，1966年生人，出生于北京市平谷区，家中较为清贫，在结婚后，杨瑞喜有了两个孩子，靠在村里小卖部为生。

案件起因于上个世纪九十年代，杨瑞喜与张某都在村里经营小卖部，为了小卖部进货的方便，他们会互相为彼此带货。

杨瑞喜记忆里自己早就已经把这二百元给了张某，便就认为张某想要坑害自己，与其产生了争执，在争执中，张某打了杨瑞喜一巴掌，自此杨瑞喜记恨在心。

之后便是另一个人物，杨瑞喜当时的妻子与刘某的妻子认识，二人在说笑中起了争执，刘某妻子不小心打了杨瑞喜当时的妻子，杨瑞喜受不了这口气，于是便找上刘某。

但刘某又打了杨瑞喜，杨瑞喜心中十分生气，愤怒之中拿刀刺向刘某的，索幸刘某只是受伤，被判了故意伤害罪，10个月有期徒刑。

刑满释放后，杨瑞喜的妻子便与杨瑞喜离婚，孩子被判给了母亲，杨瑞喜变成了孤家寡人。

到2006年，杨瑞溪认识了薛某，因为杨瑞喜人看着老实木讷，薛某逐渐便喜欢上了他，很快两人便结婚在一起。

婚后，薛某发现杨瑞喜有很严重的暴力倾向，经常对其进行家暴，薛某也对其进行了反抗，发现反抗无果后，薛某便找时机偷偷逃离了杨瑞喜，随后杨瑞喜发现了薛某的逃离，就开始了对薛某的寻找。

不久杨瑞喜知道了薛某在一个市场工作，这之后不断来找薛某的麻烦。雪景的弟弟知道后就去找上杨瑞喜，与其争吵了几句，有推搡的动作，但没有什么大事，谁知这竟然为后来发生的事埋下了祸端。

2012年8月17日9时许，杨瑞喜带上三把尖刀来到薛某的住处，欲将薛某杀害。

进入住处之后，发现薛某不在，只有薛某的女儿小薛，杨瑞喜将报复对象转向薛某19岁的女儿小薛，持尖刀刺击其胸腹、四肢等部位数刀。

当时屋内除了小薛，还有她的同学小刘，小刘刚拿到大学录取通知书便找小学出去玩。

因恐事情败露，杨瑞喜又持尖刀刺击在场的小薛的同学19岁的小刘胸部四肢等部位数刀，最终二人不幸身亡。

当日11时许，杨瑞喜来到大峪子村，欲将刘某和张某杀害。当他行至该村一家五金建材商店北侧时，恰逢刘某途经此处，杨瑞喜持尖刀刺击刘某数刀。

随后，杨瑞喜赶到张某所经营的振兴超市内，持尖刀刺击张某数刀，并对前来劝阻的张某的父亲、妻子胸腹部、背部、四肢部等部位刺击数刀。

此后杨瑞喜分别赶往平谷区李某、尉某、杨某等人的住处，欲杀害这些人未能得逞。之后村民及时报警，警方于峪口一带发现了骑摩托车的杨瑞喜，随后将其抓捕。

在2012年4月1日，检察院于北京市第二中级人民法院对杨瑞喜以故意杀人罪提起公诉。

【以案释法】

一、杨瑞喜构成故意杀人罪

根据《刑法》第二百三十二条　故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。故意杀人，是指故意非法剥夺他人生命的行为。

杨瑞喜因为自己心中的恨意，从而蓄意报复行凶，非法剥夺他人的生命，并且在一日之内连续作案3次，共致6名被害人死亡，犯罪情节特别恶劣，犯罪手段残忍，后果和罪行极其严重。

但经过医学鉴定，发现杨瑞喜存在人格障碍，也即杨瑞喜存在间歇性精神病，不能够控制自己的行为，又经过司法鉴定，法院认为杨瑞喜有人格障碍，但其作案时辨认、控制能力存在，具有完全刑事责任能力。

最后杨瑞喜构成故意杀人罪，致使多人死亡，构成故意杀人罪的加重情节。

事后，杨瑞喜承认了检察院的全部指控。你杀了这么多人，现在有什么想法。”公诉人问。

“咳，没有什么想法。我觉得不公平，我就找一个平衡，现在平衡了。”

杨瑞喜说，自己强烈的想法出现在杀人前半个月。

“你对这几个人都恨吗？”“那是，恨之入骨。我都想杀……他们把我欺负的没有活路了，我要下地狱，就要拽一帮人一块儿下地狱。

2015年12月3日，遵照最高人民法院院长签发的执行死刑命令，北京第二中级人民法院将杨瑞喜验明正身后押赴刑场，执行死刑。

最后，有犯罪心理学专家分析认为，杨瑞喜会做出如此极端的举动，或许与他从小的生活经历有关，长期生活不顺利，挫折多，致使他性格上产生偏执。

“性格偏执的人往往会抓住一些事情不放，久而久之，就会释放不了。”专家说，这种性格不是短时间内能调整过来的，除非身边有一个非常爱他的人，一直帮他。