755年12月，安禄山在范阳（今北京）起兵反唐，随即率领15万步骑大军从范阳南下，仅1个月时间，叛军就攻破了洛阳，从范阳到洛阳全长700公里，叛军一路势如破竹，如入无人之境，洛阳是唐朝的东都，安禄山的战略目标非常清楚，就是直捣两京。

不久安史叛军又在灵宝之战击败哥舒瀚，紧接着攻破了潼关，潼关一破，长安无险可守，唐玄宗立即向剑南（今四川）逃去，长安随即失守，唐朝两京失陷，天子逃走，士气低落，立国一百余年来，唐朝都城首次被攻破。

为了平定这次叛乱，唐朝用了整整8年时间，安史叛军先后换了四任首领（安禄山、安庆绪、史思明、史朝义），唐朝先后换了三任皇帝（唐玄宗、唐肃宗、唐代宗），最终叛乱才被平定下去。

在这8年中，安禄山1年后被杀，史思明6年后被杀，为何安史之乱却打了8年？

“擒贼先擒王”这话在唐朝根本不适用，安史叛军就跟打不死的小强一样，皇帝死了有人顶上，高级将领死了中层将领上，中层将领死了低级将领上，前线士卒全部战死后，预备队上，完全是一副拼命三郎的姿态，不战斗到最后一人，这仗就不会结束。

安禄山占据洛阳之后就开始称帝，一年后安禄山被其子安庆绪所杀，作为安史叛军的最高领袖，安禄山之死丝毫没有影响叛军继续跟唐军作战，安史之乱继续进行。

唐军反攻长安时，爆发了香积寺之战，15万唐军对抗11万安史叛军，这一仗的惨烈堪称冷兵器的巅峰，任何一方的计谋都被对方识别，逼得双方进行硬对硬的互砍，双方20多万军队，什么谋略也不用，就是列阵对砍加骑兵迂回。

前线士兵打光了，基层将领上，将领打光了，预备队上，预备队打光了，战争才结束，硬生生地打成了1：1的消耗战，叛军被斩首6万，被俘虏2万，唐军阵亡7万，在战场上平均1个小时有2万士兵阵亡，最终唐军依靠人数优势取得了惨胜。

冷兵器时期的战争，由于通讯信息不发达，难以指挥，在战场上伤亡达到10%就会溃败，这样的例子数不胜数，比如彭城之战、淝水之战、官渡之战都是如此，像唐军与安史叛军这样伤亡超过50%以上还死战不退的，极其罕见，这就是唐军及叛军超强的战斗力、超高的军事素质以及严密的组织能力。

公元759年，史思明在解了相州之围后，杀死了安庆绪，成为安史叛军新的首领，战争继续进行，此时离安禄山被杀已经过去2年了，3年后，史思明又被自己的儿子史朝义所杀，史朝义成为安史叛军首领，此时的安史叛军经过一系列的内讧，已经四分五裂，实力大不如前，但是唐朝仍然无法消灭这些人。

直到763年，史朝义手下的四大叛将田承嗣、李怀仙、李宝臣、薛嵩投降唐朝，直接把史朝义给出卖了，史朝义走投无路之下自杀而死，到此时安史之乱才真正结束，距离安禄山起兵，已经过去8年了。

安史叛军其实就是唐朝的正规边防军，军队中胡人汉人都有，汉人比率高一些，其军队战斗力与唐军正规军战斗力相当甚至略强，这场战争之所以持续了8年，主要有三个方面的支持：一是兵员的支持，二是后勤的支持，三是民心的支持。

战争打的就是资源，首先就是人力资源，叛军有源源不断的兵员补充，战争才能持续进行，安史叛军的兵员基本上来自河北，胡人和汉人都有，战争爆发后，安禄山在幽州和营州一带大量招募胡人入伍参战，胡人是不种地，招募过来的士兵都是职业兵，包吃住还有工资，胡人当然愿意参加。

安史叛军还有大量的汉人，多是失去土地的河北流民，打起仗来，根本无法种地，不参军打仗也没活路，只要能生存下去，就会有源源不断的河北人参军打仗，这就是安史政权的兵员源源不断的原因。

安史叛军占据河北三镇及两京后，就能在当地收取赋税，抢掠物资，以维持战争后勤的需求，支持民心的支持就更容易理解了，当地的兵打仗后都有收入，能够养活自己的家人，况且这是一场声势浩大的叛乱，参加了就很难退出了，只能一直打下去，除非战争结束或者唐朝赤兔所有参战人员。

但凡唐朝皇帝有一点军事才能，或者不干涉前线作战，安史叛军早就被击败了，安禄山攻破洛阳后，派崔乾佑攻打潼关，高仙芝和封常清借潼关天险死守，叛军无法攻破，结果唐玄宗听从宦官边令诚的诬陷，杀了高仙芝与封常清，玄宗自毁长城，临阵斩将，岂有不败之理。

唐玄宗命令中了风的哥舒瀚出任讨贼副元帅，镇守潼关，然后又中了叛军的诱敌之计，唐玄宗强令哥舒瀚放弃潼关天险，率军出关作战，结果在灵宝之战被崔乾佑打得全军覆没，20万唐军一战覆没，仅8000人逃走，哥舒瀚随即被俘虏，唐玄宗一下子害死三大名将，导致两京失守。

睢阳之战，先后持续10个月时间，在如此长的时间中，唐朝中央政府居然见死不救，守将张巡派人向驻守临淮的御史大夫贺兰进明求援，贺兰进明居然见死不救，而且没有受到丝毫处罚，唐肃宗时期，这个贺兰进明还能继续升官，仿佛张巡守的不是唐朝城池一样，唐朝这样对待有功之功和为国尽忠之臣，岂不是让天下将士寒心？

要不是张巡航在睢阳硬抗了10个月，安史叛军早就南下占领江淮了，这里是唐朝的赋税最大来源地，说张巡为唐朝续命10个月也不为过，在此期间，唐军居然不来支持，能不寒心吗？

郭子仪与李光弼等唐将在山西及河北与叛军交战，颜杲卿、颜真卿在河北一带反抗安史叛军，相互响应，本来形势一片大好，结果唐玄宗命令郭子仪与李光弼回军朔方，以便攻打长安和洛阳，导致颜杲卿孤立无援，唐军好不容易在河北占领了一片根据地，随着颜杲卿战死，河北再无唐军。

在整个安史之乱期间，唐朝皇帝搞了个宦官监军的制度，这摆明了就是不信任前线领兵作战的大将，宦官本来就不懂打仗，又要节制前线将领，这就导致矛盾不断。

香积寺之战，唐军击败叛军，收复长安城，然后继续追击安庆绪，郭子仪在曲沃大败叛军，斩首十余万人，安庆绪继续往北逃到邺城，其部四处溃散，此时正是击败叛军安庆绪部的大好时机，唐肃宗居然忙着迎接太上皇玄宗回长安，没有及时派兵围攻安庆绪，导致安庆绪在期间重新整军并集结部队。

邺城之战，唐朝9节度使率20万大军围攻安庆绪，几十万大军，唐肃宗居然不设主将，然后派宦官鱼朝恩为观军容宣慰处置使，监督各军行动，结果唐军各节度使各自为战，没有统一指挥，没有统一战略，又受到史思明的攻击，一败涂地，然后各节度使率军回自己的驻地，完全没有统一协调，输得糊里湖涂。

此战之后，宦官鱼朝恩诋毁郭子仪，导致郭子仪被解除兵权，大将当前，唐朝最有威信、最有能力的统兵大将居然被解职，说白了还是皇帝猜忌领兵大将，唐肃宗于是提拔李光弼为副元帅，结果李光弼领兵朔方军将士不服他，还准备发动兵变驱逐李光弼。

李光弼跟另一大将仆固怀恩又不和，唐肃宗命令李光弼率军收复洛阳，李光弼认为时机不成熟，暂时不宜收复，鱼朝恩和仆固情恩认为可以收复，在鱼朝恩的催促下，李光弼不得不出战，仆固怀恩又不听李光弼军令，唐军在洛阳城北邙山被史思明击败。

从一系列的例子来看，唐军的指挥有很大的问题，论战斗力和实力，唐军与安史叛军相差无几，但唐军有强大的后勤支持，还有道义占据制高点，在屡次大好时机之下，明明能打赢的战役，结果却打成了败仗，错失好几次平定安史之乱的机会，导致战争的时间越来越长。

唐朝内部还有大量的矛盾，皇帝与太子之间有矛盾，将领与将领之间也有矛盾，皇帝还会猜忌统兵大将，胡人和汉人也有矛盾，最后弄得汉人将领不断猜忌胡人，可谓是矛盾重重，叛军几次分裂内讧，唐军都没有抓住机会平叛。

严格来说，安史之乱并不是被唐朝武力平定的，而是史朝义手下的将领抛弃了他，准确地说，是唐朝与史朝义手下的实力派将领达成和解的协议，然后战争就结束了，安史叛军成建制地留了下来，成为后期河北藩镇割据的来源。

唐朝任命田承嗣为魏博节度使，李怀仙为卢龙节度使，李宝臣为成德节度使，薛嵩为相卫节度使，田承嗣、李宝臣、薛嵩、李怀仙四人都是安禄山手下的将领，他们的部下也都是安史叛军的主力，唐朝无力消灭他们，只能与他们议和，然后就形成了河北藩镇割据的局面，直到灭亡。

以双方的实力来看，谁也没有能力消灭对方，只能议和，要是双方没有议和，别说8年了，双方能一直打下去，打到两败俱伤为止，这不是双方所能接受的。