这个问题如果放在10年前，甚至更近一些的5年前来看，会有各式各样千差百别的观点。

从这里需要提出一个问题：互联网的作用到底是什么？

其实很简单，究其根本，互联网只是一种“交通方式”。没有实体经济生产的产品，互联网卖什么？

互联网是实体经济的通道，这两者从来就不是，也不应该是对立的关系。

人类社会发展史，基本上也就是“交通工具”的发展史，从人力到马车，到蒸汽动力，到电力，从双腿到航天飞机，从口口相传到信件、到电子设备，这些都是经济、科技科学的发展赖以生存的“必需品。”

信息、物资受到时空的限制越来越小，传递更迅速，更远，更便宜。

火车轮船运送了人和货物，互联网也一样是一个“运输工具”。它随时运输着庞大而又复杂的信息数据，运输的是一个去中心化的多向信息。

自从web2.0以来，去中心化成为了互联网的特征之一。随着Twitter、Facebook、微博、抖音等更加适合普通网民的服务的诞生，更多简单易用的去中心化网络服务的出现，使得为互联网生产或贡献内容更加简便、更加多元化，提升了网民参与贡献的积极性、降低了生产内容的门槛。

最终使得每一个网民均成为了一个微小且独立的信息提供商，使得互联网更加扁平——任何人都可以向外传递信息，任何人也可以接受这个信息。

当早些年移动互联网还没有充分展开的时候，所谓互联网经济的优势，其实就是通过信息的不对称来获得优势的。

例如，从前开餐饮店、开商店的老板不会使用智能手机，不知道哪里去找顾客，基本都是在“看天吃饭”，最多靠着人力发散传单，辐射面积极其有限。这时候，一个互联网平台出现了，他们把店长和顾客信息聚集起来，效率迅猛提升。

而同样的一家店，如果仍然是等客人上门，那就绝对比不过互联网店长。

但需要注意的是，这种信息不对等已经随着移动互联网的普及、而逐渐抹平了。

《数字中国发展报告(2022年)》发布显示：截至2022年底，全国网民规模达到10.67亿，互联网普及率达75.6%。这代表什么？意思就是几乎所有中国人都在上网了。

使用互联网就像人们出行要坐车，是采用了新工具。

当大家都知道使用这个工具的时候，那又会慢慢回到回到最初：比拼产品本身的质量和价格，比拼商业模式是否“惠之于民”。

顾客除了了解“线上餐饮店”，也能够通过互联网了解其他人对“线上餐饮店”的评价，他们能够知道哪里的产品更好，哪里更实惠，用户不是傻子，如果仅仅想依靠线上流量，而不注重用户的实际感受，终究会走进死路。

如今，各种电商平台假货次品层出不穷，广告的跟实物有如天地之别，互相都是在打价格战。

但都说一分价钱一分货，原本十块成本的东西想要卖八块的东西怎么办？将成本倒逼在生产厂家，工厂需要在绝境中生存怎么办？降低质量，以次充好。

长此以往只会陷入恶性循环，打击的是消费者的信任度，所有成本转嫁给了消费者、生产者，离百姓越来越远，看似降低了生产者生产成本，消费者看似得到了实惠，但在价格战下就是伪劣产品聚集地。

无论是什么“商”，要给普通百姓，给生产者、给消费者带来好处才是根本。如果只是想借着平台建立高流量入口赚一把快钱，无论什么样的创新模式都是自杀模式。

在如今，实体经济，需要借助互联网信息技术，才能适应时代的发展；互联网虚拟经济，必需要有实体作业的支撑，才能提供线下的服务，聆听用户真实的声音，做出更好的产品。

生产和消费密不可分。生产决定消费，为消费创造动力。消费是生产的目的，是生产的动力，也会为生产创造出新的劳动力。

一个社会的发展和繁荣离不开生产和消费，只有普通百姓富了，兜里有钱了，市场经济才能欣欣向荣，蒸蒸日上，才能进入良性循环，才能走得长远。

而一个平台走得长远的根本，是要立足于群众，要“惠民”，也要“汇商”，要平台、创业者、商家、消费者，共建共享，要实现“惠及民众、赋能商家”。安下心来，没有捷径。