1973年初，朝鲜突然进入国际谷物市场，出人意料地大举购买粮食。

按理说，朝鲜当时不缺粮。

1972年，朝鲜人均GDP约为我国的3倍，也高于韩国；粮食产量约为700万吨，按1610万人口计算，人均粮食占有量达到870斤，高于人均每年400kg的国际粮食安全线，不仅实现自给自足，还略有盈余，能出口几十万吨。

它囤积这么多粮食干啥？

两个原因。

1970~1972年，连续几年的恶劣天气，导致苏联谷物歉收。

1972年底，苏联决定，改变之前屠宰牲畜弥补粮食减产的做法，转而从国际市场买粮。

朝鲜和苏联走得近，得知消息后，提前大举入市。

两国先后出手，引发市场恐慌，叠加第四次中东战争等因素，造成战后30年来最为严重的粮食危机。

即使和现在相比，扣除通货膨胀后，1973年的粮食价格，也是二战以来最高的。

朝鲜当时从国际市场抢购的粮食，数量巨大，仅次于苏联，其中大部分是战备粮。

抢购这么多的战备粮，是准备打仗。

朝方认为，1973年，机会稍纵即逝，千载难逢。

一方面，1973年1月，在国内反战浪潮的巨大压力下，美军被迫签署停战协定，全部撤出越南。

北越人民军势如破竹，实现南北统一指日可待。

朝鲜认为，趁着美军元气大伤，接下来，轮也该轮到自己实现南北统一梦了。毕竟，当时不管是从哪个方面考虑，朝鲜半岛的战略地位都比越南重要得多。

另一方面，朴正熙当时在韩国搞铁腕政策，解散国会、禁止一切团体活动，引发风起云涌的反对浪潮，韩国局势异常动荡。

因此，朝鲜就想趁此良机，再一次越过三八线，武力统一半岛。

没想到，这一个念头，改变了朝鲜的国运。

当时，苏联正谋求与美国缓和关系，始终对朝鲜的提议不予理睬。

而中美关系刚刚解冻，中方同样不赞成用军事手段解决半岛问题。

精明的朝鲜人，逐渐看清了自己的形势：那就是中苏由于各自的经济困难和战略需要，最终会和美国握手言和。

朝鲜为了统一梦，投下了自己的赌注，确立了“自力更生”的首位原则，不断开荒提高粮食自给率，不断追求小而全的工业体系，持续保持对军事工业的高投入。

1974年，由于大举囤积粮食，朝鲜外汇储备枯竭、出现国际支付危机。

这年，瑞典沃尔沃公司向朝鲜首批交付1000辆卡车，时隔49年，至今没有收到朝方付款。

不守信用，没有契约精神，别国就躲开你，不和你做生意。

朝鲜外贸开始大幅下滑。

这下，真的只有自力更生了。

朝鲜大幅提高了七年计划的目标，提出到80年代，粮食总产量要达到1000万吨，到90年代要达到1500万吨。

战天斗地开始了！

全国开展“千里马运动”，投入巨大的人力、物力、财力，大规模开垦山坡梯田，搞“水稻上山”，用水泵提水灌溉；开发海岸滩涂，搞30万町步（公顷）“水稻下海”；发起土地平整运动，建设高标准农田。

当时，因为完不成上级下达的粮食增产指令，不少基层的郡、里干部，纷纷以自裁谢罪。

最后，大家形成默契，层层虚报，应付交差。

从当时的统计数据看，朝鲜玉米的亩产量，比美国高出35%。

你在山坡上种的玉米，单产要比美国大平原高很多，这可能吗？

水稻的亩产，也比日本同期高出不少。

其实，朝鲜并不适合发展大规模农业。

朝鲜的国土面积，虽然有12万平方公里，但可用于耕种的土地，只有18%，这个比例放在世界上，也是最低的之一。

而且，可耕地的四分之三是山地，坡度大，不利于开垦和灌溉；平原少，而且分散狭窄，土地贫瘠，耕作层浅。

加上春季寒冷干旱、夏季降雨集中、秋季台风频发的半岛气候，都是造成朝鲜农业极易减产的原因。

大同江下游流域，是朝鲜最重要的粮食主产区，号称朝鲜的粮仓和饭碗，过去频繁发生海水沿大同江倒灌，咸潮甚至远及平壤。

为了阻止咸潮入侵，大幅增加大同江流域可耕地，朝鲜举全国之力，耗资40亿美元，在大同江的入海口，修建全长8公里的西海水闸，号称世界第八大奇迹。

但是，人算不如天算，这些战天斗地的壮举，反而引发了粮食危机。

根据卫星影像分析，1972年，朝鲜的森林覆盖率为74%，2016年降到39%，占国土面积31%的森林，被开垦成了山坡地。

大量植被消失，使得上游山林的自然蓄洪、缓洪能力降低。

随着每年7月中旬到8月下旬的强降雨一来，就会形成山洪泥石流，不光使辛辛苦苦搞出来的那些梯田颗粒无收，还导致下游平原地区的农田、水利工程毁于一旦。

而且，每一次洪灾过后，都会造成河床泥沙淤积，河道泄洪能力降低。

洪灾愈演愈烈，形成恶性循环。

这时，西海大闸的副作用显现了。

大闸造成了大同江泥沙入海不畅，水位抬升，造成大同江两岸，这一朝鲜最主要的粮仓，土地盐碱化，水稻病虫害频发。

在朝鲜最大的粮食主产区黄海南道，每年都有成片的土地，因为盐碱化而退出耕种。

另外，在干旱年份，由于失去海潮的顶托，大同江的水位又比正常年份低很多，反而加剧了旱情。

人类盲目地改造自然，就会把水利工程变成水患工程。

从1990年，朝鲜粮食大幅减产。按官方的说法，是从1000万吨降到680万吨。

粮食危机出现短缺苗头，但无人觉察到大难即将临头。

一个主要原因，在于朝鲜的粮食配给制。

这种配给制，由于决策者是优先保证供应，对下面的情况毫不知情，加上失去了市场对粮食供求的价格预警机制和调节分配机制，进一步加剧了粮荒。

而且，由于配给制支付给农民的报酬非常低，当粮食减产，农民开始想方设法囤积食物、减少上交时，系统崩溃了。

这些因素叠加在一起，终于在1995年~1997年酿成大祸，粮食产量跌到260万吨左右(官方数字为350万吨)，上百万人挨饿而死，朝鲜经济跌入谷底，从此一蹶不振。

直到今天，朝鲜的粮食产量还一直在500多万吨徘徊，只有1972年的70%%，不到奋斗目标的三分之一，每年短缺150万吨以上。

1972年，朝鲜的人均GDP略高于韩国高，而到今天，两国的差距，天壤之别。

朝鲜一直把90年代的粮荒归结为三个成因：一是苏联解体，二是美帝封锁，三是自然灾害。

其实，这些都不是造成朝鲜粮荒的主要原因。

第一，苏联解体对朝鲜的影响被夸大了。

苏联解体后，和朝鲜之间的贸易确实出现了锐减，但是你还可以和别国进行贸易啊，死了张屠夫，就非要吃浑毛猪？

当时，隔着鸭绿江，边境贸易、民间贸易、地下贸易出现了爆发性的增长，几乎填补了苏朝贸易的缺口。

苏联优惠提供的1500万桶原油没有了，你也可以买呀，1990年代是世界原油价格最低的时期，甚至跌到每桶10美元以下，比饮用水还便宜，关键是你把钱用到哪里去了。

说到农业机械化问题，朝鲜从苏联进口的那几万台农业机械，和自己生产的那些插秧机，其实都是赔钱货，样子货，帮倒忙。一是朝鲜土地耕作层较薄，机械耕作经常把贫瘠土层翻上来。二是插秧机的插秧质量很不理想，对产量的影响很大。

化肥的使用对产量有一定提高，但负面作用也不小。朝鲜正是在70年代大量进口苏联优惠提供的化肥，化肥滥用非常严重，土壤长期酸化板结，导致现在的亩产量很低。

第二，美帝封锁的说法，也是罔顾事实。

1990年代，实际上是朝美关系最好的时期，美国奉行对朝接触政策，采用“经济援助换和平”的办法，和朝鲜签订了核框架协议。

1995年至1999年，美国对朝鲜提供了3.65亿美元的紧急食品援助。

第三，自然灾害的影响被夸大了。

从气象记录来看，1995年鸭绿江流域确实发生了特大洪水。

但从横向对比来看，朝鲜粮荒最严重的1995至1997年，吉林省只在1995年粮食产量略有1%的下降，1996年出现特大丰收，比1995年增产17%。

粮食主产区与朝鲜仅隔着一条三八线的韩国，1995年粮食产量比上年略有5%下降，1996、1997年也是历史上的大丰收年，比1995年增产12%以上。

朝鲜的粮荒为什么持续3年呢，唯一的解释是，人们出现了恐慌，失去了自组织能力，失去了自救的意识，流民化了。

所以说，朝鲜从1990年延续至今的粮荒，是朝鲜1973年投下的赌注，是战天斗地的后遗症，是一场早就注定的危机，是自愿吞下的苦果。

在命运的十字路口，你选择了方向，也就锁定了路径，注定了结局。

可惜，人性不会改变，人类不会从历史中得到教训，只会不停地重复历史。

朝鲜粮荒这样的杯具，并没有走远。