视频每日一更，如果没有更新会及时补足，每周日更新文字版。所有内容都是我自己每天制作完成，会持续更新，全网同名，欢迎关注。
1.个人和企业少缴税的法律后果 有人被追究刑责
大家好，我是朱律师，工作需要，税务问题也会关注和学习，此前的分享中我也多次提到，现在大数据时代，某些以前宣称合理避税的方法，其实是违法行为。光看娱乐圈就有多少明星翻车，甚至某些大牌都是软封杀状态。年初税务总局公布了几个案例，我总结了一些关键信息供大家参考。自然人部分，某网络主播少缴10万元，后被追缴罚款滞纳金共计25万元，某企业少缴1.5亿元，稽查后处罚补缴共2.5亿元，另一个企业虚开增值税发票200多份，被刑事立案。还有个涉及出口的公司，犯骗取出口退税罪，和虚开增值税专用发票罪两个罪名，主犯一个判15年一个13年，另一个人判5年，还有个普通职工，被税务部门督促后拒不改正，最后罚加缴4万元。朱律师提醒，严守避税红线，依法纳税，关注我，学习法律更简单！
2.物业要求预交物业费才交房 业主起诉地产公司赔偿违约金
大家好，我是朱律师，今天是房屋买卖合同纠纷，张三在2021年买了一套期房，双方约定2023年6月底交房，张三没贷款分两次付清。开发商延迟了5个月发《交付通知书》，办理手续时却被地产公司委托的物业公司要求，预交一定金额的物业费。很多业主都交了，张三却不愿意，他心想本来就延迟交付了，还提出这种不合理要求。在家人的支持下，他起诉开发商违约，要求按照合同约定赔偿。法院查明后认定，双方签订的《商品房买卖合同》有效，交付房屋是开发商的主要义务，其不得利用自身地位，给业主附加不合理条件，张三胜诉。朱律师提醒，本案本身就是两个合同，一个买卖合同，一个物业合同，业主可以自愿预缴，但不能强制。若有人拖欠，物业公司可以走法律途径。关注我，学习法律更简单！
3.被同事打成轻伤一级对方判刑 工伤认定失败起诉人社局
大家好，我是朱律师，今天是工伤案件，我们常见的工伤案件，对抗的是公司，只要工伤认定成功，和解还是判决，策略上就是金额和时间问题，工伤认定成功的关键是，双方是否存在劳动关系。今天案件被告方是人社局，张三和李四在工作期间引发争执，张三轻伤一级，李四被判有期徒刑一年三个月。张三工伤认定却失败了，因此起诉。区法院查明证据后，认为张三受伤和工作存在因果关系，判决属于工伤。人社局不服上诉至中级人民法院，中院结合刑事案件中的资料笔录等证据认为，二人是临时升级冲突，无个人恩怨，不能把事件归因成个人恩怨，否定张三因履行工作而受伤，最终维持原判。朱律师提醒，实务中各案细节有差别，和同事有异议也不要动手升级事件，双方会有损失，此案就是警醒。关注我，学习法律更简单！
4.未成年网络欺凌同学造黄谣 平台连带赔偿精神损失费
大家好，我是朱律师，今天是网络侵权案例，也属于未成年人网络欺凌，甲和乙是同学，在学校因为琐事产生矛盾，乙找人做了一条短视频，内容包括甲的照片姓名微信号，还有造黄谣招嫖等信息。甲发现时该视频浏览量已经超过3万。根据某平台的推荐规则，很多认识甲的人也看到了该内容，甲深受其扰。随即起诉了乙和平台，法院依据《未成年人保护法及条例》，《网络暴力信息治理规定》等规定，判决平台赔偿甲精神损害抚慰金及合理支出。《民法典》规定，网络服务提供者，未采取必要措施侵害他人权益，承担连带责任，对未成年的信息管理，有更高级别的保护义务。本案中，平台无证据已采取措施需要担责，朱律师提醒，乙因年龄问题，及甲方谅解，未被行政处罚或刑事立案，但不代表没有其他处罚。关注我，学习法律更简单！
5.男子办卡上健身私教课致横纹肌溶解症 健身房赔偿加退费
大家好，我是朱律师，今天是服务合同纠纷，张三想要锻炼身体，便在家附近的健身房办了会员卡，请了教练买了课程，上了几节课后感觉不适，教练说要坚持，几天后张三还是不舒服，就自己去医院检查，被医生告知得了横纹肌溶解症，医药费等花费6千多元。张三起诉要求退费和赔偿，法院审理后认为，健身房应提供专业指导服务，本案中教练未重视原告身体情况，依据全案证据，认定原告的病症，与被告提供服务具有高度关联性，需承担70%赔偿责任。折算下来就是4千多元，同时需返还折算后的年卡私教费3千多元。朱律师提醒，该赔偿是健身房承担而非教练，倒逼提高完善管理流程，若教练和健身房之间有争议，则是双方之间的劳动或劳动纠纷，关注我，学习法律更简单！
6.电梯加装后想交钱使用他人不同意 建筑物区分所有权案例
大家好，我是朱律师，今天是电梯加装案例，某个小区9层楼没有电梯，四十多个业主商议安装，大部分人都同意了，有几个没同意，其中包括80岁的张三，电梯建好后出钱的业主可以刷卡使用，张三感觉电梯确实方便就提出，自己愿意出钱也要用电梯，但是其他业主都不同意，原因是当时他们几个有异议，导致加装延误了一年时间，张三起诉，要求支付电梯筹资款并使用，法院认为电梯属于建筑物的共有部分，业主共享权利，不属于业主共同表决的事项，且张三使用不会损害其他业主的权利，故支持了张三的诉请。其他业主上诉至中级法院，结果是维持原判。某些案例中，脱离实际情况不利于有效解决问题，本案依据公平原则判决。总之朱律师个人认为，邻里之间以和为贵利己利人。关注我，学习法律更简单！
7.借款还是投资 法律关系不同结果大不相同
大家好，我是朱律师，甲和乙经人介绍认识，乙说自己所在的地产公司，有些项目内部员工投资有回报，固定收益稳赚不赔。甲如果愿意可以一起赚钱，甲就给乙转了7万元，双方签了借条。过了一段时间，乙确实给甲转过利息，再后来乙的公司资金链断裂，甲暗道不妙，要求乙还钱，乙东拼西凑还了2万元，手一甩表示再没有了。甲起诉乙民间借贷，谁知乙这时候说，什么借贷，这明明是投资，投资有风险，亏损是正常的。幸好本案相关的全部证据，法院审查后认定属于借贷关系，借条的作用不可小觑。虽然胜诉到拿到钱之间还是有风险，但是总比认定属于投资关系好。朱律师提醒，近年类似纠纷不少见，出钱的人要清楚自己到底是借钱，还是投资，大金额财产处分，建议和家人朋友商议后执行。关注我，学习法律更简单！
