文| 科技社
编辑| 科技社
——【·前言·】——
从古到今,中国人总是提到“三纲五常”、“礼义廉耻”等一系列道德标签。
而且法律一直都是维护社会和谐安定的基石,但在古代,我们却很少见到“强奸犯”,有关记载更是少之又少。
有人说,古代人们的欲望被层层束缚,难以喷薄而出。
然而,真相果真如此吗?
欲望真的被禁锢了吗?
在古代,女子的贞操观念可谓根深蒂固,“饿死事小,失节事大”,这是多少古代女性的信条。
面对强暴,她们宁愿以死明志,也不愿玷污清白。
这种视贞操重于生命的观念,无疑是男性施暴欲望的一大“紧箍咒”。
试想,一个女子连死都不怕,强暴她的风险可谓太大。
与此同时,古代律法对强奸犯罪的惩处也可谓严苛至极。
从汉代的宫刑到明清的绞刑,无不彰显着统治阶级对这一罪行的深恶痛绝。
在如此高压之下,一些人的欲望或许真的会瑟瑟发抖,不敢轻举妄动。
然而,这一切真的意味着古人欲望的缺失吗?答案是显而易见的,未必。
古代社会信息闭塞,很多案件根本无法详细记载,更遑论准确统计。
加之统治阶级对犯罪的态度模棱两可,很多案件被大事化小、小事化了,甚至被彻底隐瞒。
更有甚者,一些身居高位的加害者,仗着特权横行霸道,他们的恶行往往被湮没在历史的烟尘中。
由此可见,古代强奸案件记载之少,未必就意味着犯罪率真的很低。
在封建礼教的桎梏下,在律法的高压下,欲望似乎难以喷薄,但它并没有真正消失,而是化为暗流涌动。
那些隐没在历史中的受害者,那些不为人知的伤痛,我们虽不得而知,但却不能视而不见。
那些古代的强奸案件,那些被记录和被隐匿的犯罪,折射出人性的复杂和社会的多面。
它们昭示我们,任何时代,欲望都不会因束缚而消失,法治才是防止其泛滥的根本。
古代社会的欲望释放
在古代,欲望似乎难以轻易突破道德和法律的藩篱。
我们不禁要问,是什么在更深层次上影响甚至决定了人们的行为,答案或许要在古代独特的社会结构中寻找。
战争是古代社会的常态,战火纷飞中,男性的死亡率远高于女性。
久而久之,社会中光棍遂少,当男女比例趋于平衡,甚至女多男少时,男性的婚姻问题往往迎刃而解。
在这种情况下,他们何须铤而走险,去侵犯他人,满足欲望。
与现代社会相比,古代人口基数小,密度低,人们多聚居在血缘纽带紧密的村落。
在这样的社会结构下,欲望很难越过伦理的雷池,肆意妄为。
儒家伦理讲求“存天理,灭人欲”,而这种观念在古代社会可谓根深蒂固。
从小到大,人们耳濡目染,潜移默化,不知不觉中便内化了这种价值观。
久而久之,人们对越轨行为产生一种本能的抗拒和恐惧。
欲望面对这层层叠叠的道德“紧箍咒”,自然难以恣意膨胀,当然,我们也不能忽视古代社会中一些特殊的“避风港”。
在很多朝代,很多风俗产业都是合法的,青楼之类的场所,为男性提供了一个相对正当的发泄渠道。
他们的需求在这里得到满足,又何必去冒触犯法律的风险,然而这一切并不意味着古人欲望的泯灭。
相反,它们只是被层层束缚,被迫隐匿,一旦有机可乘,欲望的野兽依然会撕破牢笼,大举侵袭。
那些身居高位,仗势欺人的官僚,就是最好的例证,他们利用手中的权力,肆意妄为,将欲望发挥到极致。
而那些底层的平民,一旦侥幸得手,何尝不会放纵自我,尽情释放被压抑的天性。
可见当道德的堤坝出现裂痕,当法律松懈,欲望的野兽就会蠢蠢欲动。
还有一个很重要的因素,在古代女性报官告状,尤其是告强奸案,后果往往非常严重。
封建社会女性地位低下,法律对她们的保护非常有限,在许多朝代,强奸案件的认定标准非常苛刻。
比如在明清时期,只有女性极力反抗,甚至因此受伤或死亡,才可能被认定为强奸。
如果女性在过程中表现得不够“坚决”,很可能被认为是“合奸”,不但得不到法律保护,反而要受到惩罚。
其次,在审理案件时,女性往往要遭受非人的羞辱。
为了认定案件,官府需要对女性进行检查,而这个过程通常是在众目睽睽之下进行的。
这种羞辱,对于当时重贞操观念的女性而言,无异于第二次伤害。
许多女性宁愿忍气吞声,也不愿意经历这种屈辱。
再者,即使案件得到认定,加害者也可能因为身份特殊而逃脱惩罚。
在等级森严的封建社会,官员、地主等权贵阶层作恶,往往能够逍遥法外。
而弱势的受害女性,很可能反而因为“诬告”而受到惩罚,这种不公,无疑让许多女性望而却步。
更为严重的是,即使胜诉,女性也可能面临悲惨的命运。
在当时,“失节”的女性往往被视为“劣迹人”,她们很难再嫁,甚至可能被家族抛弃。
许多女性为了保全名节,宁愿自杀身亡,也不愿生活在耻辱之中。
当然,这并不意味着古代女性从不报官,历史上确实有一些勇敢的女性挺身而出,用自己的行动捍卫正义。
但是,这种案例毕竟是少数。
近现代强奸犯罪新特点
时代的车轮滚滚向前,人们的思想观念也在不断更新,曾经禁锢欲望的种种藩篱,在现代社会的冲击下,渐渐失去了效力。
欲望这头沉睡的野兽,终于在一次次觉醒中,露出了狰狞的面目。
近年来,强奸犯罪的发案率呈现出一个令人困惑的趋势,案件数逐年下降。
这是否意味着,人们的欲望真的在现代法治的约束下,变得更加温顺了,事实恐怕并非如此。
数字的背后,是更加残酷的现实,犯罪的手段变得更加残忍,隐蔽性也大大提高。
在现代社会的犄角旮旯,在法网恢恢的缝隙间,欲望正肆无忌惮地伸出魔爪,撕裂美好,毁灭生命。
与此同时,受害者报案会羞耻,取证也比较困难,这些困境如影随形,成为欲望之恶的帮凶。
许多受害者选择了沉默,而这种沉默,更是给了欲望之恶可乘之机,让它变本加厉,愈演愈烈。
当然,我们也看到了法治的进步,惩处奸犯的法律更加完善,量刑尺度更加严格。
强奸犯罪预防与惩治新思路
事实告诉我们,唯有法治,才能真正驾驭欲望,保护善良,惩戒邪恶。
而要实现这一目标,我们还有很长的路要走,首先我们要进一步完善立法。
强奸犯罪的认定标准应该更加细化,更加全面。
我们要减少法律的模糊地带,堵住所有可能的漏洞。
只有这样,欲望作恶的空间才会越来越小,受害者的权益才会得到更加有力的保障。
其次,我们要优化司法,简化取证流程,降低举证门槛。
与此同时,我们还要最大限度保护受害者隐私,避免二次伤害。
要加强教育,预防犯罪,教育是关键,教导人们尊重他人,守住底线。
我们还要加强法治教育,让每个人都明白,任何触犯法律的行为,都要付出代价。
当人人都有法律意识,欲望之恶就难以泛滥。
参考资料:人民网——古代为何鲜有强奸罪:受害妇女若告官九死一生