当下，在各大短视频平台上，有一类“打假博主”。他们通过在视频平台上曝光一些消费场所、旅游景点等存在的问题，受到许多网友的追捧。5月16日，网红博主“狂飙兄弟”在江苏连云港海鲜蔬菜直销市场买海鲜时遭遇“鬼秤”，与对方理论反遭市场管理方抢夺手机。5月18日，一打假博主发视频反映其在江苏南京江宁区东山第二农贸市场买鱼时，一商户存在“缺斤少两”的情况，并被市场方管理人员抢摔手机。此类博主的打假视频一经发布，随即引起网友们的热议。

对于此类打假行为，不少网友纷纷点赞，称可以曝光整治各地缺斤短两乱象。“支持打假人全国打假上热搜，整治全国不良商贩”、“有这样正义的人为大家出头是老百姓的福气”、“身正不怕影子斜影子斜，自己没做错事怕人家打你假？”……也有网友质疑这些博主带有攻击性的方式疑为流量故意激怒对方、激化矛盾，不利于让对方和前来处理的职能部门有协商、调解的机会。

央媒对打假网红的评价是肯定其揭露消费陷阱、打击市场欺诈的正义之举，但同时也指出市场监管不能仅靠网红之力。打假网红在一定程度上揭示了市场上的欺诈行为，他们通过独特的视角和坚定的立场，赢得了大量网友的支持和关注。

这些博主能够精准发现市场中的“猫腻”，让一些不法行为“现原形”，其打假成功率之高，表明市场上各类“坑害”消费者的现象依然不可低估。网红打假“打”的不只是市场乱象，更是监管缺位;检验的也不仅仅是经营者的素质，更是市场管理水平。然而，他们的力量毕竟有限，无法从根本上解决市场监管的问题。

因此，各级市场监管部门要知不足而后进，将网红打假的热度转化为提高监管主动性、精准性和有效性的动力。相关事件一再表明，若市场主管部门不尽职尽责，等到所谓的网红来出手，打假就成了“打脸”，事件闹大了更影响一个地方的形象。因此，各级市场监管部门应该主动履职，做好常态化、长效化监管，如此才能让网红们少假甚至无假可“打”，这也是消费者最希望看到的结果。