标题：政法大学教授解释，为何女子不构成寻衅滋事：不符合条件！
对于青岛女子打人事件中，女子究竟该被如何处罚，此事引起了巨大的争议。事情发生后，当地警方对女子作出了处罚，处罚的结果是，女子被拘留10日，罚款1000元。而这个处罚，显然很难让舆论满意。
不少网友认为，女子的行为非常恶劣，而且犯错的方面也很多，比如辱骂、逆行、殴打，行为恶劣，态度嚣张，负面影响严重，不说被判刑，最起码也要给一个“寻衅滋事”的罪行处罚结果，仅仅是拘留10日，罚款1000元的处罚结果，既不能够让人满意，也让人觉得处罚“处罚太轻”。
甚至还有不少网友搬出了当年发生在河南洛阳的一件“男子殴打老师”的事情，当时该男子在路上拦住了当年的老师，打了其几巴掌，结果却被判刑1年多。不少网友认为，女子的行为比当年的男子的举动更加恶劣、严重，对比处罚结果，却让人觉得“同人不同命”。
其后青岛方面给出了通报，依然没有认定女子的行为属于“寻衅滋事”，虽然通报作出了详细解释，可舆论仍然难以平息。通报发出后，在9月3日的晚上，青岛公安官微转发了一条视频，视频内容为中国政法大学教授陈碧对此事解释“打人女子为何不构成寻衅滋事”。
官微的意思很明显，那就是让专家根据法律条文进行说话，希望借此平息争议。那么在这条视频中，教授陈碧又是如何解释的呢？
视频中，陈碧教授解释说，寻衅滋事罪构成的主要条件包括“无事生非”和“目的是扰乱社会秩序”。“有些网友问，在刑法里面还有一个罪名叫作寻衅滋事罪，如果受害人受的是轻微伤，但是扰乱了社会秩序，同样应该是涉嫌犯罪。但是本案为什么没有追究呢？”
对此，陈碧教授称，这里就要谈一下寻衅滋事罪的构成条件了。陈教授表示，寻衅滋事罪最重要的构成条件就是，第一、要属于“无事生非”，就是完全没有理由的上去挑衅生事，第二、就是行为的目的是扰乱社会秩序。结合现场情况，陈碧认为，此次事件属于“事出有因”，而不是“无事生非”，不能构成寻衅滋事罪。
陈碧教授还谈及网友疑问“被打能不能还手，还手是不是就属于互殴”的问题，陈教授并没有直接给出详细的解释，只是表示“治安管理处罚法将要迎来大修，修订后，正当防卫的思想将会写进去。”据悉，此次修改内容将增加“公民为免受正在进行的不法侵害有权采取制止行为”规定。
不过，对于陈教授的这种解释，看起来有理有据，但是似乎不太受网友们的欢迎。比如就有网友提出了疑问，“那么请问，世界上哪一起纠纷是事出无因呢？”，还有网友表示，“其实细想一下，从逆行开始，她就在寻衅滋事了。”还有网友更是直接表示“解释都是多余的，我们就没把自己当根葱。”
法律自然是法律，可什么是民意呢？民意就是百姓的意思，就是民众的看法。很显然，无论是警方的通报，还是权威教授从法律方面进行解释，都很难真正打消网络舆论。网友们认为很严重，很恶劣的事情，没想到，法律方面的处罚却如此“轻”，看样子是网友们不懂法律了。
总而言之，不管是官方解释，还是谁出来站台，舆论发酵到今天，此事已经不是一个通告，几句解释就能够平息的。正所谓千人千面，网友们不懂法律，但网友们根据生活常识，根据对社会规则的理解，就此事产生的一些看法，是不是也应该得到一些尊重呢？
来来来，叫兽你先站出来，让我甩你十几个耳光，打得口鼻出血，这也不能算寻衅滋事吧？因为不符合条件！[得瑟]
畜牲教授。
陈碧教授解释说，寻衅滋事罪构成的主要条件包括“无事生非”和“目的是扰乱社会秩序”。--- 教授咱探讨一下，首先我不是学法的，说的不对还请原谅啊:1，咱们先看后面一个，“目的是扰乱公共秩序”，路虎女（以下简称女），她的目的是啥？逆行插队以达到自己出行便利的目的，算罔顾他人安全，违反交通法不？算扰乱公共秩序不？如果不算那大家是不是可以随便逆行、插队？---2，无事生非，教授您的意思是女打男司机（以下简称男）是事出有因对吧，那这个因是啥？您看我理解的对不对，因为女驾车后退了而男继续顶上，不让女进入正向车道进而导致女刮擦了其他车辆，才引起的女暴怒，持手机和用手掌击打男，这是您所谓的因对吗？那我想问了，这个因是对还是错呢，女驾车后退是觉得自己错了，羞愧难当吗？我觉得不是吧，她还是要插队啊，男继续顶她目的是啥，制止女插队啊，插队对还是错，劳烦您问一下那些排队的:制止插队和插队谁对谁错？很明显男正确女不正确，正对不正不是理所应当吗？怎么就成了可以肆意殴打他人的因了？麻烦您陈大教授告诉我。---还有，以后碰到这种事我该怎么办呢？
教授都变成教兽了。没人味
以后专找那么法学教授下手，给自己放几天假消费1000块行乐。
这么多人出来背书，这女人能量很大
但它逆行开车，扰乱了公共秩序，逆行后又故意伤人，不严惩，只会败坏社会风气，逆行扰乱公共秩序在先，故意伤人在后，不是故意生事是什么
叫兽挨打的时候就符合条件了[得瑟]
违法打人者不具备刑事立案条件，那以后被打者就再不忍了。有青岛的案例做参照，必须勇敢的打回去。
砖家无处不在！
教授太少叫兽太多
按陈教授说，寻衅滋事构成要素之一是事出有因，逆行受阻即违法行为受到制止或者阻碍，可以作为恼羞成怒殴打他人而阻却寻衅滋事罪的“因”吗？！违法行为居然成了阻却寻衅滋事罪的合法原因，荒唐！
唯一遗憾就是她的帽子没飞起来
现在的专家也是走狗🐶了
够不够成故意伤害罪？
教授懂法，网友们不懂法？法，来自99%的人认为正确的，才上升为法
和南京法官有得一拼
你算哪根葱
如果是一般的老百姓做出这样的事情，我看要赔的倾家荡产
必须是没有背景的女路虎！不然公安不会顶这压力，费这劲的维护她。
白挨打，如果这样还不如动手反击回去，大不了判互殴一起蹲。[笑着哭]
我介意这教授别学法了，先学做人吧。我师傅以前教过我，先做人后做事
法律理解简直奇葩 事出有因 这个因应该是正当的因 你瞅啥不叫因[哭笑不得]
逆行不是扰乱社会秩序？逆行还下去打人不算无事生非？哦，我只是个平头百姓，说话没有用
就因为是女人所以不构成[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
很多人关注这个事，不是因为她做了什么。而是很多被重判的人没做什么。而且没有地方翻案。有冤。有怨。
原来这个女人故意逆行叫事出有因，学到了
按这叫兽意思就是不该阻拦她的逆行，如果不阻止，那就不会有后面挨打的因了？是这个意思不？如果是这样，那还用法律干啥，当废品烧了吧，啥玩意啊。
辱骂殴打他人，谁招惹她了？她这不是没事找事无事生非吗？逆行，辱骂殴打他人造成扰乱他人生活，这不是扰乱社会秩序吗？没事找事无事生非这不是挑衅滋事吗？
法律条文解释权的问题，无事生非也可以理解为没有道理缺惹是生非，逆行没道理，还理亏，理亏方打人属于生非，扰乱秩序，那就更简单，造成道路拥挤，堵塞千万车辆，妥妥的扰乱行车秩序
光看视频都觉得国内现在都不安全了。。。
法砖家！活久见的处罚！
故事里的事说是就是不是也是，故事里的事说不是就不是是也不是。
路虎女不枪毙不能平民愤
这个女人不简单哈
能量真大！[点赞]
被打的是你老公或者是你的哥哥你还会这样说吗，专家教授，扯淡吧
就问你性别一换这事还这么判吗？！如果你说还这么判那我无话可说了
想问下教授，事出有因，是什么原因导致女司机殴打别人？是因为女司机逆行加塞，男司机不让就被殴打了，那我们以后开车见到逆行加塞的都得让了，不然都会被打的，现在谁没个一千二千的，而且只打脸，容易轻微伤。
这个教授没仔细看视频[裂开]闯进别人车门进行暴力行为应该怎么判呢！？难不成还有新的解释……[玫瑰][玫瑰][玫瑰]
教援意思逆行是合理合法的，你不让路虎女逆行就要打你，不是无事生非。
它把教授这两字给侮辱了
背景伞的能力大得很，居然让政法大学法学教授出来洗白[点赞][点赞][点赞]
大家一起。带一千块钱。去找她。
要是开个破车的外地人，基本就符合条件了
怎么不构成？加塞逆向行驶超车插队本身就是一种扰乱公共秩序行为！更别提在林某的忍让和他人劝阻下多次殴打林某，绝对有寻衅滋事违反治安管理行为，是否入罪得看后续伤势司法鉴定。所谓专家就这种水平？还是别教学生了，害人啊！
您也配当教授呐[呲牙笑]丢人现眼，慷他人之慨
这种事情是闹大了，一般处理这种情况就是当事人和解赔礼赔点钱了事，拘留10天已经可以了
啧啧啧 什么教授 给钱就当狗的“叫兽”
什么教授，叫兽吧，你到底懂不懂啊
恶意打人1000块钱，有钱好使
罗翔也是政法大学的[哭笑不得]
感觉这个解释很像以前语文老师觉得阅读短文的答案是a，可正确答案是c以后的解释。
洗涮涮，洗涮涮[笑着哭][笑着哭]
敢不敢把之前寻衅滋事的案子重审一遍[得瑟]
扰乱秩序[得瑟]这种情况不属于？学到了
女子三次倒车想驶回本车道，男士三次跟进，不给女子转向驶回本车道的操作空间，导致女子情绪失控。网传的视频掐去了这段起因。
这就是律师存在的意义！ 常见用语：你找人了吗？托关系了吗？
寻衅滋事老百姓永远理解不了，我们认为是的，他们说不是，我们认为不是的，他们说是的，看看那些被判寻衅滋事的
下次被打的时候注意，她打你一巴掌你还一巴掌，注意不要多打，她再打你也别挡，你再还一巴掌，拼的就是谁血条厚
她自己逆行引起的，还不算无端生事。他们说女的逆行，男的开斗气车，引起的不算。不知道为什么不守规矩的人，要让老老实实守规矩的人让他们，有些人男的让让就没有了，不让就是坏，故意开斗气车。不守规矩的人为什么要让，就让他们付出代价。你好我好大家好，社会让让他们就没事了，这次让了，下次别人不让就要打人，再有下次不让，别人还手打死了又怎么说，事让让就过去了，这种人社会惯出来的。让你可以害了她，害了别人，下次别人不让，别人就应该被打。
这女的就是这样无事生非，她逆行不就是扰乱社会秩序吗？
洗
专家又被收买！
逆行了还不扰乱公共秩序？打人，三番几次打人还不扰乱公共秩序？你是想说啥说啥。
明明知道不能逆行，反而逆行后打人。这还构不成寻意滋事？
之前那么多被网民出声为其喊冤的“寻衅滋事”者、被“互殴者，不见您出来说说？
换个人说法就不一样了
打人是事出有因，多么无耻
第一，要无事生非，由于加塞、骂人、占车位、恶意超车后被指责而动手殴打别人的，都属于事出有因，不属于寻隙滋事[呲牙笑]第二，殴打个人不算扰乱社会秩序，乱拍乱发才算扰乱正常秩序[点赞]佩服佩服！
看过视频，貌似这女的还用了手机打人，算不算持械？
这教授的脑子也够可以的，难怪常有案子判的背离大众认知，“要属于无事生非，就是完全没有理由的上去挑衅”，什么事都是有理由的，比如你无意中踩我脚了，我就要揍你，我逆行你不让着我，我就揍你，这些都不算寻衅滋事？那干脆取消寻衅滋事罪好了[笑着哭]
这叫事出有因，那打老师那个不算事出有因吗？
因为开陆虎，所以不符合条件
现在都是砖家叫兽出来乱吠。。。。。。唉。。。老百姓心中的那个专家教授还有吗？[汗][汗][汗]
要是普通人呢？
掏个鸟窝判十年，挖个螺狮七旬老汉还被抓呢，挖了野生的兰花也判罚，而打了人还不如个野生的东西
照你这么说，挡着路了就该打，到车里面打是不是算侵犯私人空间，进行了6次殴打，还有持械伤人，就凭这三条，就可以定罪，我看这个教授也是白当的，禽兽都不如。
不用千言万语，我们就问这个教兽和这宗事故的那个判官，以后开车逆行对方不让，然后骂他打他，打他控制在轻微伤以内，是不是统一代价罚款1000元，拘留十天？？？
不能认同
什么叫“无是生非”？应该解释一下。另外，自身逆行违法而后再打人，是不是比“无事生非”性质更恶劣？还说“事出有因”？明显用词不当，有偏坦之嫌！
它逆行也叫事出有因？那在大街上我想长别人麻烦，是不是只需要在别人前面插个队有明正言顺的打人？这个不能按寻衅滋事处理吧
真正的司法专家和司法教授出来说两句！
只听过雪碧，雷碧，陈碧是个什么东西？
那就不要她的钱，不接受和解，建议挨打的小伙打回来。不就是行政拘留10天吗？又不是刑事拘留。
万能罪名
哦，用手机打人不符合寻衅滋事罪，那就打呗
政法教授真厉害能颠倒黑白！！！
经过各部门各方面深入浅出阐明后，我深刻的理解到以后遇不公之事要快准狠还击，直接让敌人瘫痪不能有出手机会，这样自己就不用负伤也不比麻烦警方让其伤脑筋，直接判互殴开罚单就行了！
专家？中国还有专家吗？
都打人了，并且出血了，哪是不是杀了人才算，该女子不简单
胡搅蛮缠
这条，，需要的时候就用上！
滑稽
如果有拔舌那层，她一点在里面
动不动就砖家叫兽乱叫唤
反正大家记住了，向这女的学习，不叫寻衅滋事，顶多1000加10天。
丑陋
你是真教兽还是个假教兽，如果被打的那个人是你，你还会不会出来这样说词，不知人苦，莫让人菩。
如果换成是男的打女的，绝对符合寻衅滋事的条件！