第一次读《水浒传》的结局时，你是否会有种“读了盗版书”的错觉？毕竟谁能想到故事前期被捧上天的梁山好汉们到了征方腊一节会接二连三的死去？仿佛是为了结局而结局一般。

无论如何，就连梁山的大哥宋江也没能幸免，他最终是被皇帝赐了御酒，饮下那毒酒之后便一命呜呼了。

儿时只觉得梁山好汉是“主角”，不该落得如此结局，而如今再读《水浒传》，却发现梁山之上的绝大多数好汉其实也称得上是“罪有应得”。

（武松、潘金莲、西门庆剧照）

不过比起他们的结局，更让笔者纳闷的是宋江对武松的态度，他闯荡绿林的立身之本就是一个“义”字，可为何武松一断臂，就被宋江无情抛弃了？作者如此安排，又有何深意？

其实细品原著就能找到答案，武松这个角色，也没你想象的那么完美。

一、壮士断臂

且不论武松是不是梁山第一高手，至少他算得上是一等一的高手，任何一位好汉在武松面前都难说有把握能战胜他，毕竟他可是连猛虎都不怕的猛汉，景阳冈上徒手打虎的事迹堪称神迹。

可谁能想到，征方腊一节，武松也失了主角光环，那名不见经传的“灵应天师”包道乙凭飞剑将武松的手臂斩断，从此武松沦为“废人”。

说武松成了废人，这可不是笔者胡言，而是宋江的态度。

武松断臂之后，书中就提到这么一段设定：“宋江诉说折了将佐，‘武松已成废人，鲁智深又不知去向，不由我不伤感！’”

（武松断臂剧照）

不可否认，断了一臂确实是会让一个习武之人的战斗力大幅减弱，但以武松的底子，也绝不至于沦为“废人”，宋江这么说，多少有些侮辱武松了。

然而更可气的还在后面，可以说宋江是将武松无情抛弃了。

征方腊后，宋江劝武松与他一同归朝接受封赏时，他们二人之间有这么一番对话。

说是：“当下宋江看视武松，虽然不死，已成废人。武松对宋江说道：‘小弟今已残疾，不愿赴京朝觐，尽将身边金银赏赐，都纳此六和寺中陪堂公用，己作清闲道人，十分好了。哥哥造册，休写小弟进京。’宋江见说：‘任从你心。’”

值得注意的是此时宋江看武松，依旧是把他当“废人”的态度，你可能要说了，宋江也劝了他，不算太无情，其实不然，你看他是如何劝鲁智深的就知道区别了。

（武松、宋江剧照）

他对鲁智深是长边大论，动之以情晓之以理，甚至还说要让他还俗娶妻，说是：“那和尚眼见得是圣僧罗汉，如此显灵。今吾师成此大功，回京奏闻朝廷，可以还俗为官，在京师图个荫子封妻，光耀祖宗，报答父母劬劳之恩。”

奈何鲁智深去意已决，宋江这才无奈作罢。

宋江在柴进府上初遇武松时可是没少笼络这小弟，又是称赞，又是送盘缠，此时为何如此冷漠？

或许你看了武松本人的经历就明白了。

二、武松破戒

武松是个英雄，不过这“英雄”之名前面要加上“打虎”二字，其实抛开打虎的事迹，武松的为人谈不上有多英雄。

比如你看第一个让他破戒的女子是谁就明白了。

笔者所指可不是什么玉兰、潘金莲，而是王婆。

（潘金莲剧照）

是的，武松之所以会沦为后来的武行者，从一个都头变成绿林草寇，正是因为所谓的“阳谷县事件”，也就是“武松杀嫂”“怒杀西门庆”这一系列事件，而这一切的祸端其实都是因那王婆而起。

可以说是因为王婆的种种举动，才让武松破了杀戒，让他从一个差人变成罪人。

若不是王婆唆使潘金莲与西门庆走到一起，也就不会有潘金莲谋害亲夫的事，可以说，再整个事件中，王婆才是最可恶的那个人。

可武松是如何对待他们这帮恶人的？

他先是杀了那假意哭丧的潘金莲，接着又跑去狮子楼结果了西门庆，可面对王婆时，他却没有痛下杀手，而是将她押送至官府。

这是否与你所认识的武松不太一样？

似乎在多数人看来，武松的行事风格就是心狠手辣，面对该杀之人，他绝不会留情。

可他此时为何要区别对待潘金莲、西门庆与那王婆？

很简单，就因为此时的武松还没打算落草，那潘金莲和西门庆都直接伤害了他哥哥，他自然要亲自动手，而王婆不同，她只是一切的幕后策划者，没有直接动手杀武大郎，因此武松需要借她来洗白自己。

（武松、王婆剧照）

将王婆押送至官府，便可以将自己杀死西门庆、潘金莲的一系列操作变得合理化，甚至他扯潘金莲的外衣，故意让西门庆踢掉手中的刀，都有几分是要制造“斗杀”的假象的意思。

要知道在北宋时期，“斗杀”与单纯的“谋杀”量刑是不一样的。

所以武松会如此区别对待那三人，正是因为他权衡了利弊。

至于后来他为何“血溅鸳鸯楼”，那是因为他对官场，对俗世彻底失望了，铁了心要落草，才不顾一切的大开杀戒了。

三、利益江湖

说白了，武松的一切行为都是他权衡利弊之后的结果。

就好比后来他明知孙二娘有心杀他，但张青出现，好酒好菜招待他一番，他也就吃人嘴短了，包括对张都监，也是如此，若没有后来的诬陷之举，武松还真就被张都监收买了。

说白了，武松是狠人，也是个精明的人。

（宋江剧照）

只是武松想不到，当日种下的因，成了今日结下的果，他会权衡利弊，宋江也同样会权衡利弊。

在“权衡利弊”这方面，宋江自然是更胜于他，宋江结交天下好汉，也是为了方便自己，对于一个没有利用价值的人，他又有什么理由再挽留？

不得不说，施耐庵是将《水浒传》中的人物写活了，人性的复杂在他笔下展现得淋漓尽致，也难怪《水浒传》被捧为四大名著之一，如此匠心之作，值得这般赞誉。