国际局势风云变幻，每天都有意想不到的重大事件出现。

就在近日，中东局势出现了更加复杂的变化。拜登总统明确表态，支持巴勒斯坦独立建国，支持中东地区的以色列和巴勒斯坦搞两国方案。但内塔尼亚胡明确表态反对美国，不同意美国的做法。

为何内塔尼亚胡和拜登之间出现了如此巨大差异的外交区别？拜登何时“良心发现”，支持巴勒斯坦独立建国？

下面对相关的事情做具体的分析解读。

第一，拜登支持巴勒斯坦独立建国，是因为以色列的做法已经超出了美国的掌控，拜登出于维持中东地区地缘政治平衡和美国自身利益的考虑不得不支持巴勒斯坦独立建国。

请注意两个关键词：维护美国自身利益，维持中东地缘政治平衡。

美国的外交奉行维护美国霸权唯我独尊的准则，任何国家，哪怕是美国的盟友违反这个准则都得被美国所制裁。比如日本就企图和美国搞经济摩擦，结果美国对日本在1980年代展开经济战，造成了日本的经济泡沫。

日本如此，以色列同样也是如此。以色列在中东地区的战争确实是和美国的利益高度一致的。不然美国也不会把2艘航母开到中东地区支援以色列。

但是，美国和以色列的远期战争目标是不同的，美国是希望消灭掉哈马斯武装、叙利亚当局和伊朗，并非把所有的巴勒斯坦平民都给斩尽杀绝，此举不符合美国的利益。而以色列的做法是尽最大限度的把所有的巴勒斯坦人给斩尽杀绝。为了尽最大限度的屠杀巴勒斯坦民众，以色列军队公然违反国际法，轰炸医院甚至攻占医院，做出了很多在美国看来都相当“出格”的事情。美国希望以色列能停火几小时，以色列都不愿意。以色列已经要逐渐摆脱美国的控制，当真正的中东“老大”了，这让美国非常难堪。

所以，美国要让以色列知道，美国才是中东的“老大”，以色列只是美国当局豢养的打手而已。以色列想要自己单干，美国是不愿意的。所以，美国总统拜登要用“支持巴勒斯坦”建国来敲打以色列，希望以色列认清自己的角色，不要超出“角色范围”。

美国还得维持自己的中东平衡，美国的盟友可不止以色列，还有其他的一些中东国家。比如沙特，比如海湾国家。伊拉克亲美当局也算美国的朋友。如果美国支持以色列把巴勒斯坦人给斩尽杀绝了，那沙特和科威特、阿联酋这些中东石油盟友该如何交代？所以，支持巴勒斯坦建国，等于维持美国在中东的“阿拉伯外交基本盘”，维持美国在中东的外交平衡。

当然，支持巴勒斯坦建国和支持以色列不矛盾。美国可以继续给以色列出售最先进的美式武器，而仅仅给巴勒斯坦国的军队一些防御性的武器。只要巴勒斯坦国存在，哪怕面积很小，美国在中东都会占据舆论的主动。这就是美国支持巴勒斯坦国的如意算盘，还是以色列自己“做”出来的。

第二，以色列拒绝美国的想法，要彻底占领整个加沙，甚至对巴勒斯坦平民大开杀戒，实则以色列认为自己翅膀已经硬朗，完全没必要所有的事情都看美国脸色去做事情。以色列应该有自己独立的外交和军事作战。

而且，内塔尼亚胡认为，美国的阻挠已经成为以色列军事行动持续下去的绊脚石。内塔尼亚胡要拿下整个的加沙，所有拒绝以色列的想法建议，包括美国提出的建议都要反对。

这说明什么？

如果是一个正常的国家摆脱美国的束缚，搞符合国际法的独立外交这是好事。比如几十年前的法国就把驻法美军全部赶出了国土，然后还退出北约军事一体化组织，法国的做法就是捍卫了自己的国家权益。

而以色列则属于“战争狂人”国家，搞不符合国际法的外交。这不是好事，这是灾难。如果一个国家像当年的德国和日本军国主义那样发动大规模侵略战争，威胁到全世界的安全，是各国能置之不理吗？连美国人都认为以色列的做法过火了，以色列在中东干的很多事情，已经触碰到人类最基本的良知底线。违反国际法，公开进攻不设防的医院，大规模屠杀巴勒斯坦平民。战争爆发一个月来，以色列已经屠杀了至少10000巴勒斯坦平民。以色列国防军的暴行早已经钉在了人类历史的耻辱柱上遗臭万年。

以色列拒绝美国的建议，等于以色列是在错上加错了。以色列要把疯狂的战争进行下去，把杀戮暴行进行下去。现在，已经有国家建议起诉以色列的战争罪行，通过国际法院审理以色列的暴行案件。内塔尼亚胡被送上国际法院被告席是早晚的事情。

所以，世界各国对以色列的军国主义扩张要有高度的警觉，并且采取措施，做好武力干涉以色列的军事斗争准备。

【欢迎投稿，私信必复】