文：蔡垒磊

在某群里又看到了这句话，说“懂了这么多道理，也过不好这一生”。这句话其实挺害人的，因为你怎么证明你懂了这么多道理呢？你怎么证明你懂的道理都是对的呢？

以前我小时候学的都是孔融让梨，长大以后教育专家说不对，这样会让孩子有“不配得感”，哥哥要让，弟弟要让，那你是什么？你也是别人的哥哥和弟弟，别人为什么不让给你呢？有人说做生意要诚信为本，也有人说太实诚的人做不成生意，那你又听谁的呢？这次你试试诚信，结果生意黄了，你以为懂了道理，下次你不实诚，但生意可能又黄了，那你上次懂的道理能算是正确的道理吗？

人们说的“懂了”，其实是很主观的，很难验证的，而就算是真懂了，懂的那个道理到底是不是对的？也很难验证。大家就像摸黑的瞎子，价值观完全相反的两个人，彼此也都可以同时认为自己懂的才是真理，可那怎么可能呢？从逻辑上就是矛盾的。

投资中有个无需说服的硬道理，就是用自己的真金白银下注，谁赢了谁赚钱了谁就是大哥，谁就是硬道理，谁输了谁就闭嘴，谁的道理就是烂道理。这非常简单粗暴，但有效，不下注的人没有资格跟别人辨输赢，因为你不承担后果。但是这样还有一个问题，那就是道理是对的，结果却可能因为运气差，暂时不那么好，有没有这种可能？有，还是无需争辩，如果道理是对的，那么长期就是好的，让时间自己说话。

其实人的成长，也需要一个类似的验证方式，那就是赚钱。成长也好，懂了也罢，都是很虚妄的，方向也是很不明确的，我今天比昨天多看了一本书，是不是成长了，是不是懂了更多东西？是，可是它的作用有多少呢？你觉得蛮大的，但实际可能挺小的——即你可能一直有“自己在进步”的幻觉，但进步的幅度和你预想的并不一致。可由于没有标准，所以你会有误判，有误判就会有错误的期待，有错误的期待你就会着急自己“为什么还是过不好这一生”——其实是你提升的幅度根本就是忽略不计的。

所以怎么办？以终为始，既然我们要产生效果，那什么效果对人生的提升作用最明显呢？有钱。我们不要去思考自己成长了什么，这太宽泛，你今天多认识了一个人也是成长，多背了两首诗也是成长，这都没有用，我们要思考的是赚钱的门路，要践行的也是赚钱的方式，除此以外都看作消费，比如你看了一本小说，陶冶了情操，你就别说自己进步了，别说自己成长了；懂了什么道理，也别说自己成长了，只有赚到更多钱，你才能说自己成长了，因为在赚钱的过程中，你能懂的道理是最多的，有任何一个环节做得不好，有任何一次情商不够，遇到任何一个你之前意想不到的困难，钱都会用结果告诉你——你做错了，你还不懂，你还很弱，你要改变，它是有明确反馈的。但成长不会告诉你对错，不管你做得对还是错，你都可以告诉自己“我成长了”。

所以我经常说你学了什么，得用它来赚钱才行，它才是一个完整的闭环。你赚不到钱，就说明这个社会并不需要你这样的一个人会这样的一种东西——没人买单，就是没价值。同理，有人说不知道自己该去学点什么？你要先找到一个赚钱的机会，然后再去补赚这个钱所需要的东西；或者你先看到别人在用它赚钱，这条路径你也能复刻，你才去学对应的东西，而不是连一个赚钱的路径都没有，就先跑去学习，学完了又要抱怨学了没卵用——是你没卵用，别算上别人。

很多东西我们说“懂了”，往往都只是知晓了一点皮毛，真的去用的时候才会发现每一句简单的话里，都包罗万象——有人说“不合适的时候，不能盲目坚持”，有道理；也有人说“不要一遇到困难就放弃，成功属于坚持下去的人”，也有道理。但问题是什么时候该坚持，什么时候该放弃呢？以上两个人都傻眼了，所以你懂了上面的道理有没有用呢？当然没用；所以你能不能说你懂了呢？你离懂还差得远。经常有人一提到某些行业，就说这个呀，简单，这样那样，然后几个实习生十几天就能搞出来——你搞搞看？你赚到钱就是真懂了，没赚到钱就先闭嘴，你有太多要补的东西，以至于人家连教育你的兴趣都没有。

以上当然不是说金钱就是绝对化最重要的，金钱的确不是在任何时候都最重要，但我们需要一个统一的标尺——“赚到钱”这件事已经是我们能找到的最好的标尺，你只要顺着这个唯一标尺前进，心里只有一个念头，搞钱搞钱搞钱，走路也在搞钱，睡觉也在搞钱，你各方面的成长一定飞快；而你要是标准混乱，一会儿钱重要，一会儿感情重要，一会儿被人刺激到了就要发奋图强，一会儿人懒下来了就说“世俗的成功不是人生的必需品”，那就容易在很多时候陷入“自我解释”“自我解围”“自我安慰”，最终啥也不是。

（完）

.............................................

我是蔡垒磊，感谢你的阅读。