俄乌冲突已逾两年，随着西方对乌克兰的支持日益加强，俄罗斯实现战争目标的希望愈发渺茫。乌克兰甚至开始有组织地对俄罗斯本土发动攻击，意图将战火引向俄罗斯境内。尽管俄罗斯官方对此保持沉默，但战场形势的严峻性不言而喻。在此背景下，普京主动提出了停火的建议。

6月14日，在一场关于外交关系的会议上，普京表示，只要乌克兰从顿涅茨克、卢甘斯克、赫尔松和扎波罗热四个地区撤军，俄罗斯将即刻停火，并愿就乌克兰不加入北约等问题展开谈判。相较于冲突初期的强硬立场，普京如今的停火条件显然宽松了许多。初期，俄罗斯的目标是对乌克兰进行“去军事化”和“去纳粹化”，以期彻底消除来自乌克兰的威胁。然而，时移世易，现在俄罗斯似乎更愿意通过谈判来解决问题。

从国际局势来看，俄罗斯不得不调整其战略姿态。普京的言辞中透露出对持续冲突的厌倦。事实上，俄罗斯能够坚持到现在，已经超出了西方的预期。据西方估算，俄罗斯在战争中的日均消耗高达9亿美元，年消耗额超过3000亿美元，这一数字甚至超过了中国全年的军费开支。要知道，在战争爆发前，俄罗斯的年度军费仅为600多亿美元。冲突爆发后，西方对俄罗斯实施了广泛的经济制裁，并冻结了其海外资产。据此估算，俄罗斯在这场冲突中的资金消耗可能已达万亿美元，而其年经济总量也不过2万多亿美元。

尽管俄罗斯依靠天然气、石油和粮食出口维持着财政收入，但长期消耗战对其财政的压力日益增大。同时，被乌克兰拖入消耗战对俄罗斯来说是一个巨大的风险。其真正的挑战来自不断东扩的北约。如果俄罗斯将所有的资源都投入乌克兰战场，那么北约的扩张将更加肆无忌惮。目前，亚美尼亚已经完全倒向西方，白俄罗斯面临着巨大的压力，而中亚其他国家也受到了西方的渗透。

此外，俄罗斯可能也低估了西方援助乌克兰的决心。两年过去了，西方不仅没有停止援助，反而加大了力度。除了提供资金和武器外，甚至开始提供导弹和战斗机。与此同时，泽连斯基不顾乌克兰的巨大伤亡，继续保持强硬立场，一边利用西方武器攻击俄罗斯本土，一边拒绝了普京的谈判提议。

在6月14日的声明中，乌克兰总统办公室顾问波多利亚克明确表示，乌克兰与俄罗斯不可能就结束冲突达成妥协。泽连斯基则称普京的停火提议是“不可信任的最后通牒”。

随着时间的推移，俄罗斯的处境变得越来越不利。尽管俄罗斯仍能与中国、印度等国家进行贸易合作，但目前其经济已入不敷出。如果局势持续恶化，俄罗斯将面临两个极端的选择：一是采取大规模行动，甚至引发核战争；二是做出重大政治妥协，向西方投降，并在美国的调解下结束冲突。

俄罗斯选择投降的可能性并非不存在。目前，普京之所以仍保持强硬态度，部分原因是美国大选带来的不确定性。如果特朗普上台，他可能会停止对乌克兰的援助，并强迫乌克兰接受和谈。这样，普京就能以相对体面的方式结束冲突。然而，特朗普并非善茬，他不太可能无条件地帮助俄罗斯。特别是在当前战争局势不明朗的情况下，普京要想从乌克兰战场脱身，可能需要付出相当大的代价。例如，俄罗斯可能需要改变其外交政策，在中美竞争中保持“中立”。特朗普一直将中国视为主要威胁，并愿意为此改善美俄关系。因此，如果特朗普当选，中国必须做好俄罗斯可能投降的准备。因为特朗普可能会提出一个普京难以拒绝的条件：恢复俄罗斯与欧洲的关系。

尽管俄罗斯目前与中国的贸易往来密切，但它更倾向于与西方进行能源贸易。毕竟，俄罗斯西部的油气管道设施已经完备，可以随时恢复对西方的能源供应。而向中国大规模出口能源则需要铺设新的管道。此外，普京早期是一名亲西方的政治家，俄罗斯历史上一直试图融入西方。尽管普京现在经常表达对西方的失望，但只要西方开出足够的条件，俄罗斯随时可能恢复与西方的关系。随着俄乌冲突局势的恶化，普京的这种倾向可能会更加明显。

因此，俄乌冲突的最终结果对中国也有着深远的影响。俄罗斯可能选择向西方“投降”，但中国却无法做出同样的选择。因为经过这场冲突后，俄罗斯的实力将大幅削弱，逐渐沦为二流国家，不再是美国的主要战略对手。然而，由于中国拥有挑战美国的潜力，无论中国是否有争霸的意图，美国都会将中国视为主要威胁。除非中国主动放弃其优势地位，否则美国将优先对付中国。在这场错综复杂的博弈中，中国必须保持高度警惕并做好充分准备。