每当有人问我：头戴耳机到底是封闭式的好，还是开放式的好？我的答案都是简单三个字：看你咯。

这真的不是我态度敷衍，咱都是从小学过唯物主义辩证法的，具体问题要具体分析，每个人的使用环境都不一样。譬如你的居住环境是几个人合住的宿舍，或者说两居室一间两口子住一间孩子在住（不存在一个封闭的听音室或者书房），那么开放式耳机要考虑的都不止你听音乐会不会吵到别人，还要考虑到别人发出的动静会多大程度上影响到你；又或者你的居住环境极其安逸，独享一个大户型独栋别墅……那我也不觉得你该选择开放式耳机，亲你这个条件直接玩音箱啊！都这么富裕了还跟耳机死磕什么啊对不对？

所以，开放还是封闭，对于消费者来说，这不是个技术性问题，而是个使用场景问题。

故而，纵然在两三千的价位前有HD 600和HD 650这种经典坐镇，后有HD 660S2这般耀眼新秀补位，森海塞尔也依旧推出了新款封闭式耳机HD 620S，毕竟对于录音棚和电台/电视台的工作人员、对于很多音乐制作者、对于居住环境较为拥挤嘈杂的音乐爱好者——这世界上有太多人他们基于种种因素只能选择封闭式耳机，他们需要强力新款的出现。

HD 620S的外型轮廓，很容易让人想起之前的HD 560S和HD 598，众所周知头戴耳机的构型设计是个非常知易行难的课题，有许多的设计陷阱和用料陷阱只有在长期的、高强度的、专业场景的使用后才会暴露，故而纵然是泰山北斗级的大厂，在这方面做创新依旧态度谨慎，沿用旧有构型固然保守，却也足够保险。

而在内部，森海塞尔做了非常锐意的革新：经典到不能再经典的由森海塞尔位于爱尔兰图拉莫尔（Tullamore）的工厂制造42mm振膜搭配上来自HD 660S2技术的柔软悬边，等于是在技术上做了新老结合的升级，超轻铝制音圈和无环绕阻尼的加入显著提升了瞬态表现力，费尽心思设计的倾角换能器和其后侧的吸音棉旨在最大程度上拓展声场消除内反射效应，此外精密调整的带有细孔和吸音棉的耳垫，加上透声防尘盖，保证了在防尘和不削弱表现力的前提下带来更强的信息传递性能和更少的反射驻波。按照官方说法它的频响曲线跟经典的HD 600非常近似——这句话对于很多老烧来说，基本就是品质保证了。

简而言之，人家拿HD 560S的盘子，内部装满了HD 600和HD 660S2的菜端给你，研发上诚意十足产品力方面自信满满，故而这不是个HD 5XX编号的产品，它被定位在6系列，甚至上来就带了个S——HD 620S，这型号就让人不敢小觑。

线材方面，这副耳机搭配的是一根1.8米长的3.5毫米单端线材，标配螺旋式3.5转6.3转接头，由于先天结构原因，它跟双边进线的HD 600和HD 660系列线材规格是不一样的，好在官方也表示会推出4.4的升级线材，不会管杀不管埋啦~

内藏式金属头梁，结构坚固度久经考验无需担心，耳罩的材质感也非常棒，而佩戴舒适度这块儿，由于这是一个较为经典的老结构，它其实在包裹性上不能完美适合所有人，故而如果你先前在佩戴HD 560S的时候觉得两侧会些许翘边，又或者因为头围偏大导致略有夹头感，那么HD 620S也会是一样的体验。

听音感受这块儿，其实比较难写，这副耳机我拿到也有一段日子了，累计听了很多小时，并且边听边想音质这段儿的结构该如何梳理，然而一直没法把结构预设到胸有成竹的状态，这在我写东西的历程中是并不常见的情况，究其原因是因为它在声场和音质上做得很棒，却也存在一个小遗憾……那就，按照这个说法，我给大家详细铺陈吧：

首先要说的就是这个声场，一上来你就能明显感觉出森海这次姿态巨诚恳，这是一个横向纵向都相当开阔的场感，哪怕在两三千高阻耳机这个设定前提下，去跟很多开放式耳机竞品做对比，它在声场的横向宽度扩张方面、以及纵向深度上也都是很出彩的，而且背景很干净很平整，场内还有着不错的空气感、气息涌动感，这两点直接暴击掉那些或者背景脏乱、或者氛围死气沉沉的对手——我们对于封闭式头戴耳机的预设，第一是怕闷糊，在封闭里做闷做糊，除了能让纯粹喜欢喜欢动次打次的人听着过瘾以外，对于其余人都会是莫大的折磨，第二是怕狭窄，因为本来就物理特性上窄了，你声学方面还没本事打开它，挤在一起再多的细节和素质都白搭——森海塞尔HD 620S上来就给你做开阔，做通透，且场内的层次感和乐器定位一如该品牌一直以来主张的一样教科书般严谨，只要不是太大的动态就都能应对自如，这对于做音乐的人也好，对于听歌的人也好，都是好消息。

然后它的三频特征也跟许多人预想的不一样，纵然曲线像HD 600，但曲线只是曲线，听感是另外一码事，具体到一个是开放式一个是封闭式它就没可能完全一样，何况森海这次还加了很多新想法进去：这副耳机的低频性征是偏清爽的，它追求较为快速现代的瞬态表达，着重下潜着重速度感的收放，而在绝对量感和泛音这两个点上它是收着劲儿的，所以你真拿过去一听你会发现这并不非常HD 600，包括和HD 660S2比也不相像，同样是大提琴的声音，HD620S在结象上明显更紧致，且对于乐手快速动作的捕捉更迅捷，残响也拖得更少更利索，管乐和底鼓形体都不会那么“壮”，更重细节而非气势；中频实际上有点凹，那种器乐流耳机的恰到好处的那么一点凹，体现到音乐里人声的位置会偏靠后，但同时质感和密度又表达很出色，属于那种线条感和密度为先的同时，也能维持相当科学的饱满和自然，一些音乐里应有的颤音和颗粒感也能合理呈现，绝非一味打薄弄脆。在这个前提下它给出了相当令人激赏的中频分离度，或者说如果你要的是丝丝入扣的明确感的话，那么在这块儿它是会强于HD 660S2更强于HD 600的。

高频它的亮度提得很明显，直白明亮通透且富于空气感，细节传达忠实而有顺滑有密度。但与此同时延伸有一定削弱，如果是喜欢很强延伸的话恐怕它给不了你，极高频的压制会很容易被察觉，这种处理方式导致它在小提琴、镲等乐器的基音部分表现优异，同时泛音的色彩感则给不了多少明艳灵动。

等于是一个把低频下潜尽量探到更低，高频除了极高频部分以外也尽量做亮，大力撑开三频声场，在场内给出偏向现代感速度感的很优秀的分离度和细节反馈、细腻精确的动态捕捉和优质有分寸的线条传递，同时它会维持着每个声音的厚度和质感，全频段密度质感都具象结实不飘不虚，不会矫枉过正的滑向冷硬脆的，这么一个设置（所以可以认为这是一个更具现代感的调音，而非什么“数码味”，它还是足够有骨有肉足够扎实的）。

以及它的频段衔接考究，音色正确正经，这些非常“森海”的优点它都遗传得十足十，并提供了一定的空气感和律动性，虽然不至于听着特别自由欢脱，却也不乏律动感和乐感——拿来听听编制不要很大的古典乐和金属乐自然不在话下，听爵士流行摇滚也是可以的，电子乐轻音乐稍微弱势一点。

不过呢，说回这个声场，纵然森海塞尔用了这么多心思在HD 620S的声场上面，个人觉得略有遗憾的是它依然不够舒展，开阔却不舒展，因为声场的边际感不是渐止的，而是有壁垒的那种，这件事的根源可能说在于HD 560S这个耳罩的架构，从距离上它的壳体离耳道还是偏近了些，且佩戴感受方面也先天有着适应面不够广、可能夹头漏音（这方面不光折损声音表现，也会在很多情况下折损其作为封闭式耳机的实用价值）、通气性不足这些问题。文章前面我说了，耳机的构型设计这件事，玩新的是会面临风险的，所以理解是肯定可以理解的，白璧微瑕嘛，在这个构型内发挥成这样，已经是非常厉害了。

回到文章的开始——如果你在生活或工作中的使用场景，考虑到一定的排除干扰以及尽可能不干扰别人，同时又担心入耳式长时间佩戴对耳道健康不利，再或者你就是搞录音的，需要用到封闭式头戴式耳机。你对音色的准确性、细节回放的具体性这些有较高要求的话，那么如何选择一款靠谱又优秀的封闭式耳机，想必你第一时间会联想到大家都信任的老品牌，毕竟老品牌之所以久负盛名，跟其几十年以来的一贯靠谱脱不开干系，在这个情况下你得知森海塞尔这么个耳机界泰山北斗级的品牌，出了这么一款HD 620S，想必你一上来就会很信任，你可能只是想再具体了解一下：这款耳机是给专业用途设计的，还是给音乐欣赏准备的，音色特点有什么特征？难推不？

答案这篇应该已经写明白啦：HD 620S声场开阔，它三频架构经典衔接考究音色正经严谨冷暖适中，特征上倾向现代强调速度感和细腻度，同时维持了应有的扎实稳重，以及它不算很好推却也不算很难推，台式耳放或大推力国砖以及正经调音台为宜，非要往下降一档用小尾巴或者小砖头也能凑合不过不建议这么委屈它。并且个人建议欣赏音乐的话尽量用暖一些、胆一些的前端来驱动，搭配起来风格上会更为互补。总而言之，这是一款森海塞尔在之前的构型上用尽全力的诚意之作，是一款外型虽然5，实力却绝对很6的产品。

那么，这款干活听歌两相宜的封闭式6系的森海塞尔HD 620S，适不适合你？

还是简单三个字：看你咯~