之前手里一直是一台A7M2，购于2018年，不知不觉已经快5年过去了，之所以之前从来没发过关于它的评测，还是因为当初摄影方面太青涩了，毕竟本来就是刚上手学习，为了拍一些评测，也加之我本来就不是影像方面的博主，怕贻笑大方。但是用了5年后，在刚换机不久的契机下，感觉可以结合手里的老机器谈谈新机使用感受以及新机的不同。毕竟和数码评测一样，如果经手太少，连定位都搞不准，是没法客观地评价一个产品的。
首先，A7M2是一个小巧轻薄，价格适中的全画幅微单，当初买它的时候，它比第一代A7强的地方在于机身防抖以及金属的卡口，至今仍是一个入门爱好者的可选型号，只是就只有二手。价格好像随行情在￥3500~4000+。只是千万别指望用它拍视频，相当的肉。细节后面再讲。
首先对比一下A7M2和A7M4的尺寸，A7系列性能规格一直在涨，但其实体积重量也在随之增加，在入手A7M4之后第一个感受就是明白了为什么会有A7C系列，新的M、S、R系列，都是越来越厚越来越重（当然，各家都是这样，甚至其他家的更严重），所以单出A7C系列，据说2023年就有A7C2代了。
从体积上来说，A7M4的确是明显感觉到体积的增大。但是上秤对比的话，两者差距只有65g，差距没有手感那么大。（上面的照片是刚开箱的时候拍的，下面是写文章前，所以后面的贴了膜）
3300W像素
3300W像素确实比2400W能够多一些裁切空间，比如像下面照片中间的两朵菊花，以前裁切下来，就不会有那么高的精细度和分辨率。但M4又不至于像R系列6000万像素那么占空间。以一个既非专业也非风光摄影师的人来说，3300W的背照式CMOS算是恰到好处。
这也是相机相对于如今的手机的最大优势之一，如今的手机虽然起步都是4800万，6400万，乃至1亿像素，但实际使用往往是四合一、八合一之后剩下1000多万像素，本身画面细节就不够，再裁切更没法用了。如果开全像素，则画质更下降得厉害。
目前JPEG直出尺寸大概在10MB/20MB上下（取决于精细度选择），RAW则在35~40MB。
另外就是从格式上它支持了HEIC格式，这是M2所没有的。算是在RAW和JPG之间折了个中，但是我没太用得惯，毕竟Windows对其支持的一般，手机导出也会比较麻烦。
屏幕
说到屏幕，首先是分辨率。同样是3英寸屏，其实M2的分辨率是123万（我还以为我看错了，但是反复官网确认确实没错），而M4则只有103万，M3为92万，反向升级了属于是。实际情况，分辨率确实不是问题，在这么小的屏幕上，分辨率确实不是第一要素。
重要的还是色域和色深等等。不知道有没有人用A7M2拍过油菜花田之类的大面积黄色的场景，屏幕直接会饱和到糊成泛白的一片，因为这个季节已经难找这样的场景，所以拍屏幕大概给大家演示一下，实际情况比这个更加的糊，属于已经几乎看不到轮廓那种。这些在A7M4是有所改进的，可颜色就不准了……好吧，我只能说对于相机屏幕来说，肯定是能够看清东西为先，毕竟成片本身最重要。所以不要说吐槽索尼的屏幕的人矫情，是确实在这一项上比较一般，明显比对手们差。拍照的人还能忍，视频可能就更头疼一些，所以外界监视器也很合理。
另外屏幕的翻转程度有变化，可以翻过来自拍用，但是我没有怼人脸拍Vlog的需要，反而高低角度拍摄的时候，步骤会比A7M2多两步（A7M4需要先侧开，再调整）所以并没有太多对翻转屏的欣喜。所以总体而言，在屏幕这一项上，肯定依然是比M2好的，只是比起其他项，难有兴奋感。
对焦性能
对焦性能如果是以M2为参照物，那简直是质的飞跃。A7M4比M2多了759-117，足足652个相位对焦点(当然，M3的差距就远比这小的多了)。
眼控对焦-M2虽然说是带了眼控对焦，但是需要先定义一个快捷键，然后半按快门等人脸识别框出现之后，再按这个快捷键进行眼部对焦。你听听这玩意儿跟你想象中的眼控对焦是一回事吗？
AF-C对焦在M2上确实是感觉有些无力，用它拍运动中的追焦，是有点难为人的，挺依赖环境条件的。M4就强大多了，即便是室内的篮球赛，拉高ISO到3200，也能够无往不利。另外还多了一个AF-A自动挡。
屏幕对焦-这个就是眼馋那些新相机，我知道这条大概会挨大佬的骂，因为想对哪里的焦不是可以手动对焦吗？话是没错，但是哪里比得上屏幕上点一下那么方便…另外还有追踪功能，依靠新的那个对焦按键就可以开启/取消，也很方便。
色彩和直出效果
索尼过去一直被诟病说直出色彩不行，这一点我在A7M2上其实深有体会。有一个美肤效果，在M2上有，M3给取消了，M4又给加回来了，别小看了这个，一般日常拍的人像，哪有那么多时间磨皮，调到“低”的时候，直出不会磨的太过分，真的很方便。
然后创意外观功能，虽然M2和M3也都有，但是M3我记得只有肖像、风景、清澈之类的几个。M4则有整整15个创意外观，这玩意儿可比后期方便。总之在“直出”上，它几乎没有比前代短的地方。美肤+FL和一些调整，就可以比较完美的直出。
手机App端
A7M2需要在菜单里选择传输到手机，切换到传输模式之后才能连接相机，速度也较慢。M4因为支持蓝牙和WiFi，只要相机开机就能够直接连接，不需要在相机上额外操作，支持5G所以预览和传输速度也挺快的，有时候现场照了照片，需要实时导出几张用的话，就很方便。
之前M2我是买了无线快门的，其实就拍合照的时候用过几次，但是M4，我个人觉得除了拍延迟，否则已经几乎没有多少需要用我那无线快门的地方了。
电池续航
索尼从A7M3开始用了FZ100电池，两者光是从电池容量这个基础参数上就有一倍的差距，所以FZ100之后，续航有了巨大提升。当然，这个感受其实主要针对用FW-50的M2，M3用户早就享受上了。实际拍摄的话，没专门测过，但是综合感受可以随便拍到400+zhang不用换电池（RAW+JPG+屏幕/EVF混用）。
也不知道谁最先创意出来的这种自带TypeC口电池，实际使用起来还挺方便的。在没有专用充电器的情况下，光是机身拍照，充电宝充副电池，只要频率不高，几乎可以无限用电。
视频
关注的比较早的朋友知道我之前有拍过几段评测的视频，更在了B站上，内容是混杂了iPhone6（带稳定器）和手持A7M2拍的两种，可以说虽然光线不足是其中一个原因，但是A7M2本身的视频锐度确实也很堪忧。真的就甚至不如用iPhone。
A7M4的4K60p视频有S35裁切，画质满足绝大多数需求是绝对够了的，专业的会去买视频机，FX3、S3、E1等等。但S35裁切最蛋疼的地方在于焦距会变，这就导致你超广角+4K60p得买超级广的，毕竟连16mm都会变成26mm……所以说够用是够用，但是说没影响肯定是瞎话。
1080p+50mm焦距
4K S35裁切，约等于80mm焦距
在这个时间点，对面佳能的R62的就有无裁切的4K60p，连松下S52都有，就显得A7M4很尴尬，而且以索尼的风格，A7C2也多半不会给无裁切。想要更好的画质，想要超采7K就只有用25p/30p了。升格就只有将就这个焦距了。
4K50p的视频截图，直出无调色
夜景4K50p 截图
还有一些小的细节，可以继续再说说。
电子快门
因为有电子快门的加持，按快门的动静小了很多，最近用M4比较多，用回M2，按快门给我吓了一跳。尤其静音模式，完全没动静，拍延时什么的倒是心里更踏实了。
菜单逻辑
完全更新了，和M2、M3都不同，不能说这个菜单多牛吧，至少相对前两代它确实简单易用了很多，并且M4支持了触屏选择操作，比M3的触屏功能也要完整一些。但是我个人觉得视频方面的标注确实不是太透明，索尼就舍不得用更通用的标注方法，徒增学习成本…（写H264-1080p-200Mbps之类的会死吗… ）
串流功能
我过年的时候因为家里是在客厅里和远方的亲戚开视频，所以还真的充当了一回摄像头，可惜QQ视频的画质实在是……白瞎了我用相机。另外，微信视频没有调试成功。当然，这个功能其实主要还是给直播用比较方便。
全尺寸的HDMI和双卡槽
M2是单卡槽，其实我已经用习惯了，倒也没觉得啥，反正一般不会在一个卡里堆满内容才备份。M3是双卡槽，对于很多人来说则已经习以为常了。但实际使用还是要方便一些的，比如V90的高速卡，就可以只拿来存视频，卡二存照片。遇到万分重要的地方，比如有幸接商单，双卡备份也很稳妥。M2和M3的HDMI是MicroHDMI，M4的全尺寸HDMI意义在于，线比较好找，MicroHDMI还得单独找线才能用。
视频/照片分开的转盘和更多按键
相当于多了一些特定的个性化设置可以保存，操作确实更加便利。旁边的曝光补偿旋钮，也改成中间可以按下去锁定，就不会拿进拿出的时候不小心碰到而导致误拍。
手里尽是之前的狗头，50mmF1.8和套头28-70，20-70的样张就后面分享20-70头子的时候再分享吧。最满意的就是拍运动的那些，原来用M2的时候其实蛮难拍的。
作为一个业余的摄影爱好者，拍娃拍景兼偶尔拍个产品评测，于我而言A7M4基本上就算是选择里的天花板了，所以这一次升级实际上是计划机身自然淘汰之前之前就不再换了。M系列的“全能”也的确在A7M4上表现得很明确。S35裁切的视频，在我这里，只是因为需求不大，要用视频功能的时候也不会要求太高。
从拿到手到现在也有几个月了，其实整体还是很舒服的，毕竟这升级幅度不可谓不大。唯一不怎么爽的就是刚开始M4和M2之间的体积差异大到无法忽略，只能说告别了M2，用了一段时间以后倒是习惯了，但如果一般家用，更愿意带出去的话，我觉得ZV系列、APS-C画幅以及之前的A7C和后面会出的A7C II都是更好的选择。
A7M4在各方面都很均衡，很水桶，但之所以没能像M3那样惊艳，还是因为时代不同了，对手们的R62、Z52，都很全能，尼康的Z8和接下来的Z6III/Z7III等等也都已经在日程上。所以显得索尼不再那么独树一帜。但是以最丰富的无反镜头群而言，索尼依然保有着无反时代最大的优势。作为普通消费者，最重要还是适合自己最重要，并且不要在争论器材上争论过多，毕竟工具重要，但是工具不是最重要的。
