黎巴嫩真主党武装领导人遇袭身亡后，以色列不仅没有就此收手，反而加大对黎巴嫩真主党的打击力度。对于以色列在中东的暴行，土耳其呼吁采取武力措施，而伊朗则一反常态，拒绝出兵支援黎巴嫩。那么，伊朗为何迟迟不对以色列动手？中东局势又将走向何方？

当地时间9月30日，以色列军方开始在黎巴嫩南部开展“有限”地面行动。当天早上，以色列空军袭击了黎巴嫩真主党多个目标，包括指挥中心、武器储存设施等。黎巴嫩环境部长当晚表示，连日来以军的空袭，政府部门登记的流离失所者已超过15.7万。

不仅如此，在持续对黎巴嫩进行轰炸的同时，以色列还调动数十架飞机对也门胡塞武装目标实施了远程袭击。针对以色列在中东地区实施的暴行，土耳其总统埃尔多安忍无可忍，建议对以色列动武。

当地时间9月30日，埃尔多安公开表示，如果联合国安理会无法阻止以色列针对加沙和黎巴嫩的袭击，那么联合国大会应该根据1950年通过的一项决议召开紧急会议，并建议对以色列采取武力措施。

埃尔多安指出，黎巴嫩站在了巴勒斯坦这一边、站在了和平与不同信仰共存的一边，但激进的犹太复国主义者正被鲜血和仇恨驱使，正在点燃整个中东地区的战火。他强调，土耳其绝对不能容忍这种残忍和野蛮的行为。

有分析称，尽管埃尔多安提议根据联合国大会第377号决议，采取武力来维护国际和平，但联大的建议并不具备法律约束力。尤其是在美国明确为以色列站台的背景下，一旦有国家对以色列强制采取军事行动，几乎可以被视为“与美国为敌”，这样的后果无疑是严重的。不过，土耳其这么做的原因也不难理解。

首先，以色列的行径的确不得人心，对以色列的抨击和为中东和平稳定作出努力，有助于土耳其获得更多的国际影响力；其次，从地缘政治位置来看，中东地区的动荡，不仅将影响土耳其的安全，也会对它的经贸往来造成干扰。因此，即便是为了维护自身利益，土耳其也必须阻止以色列继续扰乱中东。

与此同时，伊朗外长阿拉格齐也表示，他将在联合国安理会发表讲话，呼吁安理会立即召开紧急会议并采取行动。此外，他还指责美国是“犹太复国主义政权的犯罪同伙”。然而，尽管伊朗对待以色列的立场依然强硬，但对于是否“出兵黎巴嫩”这一问题，伊朗方面却改了口风。

此前，黎巴嫩真主党领导人纳斯鲁拉被以军空袭身亡后，伊朗高层明确表示，伊朗和其他国家的青年有意前往黎巴嫩和叙利亚，与以色列军队作战。不过，伊朗外交部发言人卡纳尼的最新发言，似乎推翻了这一立场。

卡纳尼在记者会上指出，中东地区的国家均具备自卫能力，无需伊朗派遣志愿者协助抵御以色列的侵略。卡纳尼强调，伊朗坚信中东国家完全有能力对抗以色列政权的侵略行为。他还说，至今伊朗尚未收到任何国家需要派遣志愿军的要求，而黎巴嫩已经展现出能够对抗以色列政权的力量，因此伊朗方面暂不出兵。

当然，这也反映出伊朗在这一复杂问题上的审慎考量。一方面，卡纳尼的此番言论，或许是基于对黎巴嫩方面自我防御能力的信任，又或许是不愿意提前与美方或者以色列爆发正面冲突。

另一方面，伊朗也面临着多重危机，包括经济困境和公众支持率的挑战。当前，伊朗国内经济问题严峻，通胀率飙升至49.5%，失业率接近10%，货币贬值严重。如果伊朗选择与以色列开战，其政府的公众支持率可能进一步下滑，届时可能导致国内出现混乱的情况。

当然，最为直接的一个因素，是因为伊朗最高领袖哈梅内伊依然保持着冷静和克制。可以预料到，尽管当前伊朗与以色列爆发大规模冲突的可能性不大，但随着以色列的“反人道罪行”愈发严重和频繁，像土耳其这样对以色列不满，提出采取强硬措施的国家只会越来越多。