武汉100亿投资,资本进入无人驾驶领域,对老百姓是好事还是坏事

灵萱人间事 2024-07-06 10:53:06
最近,武汉花了100个亿搞了无人驾驶汽车上路。

武汉花了100个亿搞无人驾驶汽车上路,这是对未来交通出行方式的一次布局和投资。

以下是我对此的几点看法:

一、推动产业升级:无人驾驶汽车是资本投入汽车产业与人工智能、大数据、云计算等先进技术深度融合的产物。

资本到哪里,哪里就会寸草不生,机器人要和老百姓抢饭碗,争利益。

这个举措,看似高科技,但抢了太多人的饭碗,很多出租车司机将面临转行,失业。

二,提升城市竞争力?在全球范围内,无人驾驶技术已成为各大城市竞相发展的焦点。

武汉通过大规模投入,不仅提升了自身在无人驾驶领域的地位,还增强了城市的综合竞争力和吸引力。

增强,嗯,的确是增强了,也增强了失业率,更多的老百姓是得到便利了,但更多的滴滴司机,出租车司机该失业了真的很惨。

三、经济效益显著?

肥了资本家,和一些既得利益者,能不显著吗?

资本家和少数投资者肥了腰包,广大滴滴司机,网约车司机下岗了,这明显是资本把手伸进老百姓的腰包里,跟老百姓抢银子啊!

四 社会接受度?

老百姓出行当然更方便,更快捷了,就像那些共享单车,到处都有,拿出手机来随便扫码一辆,想去哪里都可以。

无人驾驶汽车将来就像这些共享单车一样,满大街都是,人们只需要扫码支付,输入想去的地方,汽车就把人们送到目的地。

短时间看,费用要比出租车司机的收费要低。

但长远来看,当通过低廉的价格,优质的服务把老百姓的心收走以后

当满大街都是无人驾驶汽车,找不到一辆人开着的汽车时,资本家就会随意涨价,搜刮民财。

这是必然的,绝对的垄断,将会造成绝对的失控。

综上所述,武汉花了100个亿搞无人驾驶汽车上路是一项具有战略意义的重要举措。

短期来看,老百姓出行方便,机器人驾驶,避免了人为的疲劳驾驶。

长期来看,肥了资本家,反而会造成失业人员增多,影响社会稳定。

而且,长期的垄断必然会造成垄断价格,对人们便捷出行不利。

关于这件事,各位朋友怎么看呢?

6 阅读:1148
评论列表
  • 2024-07-06 16:34

    所以说,不结婚,不生孩子,是对的。

  • 2024-07-06 20:52

    过两年就有无人生育了

  • 左手 15
    2024-07-13 08:54

    以后人都没有存在的意思。国外的技术难道已经落后中国这么多了吗?我看不是,人家知道得让老百姓有活路。

  • 2024-07-06 16:43

    国家应该对先进产业收取失业税,你的出现要让别人失业,通过收税国家可以调节相对平衡,稳定社会及可持续发展...

  • 2024-07-17 05:30

    汽车都是无人驾驶,那么交警也该下岗了不是?因为电脑已经不听你指挥了。

    风中飞沙 回复:
    早被电子眼取代了。
  • 2024-07-06 18:34

    优胜劣汰,社会进步必然趋势!今天你不搞无人驾驶汽车,你能保证明天别人不搞无人驾驶飞机?

  • 2024-07-07 15:02

    对老百姓是好事!

  • 2024-07-13 20:28

    消灭了有人驾驶,资本无人驾驶就高价收费,你们说对百姓是好是坏,你们都清楚。资本追逐利益最大化!

  • 2024-07-13 18:29

    迟点人类改造基因,实现无人生育智能机器。无人生育机器生出来的人类无论智商与健康,寿命方面都比人类自然生的小孩好。

  • 2024-07-06 11:53

    要有人扣个“马车夫”的帽子,司机们就该死了!上一个是房东和实体,死硬挺了!资本水军是不会白养的,必树敌人!

  • A丨技术只能卖车,不能一人独站。一人只能一台。车里必须有司机。

  • 2024-07-14 14:19

    与新药研发上市天价相比,难道无人驾驶研发没有成本?1元1公里,这就是扰乱市场低价竞争,武汉市场监督管理局怎么就干涉不了?一派胡言

  • 2024-07-19 00:35

    无人驾驶车只会让所有的司机都失业,都失去铁饭碗

  • 2024-07-20 13:53

    武汉发新冠是有原因的

  • 2024-07-13 17:31

    现在抢站市场价格低,占完在涨价,还是老套路。

  • 2024-07-17 14:29

    没工作,没收入,各行各业都不好过

  • 2024-07-19 17:23

    好省钱。

  • 2024-07-13 15:38

    谁用无人的,今后也会失业!

灵萱人间事

简介:感谢大家的关注