随着防疫新十条的发布，在很多地方陪伴我们近3年的防疫码变成了过去，就连我们之前习惯的飞机、高铁等公共交通核酸结果也不再查验了，突然间这几年脑海里的那座大山好像就消失了，难道我们国家的疫情防控也要完全放开了？

听到放开疫情的消息，第一反应是终于可以正常去看看外面的世界了，但心里头莫名又有点慌：现在放开到底安不安全？很长一段时间里，在国家坚持动态清零的政策下，我生活的长沙市基本没有出现大的疫情波动，我们每天上班、下班、聚餐、社交并没有受到太大影响，除了不能出省出差或旅游，现在突然放开，外面的人回来，我们还安全么？不放开行不行？

1.国际贸易大环境的要求

在早前欧洲、美国、日本、韩国等都以全名放开防控，放开之后那些国家也没有出现大规模疫情恶化，经济也有所恢复，这种情况下如果我们继续坚持封控，我们的对外贸易，一个放开国家的公司到我们这边去洽谈生意，还要先进行一段时间的隔离，这使交易成本及不可控因素上升，影响的是对外贸易。在商业角度，现在发达的网络只能在一定程度上隔着屏幕交流，并不能完全替代面对面交流与考察

2.坚持封控防疫政策地花费成本是非常的高的

且不说国家负担的大面积核算检测人本、防疫人员成本、隔离人员成本都是非常巨大的天文数字，而且很多地区生产停工、防控导致生活困难等，无论是对国家还是对我们普通百姓都是一项巨大的经济债务。地方财政，已经捉襟见肘了，很多地方入不敷出。放开后，江浙一带，政府带着企业出国抢订单，都是家里没粮逼的。

3.病毒不断在变异，传播力越来越强，毒性越来越弱，符合病毒演变发展的规律。

现在流行的奥密克戎，多为无症状或轻微症状，致死率很低，有数据显示奥密克戎致死率跟流感基本差不多，绝大部分感染者可以在7-10天内自愈，基于之前大面积的疫苗接种普及，我们只要重点关注好身边的老人和小孩，应该不会给我们正常生活带来特别大挑战。如果不能逛商场，不能看电影，不能去吃饭，那生活还有什么意义，天天困在家里，没病也被逼成病。

4.为了快速的经济复苏。

疫情这3年来，有太多的企业艰难度日，投资股东也是度日如年，市场失去，东西卖不出去，企业倒闭了，会导致更多人失业。除了一些“铁饭碗”工作不受影响，其他非体制内的人员都需要工作，每个人都有自己的家庭需要负担，老百姓不敢消费，也没钱去消费，钱流动不起来，汽车销量下滑，房地产破产，旅游业基本垮了，最后各地产业都萧条。

生活周边以前很兴旺的超市、门店、商场都倒闭了，人民生活真的赚钱很难。经济数据，没有想象中的好，放开是短痛，后期会逐步好转；不放开是长痛，以后都不可能好转。没有了经济，国家拿什么来保护我们，尽管现在会有弊端，但两害相权取其轻。

5.放开并不意味着躺平，更不是放弃我们

这3年来，我们国家的医疗卫生行业有了长足的进步，无论是从数量以及医疗工作者的经验素质都进步明显，我们现在有1400多家三甲医院，有比三甲医院多很多倍的三级医院和二级医院，我们的医疗体系能够应对暂时增多的一些感染者，如果按照发布的统计数字，1/40000重症率，相信就算重症的老人，也能得到应有的治疗。

疫情这三年，太多人失业，收入锐减，抗住了病毒，扛不住缩水的荷包，人还是要生活的，只要我们的工作继续，经济可以正常增长，人民有钱了，生活才会好起来！现在放开，是一个良好的时机，是一项英明的选择，也是理性的选择，是老百姓共同的愿望，放开，不是躺平。生活中总会有那么些人，严防死守的时候，觉得限制自由，一旦彻底放开，又开始大放厥词，这不是作吗？

在病毒威力强大的前期，也就是德尔塔横行的时候严控死防，保护住了全体国民。在现在转化为奥密克戎已经可以控制，基本都是无症状表现了。接受和可以推动全民免疫的时候来放开。我认为是最佳的时候。这一点为国家必须点赞！

3年了，现在大家终于可以回家过年了，不用担心会被管控了，是时候去跟家人团聚了，相信过完年，一切都会好起来的！