EPZ家的Q1 Pro作为Q1的迭代在最近得以推出，在这一段时间的使用下来我会认为这款塞子是一款诚意满满的人声杂食塞，特别是在清新欢快以及充满激情的人声歌曲方面它有着十分出色的表现力，能够让人的内心不由自主的随着歌曲而律动，漂亮的外观以及舒适的佩戴体验使得其不论是自用还是送礼都十分合适。
本文主要基于耳机外观,佩戴综合感受,对于耳机的综合体验,一句话购买建议以及最后的对于耳机的声音体验构成.如果没有耐心读完全文的可以跳过最后的声音体验.最后一部分较为繁琐且主要为主观感受,主要是关于本人对于声音总结以及适用曲目的评判同时为耳机综合体验以及购买建议提供依据。
外观
首先还是简单介绍一下EPZ这个品牌。EPZ是一家具有强大生产能力的厂商，代工了很多国内外知名品牌的耳机产品，是“行业内唯一一家能实现打印机、树脂材料、制造为一体的声学公司”。在树脂领域的深厚沉淀，也使得他们能够推出Q1 Pro这样具有明显性价比优势的树脂材料产品。
Q1 Pro的外观十分简明了然，黑色的基底配上亮蓝色的字体构筑出了满满科幻风的同时通过包装就能够一目了然的了解到耳机本身的特点以及造型，我个人十分喜欢这种包装，简洁准确的同时蕴含着一抹理工的美感。
打开外包装后映入眼帘的便是耳机本体。需要强调的是，在Q1 Pro这里，广大烧友可以做自己耳机的艺术家，每对EPZ定制化耳机用户可以自定义耳机颜色、文字以及图案，从而获得专属于自己的定制耳机，尽情在耳机上发挥出属于自己的艺术家才能。客制化外观对于HiFi耳机来说并不稀奇，但是在Q1 Pro这样的入门价位产品上得以实现客制化，足以体现EPZ强大的生产能力和在树脂领域统治级的竞争力，对于Q1 Pro而言也是一个非常吸引人的卖点。
而我们手上的这个默认面板整体上也十分漂亮，与包装上的亮蓝色字体相对应，耳机的背板也是整体上呈现天蓝色的基调，EPZ通过巧妙融合混色树脂工艺和树脂腔体结构，将耳机背板勾勒出了琥珀玉石般的莹润质感，一眼望去仿佛在凝视着宏大绚丽的星空一般，正应了宣传当中的：每一幅面板都是艺术家送给我们的礼物。
耳机的配件则比较简洁明了，莱尼4N单晶铜的线材，耳机本体、耳机收纳袋以及耳塞套，这让选择困难症感到舒坦的同时大家也可以用自己的耳塞套和其搭配以解锁更多的声音表现。
耳机本体为3D树脂打印技术，该技术也是EPZ的招牌技术之一，双腔体的设计精准分离和调和了频率响应从而实现全频带的均衡呈现，同时千元级别双腔体双磁路技术的下放对于声音的解析度和清晰度的提高再结合上LCP+PU液晶复合振膜单元使得Q1 Pro在提高了高频响应的同时振膜的低频下潜与动态响应也能够获得不错的呈现。
当然，具体的声音如何还得上耳听了才知道，从配置方面便能够看出厂家的诚意以及想在百元这个群英荟萃的价位打出一片天地的决心。
EPZ除了在树脂耳机方面有极强的功底之外，在便携式解码耳放方面也有着不错的实力，2023年推出的TP20小黑砖，TP30小金砖解码器在海内外获得不错销量的同时也得到了日本VGP2023的金赏，我们这次除了收到Q1 Pro之外也收到了在先前基础上进一步改进所得到的TP20 Pro&TP50两款性价比很高的解码耳放一体机，本文接下来的声音描述也是在这两款小尾巴的基础上进行的。
TP20 Pro采用了铝合金与碳纤维面板的轻量化设计解决了前代产品外观以及重量方面缺陷的同时也保留了原有双43131DAC与声音风格，仅有25g的重量极大提高了便携性的同时支持3.5单端与4.4平衡输出适应了市场上绝大部分的耳机产品。
同时epz专门为TP20Pro设计了铜银混编线屏蔽线，大幅度降低了外部干扰，减少音频损耗的同时4.4平衡输出最大可达171 mW@32欧的输出功率足以喂饱几乎所有的塞子。
TP50则是目前的旗舰产品，它与同价位下的其它旗舰小尾巴不逞多让，在增加了OLED显示屏使得可以直观化操作、歌曲、采样率、音量、高低增益等信息的同时重量也仅有28g，相对于TP20 Pro仅增加了3g重量的同时配置和外观方面也有了进一步的提升，外观有了更加强烈的如同芯片一般的科技感。
TP50搭载了双CS43198旗舰DAC与双RT6863功放以及低噪声LDO电源，支持全平衡四通道解码并带来更加纯净的声音体验的同时，4.4平衡输出增加到240 mW@32欧的输出功率使得其对于耳机的控制力以及驱动力更上一层楼完全达到了旗舰水准的同时科技感满满的外观设计让TP50成为了打动我购买欲望的最后一根稻草。
综合佩戴表现：佩戴体验：人体工学设计，佩戴舒适无异物感，支持长时间佩戴。一定程度的人体工学设计以及基于医疗级树脂材料进行的3D打印树脂腔体使得其有着不错的佩戴表现，在选择合适的耳塞套进行佩戴后耳道不会感受到异物感的存在，能够在长达2小时的佩戴当中耳道不会出现发痒的情况。
隔音效果：隔音效果出色，正常音量播放音乐能屏蔽正常说话等声音。也是因为耳塞与耳道贴合很紧密的原因，虽然一定程度上有耳压感但是也很大程度上起到了降低环境音的效果，在不播放音乐的情况下我青轴键盘打字的声音都有了很明显的降低，在以正常音量播放音乐的情况下可以屏蔽掉包括人正常说话声在内的大多数环境音，隔音效果出色适合通勤佩戴。
听诊器效应：线材较柔软，耳挂部分与耳廓贴合好，正常音量播放音乐可忽视听诊器效应。Q1 Pro的线材采用LIZI编法，整体上的线材较为柔软，虽然其有着很好的隔音效果但是听诊器效应比较微弱，同时耳挂部分与耳廓较为贴合，哪怕是在不播放音乐的情况下线材与衣物的摩擦声以及脚步声虽然能听到但是较轻微，正常音量播放歌曲可以忽略，这进一步增强了其通勤佩戴的属性。
我们不难发现Q1 Pro在有着漂亮的外观的基础上有着十分不错的佩戴体验，出色的隔音效果以及微弱的听诊器效应使得其成为了一款很适合在较为嘈杂的通勤场所当中佩戴的产品，长时间的学习工作中佩戴也不会感受到太多的不适。
声音方面的描述主要是基于epz自家的TP20 Pro以及TP50（主要是TP50）作为前端的声音表现，选择它们的原因除了自家产品配自家耳机的适配性最好之外其的声音素质确实达到了同价位下十分出色的水准，纯净的声音表现以及相对增强的耳机动态和细节呈现加上偏还原的声音表现使得它们成为了同价位下很百搭的产品，不论是插手机还是电脑都十分合适的同时也能够很好的反映出耳机本身特点，这也使它们成为了这段时间我出街的得力助手。
在声音方面我会认为Q1 Pro是一款十分出色的人声杂食塞，在人声方面它在低频方面有不错的下潜与质感的同时在高音方面也有一定的穿透力，再结合上干净的声底使得Q1 Pro成为了一款不论听什么人声音乐都不至于难听的耳机。
相对来说我会认为Q1 Pro与流媒体音乐会更加契合一些，其的人声部分较为贴耳的同时声场也很凝聚，这在很大程度上增强了人声部分在整首歌曲当中的存在感。
结合上较高的人声密度一起使得在Q1 Pro之下的人声情感表现进一步得到了提升，同时人声与背景bgm之间很好的分离也使得歌曲的氛围是偏干净清新的氛围，与古风这类比较留白且有诗意的曲目氛围契合度很高。
同时其人声方面的瞬态与动态表现都属于出色的水平，结合上凸显的人声使得其的声音当中更隐隐有爆发力蕴含其中，在偏激情以及充满节奏感中有很好的塑造，声音当中隐隐蕴含着的生命的韵动感以及爆发力不论在Rap还是Rock方面都有足以牵动人心的感染力，能够让人的内心不由自主随着歌曲而律动起来。
当然，虽然上文当中我说在Q1 Pro之下人声会得到更好的凸显但是这并不意味着整首歌曲当中就只剩下人声了，Q1 Pro下的人声与背景bgm之间有着很好的相互分离，同时背景bgm乐器的空间结项并没有距人声太远，同时两者之间几乎没有互相遮盖情况的发生，这使得在Q1 Pro之下人声与背景bgm共同支撑起了整首歌曲的声音表现，这得益于其旗舰级的千元单元配置以及EPZ团队在3D打印树脂耳机研发与生产当中的底蕴，Q1 Pro拥有了区别于其它百元耳机的强大声音素质。
由此我们不难发现，Q1 Pro下的声音是一种干净利落且在一定程度上充满活力的声音，这使得其在青春活力气息以及欢快激情氛围方面会有最好的适配，那种独属于青春的活力气息以及满溢着的豪情壮志都能够在Q1 Pro之下得到充分的显现。
需要注意的是正如我上文当中所说，Q1 Pro下的声音是属于较为凝聚的类型，同时声音当中更加偏向于灵动且充满活力的声音表现，这使得其在悠扬感方面就稍微逊色了一筹，那种宁静悠扬的曲目亦或是深沉舒缓的曲目在Q1 Pro之下同样带上了一丝隐隐的躁动之感，相对来说我会从Q1 Pro之下感受到激励而不是放松。
同时干净的声底使得其整体上的氛围塑造不算浓郁，soul当中的那种较为虚幻的氛围以及流行特别是欧美流行当中的那种浓郁温暖的氛围在Q1 Pro之下会变成一种干净且充满动感的声音，这也是上文当中我会更加推荐用Q1 Pro听一些偏动感的曲目而不是舒缓歌曲的原因，用歌曲来形容那就是“Beat It”在Q1 Pro下的表现会明显优于“We Are The World”。
因为价位的原因，我个人认为在纯音乐方面Q1 Pro会更加适合整体旋律的呈现而不是具体细节，这也是为什么我会更加愿意将Q1 Pro称为杂食人声塞的原因。
在弹奏乐方面Q1 Pro有着不错的声音表现，低频不错的回弹与质感结合上高的清晰度使得其无论是在快节奏的琵琶乐亦或是慢节奏古筝当中都有足够力量感以及爆发力的声音表现，凝聚的琴声当中隐隐能够感受到一抹的铿锵之感。
同时整体上的琴声会更加偏清亮干净一些，这使得其特别是在灵动且富有活力的歌曲方面表现出色，不论是小清新的钢琴曲亦或是激情洋溢的摇滚吉他当中都能够有十分出色的氛围塑造，锣鼓等富有节奏感的打击乐当中也有足够动态且充满活力的表现，令人内心不禁欢愉。
和人声类似的，干净的声音以及适中的低频量感使得整体上的声音氛围偏向于清新欢快，那种浓郁宁静悠扬氛围不是特别适合Q1 Pro之下的声音表现，同时因为价位限制的原因Q1 Pro的解析力不足以支持弦乐以及吹奏乐当中的具体细节呈现，相对来说更加趋向于听个旋律。
在这种情况下因为较为凝聚的声音使得其在中低频乐器的情感传达方面反而会更好，那种声音当中隐隐流露着的忧伤之情能够在Q1 Pro之下比较好的呈现出来，颇有牵动人内心的效果，如果想要一款沉浸体验拉满的百元耳机，Q1 Pro是不可多得的存在。
由此我们不难发现Q1 Pro是一款声音方面偏清新灵动的塞子，会更加适合欢快充满活力亦或是激情铿锵的歌曲声音表现，其有着不错的感染力能够让人的内心也不由自主的感受到些许的激情以及律动，出色的人声低音以及高音表现结合上人声的凸显使得其无论在什么类型的人声曲目当中声音都绝算不上难听，是一款优秀的杂食人声塞。
该耳机有着出色的人声表现，适合喜欢动感充满青春活力歌曲的烧友选择购买，epz团队在3D树脂耳机研发与生产方面的积累与投入使得原本千元价位高不可攀的树脂耳机成为了百元价位的亲民产品，十分舒适的佩戴以及出色的声音素质使得流行爱好者获得了一款物美价廉的流行好塞，值得大家购买尝试。
声音体验：该部分较为复杂，是我做出上文声音总结的依据，不想浪费时间的可以跳过，我已经将不同曲风下的声音特色用一句话描述制成了表格，看表格就能大致了解该耳机的具体声音风格啦。
在人声方面Q1 Pro展现出了不错的素质呈现，首先是在低音方面，能够感受到Q1 Pro的低音方面有不错的下潜的同时在量感方面也比较适中，这使得不论是在“只要平凡”的男女低音对唱中的男声亦或是女声都能够感受到十分不错的低沉氛围呈现，相对来说因为整体上Q1 Pro的人声属于较为干净背景的类型，我会认为男低音方面的塑造会更好一些。
当然，我这里说的是低沉感，整体上下潜和量感并没有做到极致的水平，这在保证了塞子杂食性的同时那种特别深沉忧郁的氛围可能不是特别能够通过Q1 Pro呈现出来。
高音：高音有穿透力，情感表现出色，更适合青春嗓音。同样也是杂食性的一大体现，在高音方面Q1 Pro同样做到了不错的水准，能够感受到在“戏折”一类的戏腔高音方面的声音有穿透力的同时人声密度也很强，这使得歌曲当中的那一份婉转悠扬之感有了很好的呈现，情感表达出色，干净的声底进一步的塑造了些许通透感的呈现，相对来说因为不错的人声密度以及干净利落的声音表现的原因我会认为那种偏青春的嗓音会更加适合Q1 Pro一些。
古风（5分）：声底干净，声音杂食，和流媒体音乐适配性高。同时在人声方面Q1 Pro也是属于比较清晰的类型，人声距离属于中间稍微贴耳，这使得人声质感有了进一步的增强，在“风起天阑”当中能够明确将人声与背景bgm之间分开的同时歌手那种低沉怀念的情感有了很好的表现，同时在“京津有味”一类较为欢快的曲目当中也有很好的欢快感孕育其中，我会认为Q1 Pro是和古风一类偏向流媒体音乐十分契合的塞子。
民谣（4分）：情感表现出色，能够感受到歌曲当中蕴含着的思念与淡淡的悲伤，悠扬感较弱。正如我前文当中所说的，在人声距离方面Q1 Pro属于中间偏近的距离，这在一定程度上增强人声质感提高人声情感表现力的同时也会使得整首歌曲当中人声的存在感属于比较强的类型，这在民谣当中是一把双刃剑，好的一方面是在“南方姑娘”“成都”等歌曲当中能够明确感受到歌手对于故乡的那种思念之情以及淡淡的忧伤。
不好的一方面在于Q1 Pro下的人声不是那种十分宽松的声音，或者说声场属于比较凝聚的类型，这使得民谣当中稍微丧失了一抹的悠扬感，缺少了那一份隔着时间与空间静静诉说来自他乡的故事的那一抹飘扬。
我在上文中描述过我听到Q1 Pro后的两大主观印象：声底的干净以及人声的质感，这使得其将人声与背景bgm之间很好的分离开来了，虽然分离开来了但是人声并不是属于特别贴耳的类型，在空间结项方面其实和背景bgm依然在同一层面上面。
对于百元价位的耳机来说这种程度已经够了，两者之间有不错的分离的同时又有一定的结合，两者共同塑造了整首歌的声音表现，“潇洒走一回”当中人声部分呈现出了坚定又带有一丝洒脱的情感表现，背景bgm当中呈现出了很好的动态感，两者相互结合带来了不错的流行歌曲氛围塑造。
因此在流行方面其也有着相对杂食的声音呈现，当然，Q1 Pro的声底以及人声本身整体上是属于偏干净类型的，如果想要那种特别浓郁的老歌氛围以及舞台live感的话其实Q1 Pro不太能够呈现出来，这种偏干净利落的声音我会认为相比于byond的“大地”它会更加适合“卡路里”一些。
Rap（5分）：有爆发力蕴含其中，能够感受到出色的节奏感塑造。首先需要注意的是Q1 Pro在“老子明天不上班”一类的偏清唱Rap当中会感受到一定程度的齿音，这在古风等歌曲当中也能够微弱听到不过可以忽略，但是如果对于齿音特别敏感的群体来说还是需要考虑一下的，在耳朵适应并忽略了这些微的齿音之后能够感受到Q1 Pro在节奏感方面的出色表现。
Q1 Pro在人声的瞬态和动态方面都有不错的表现，这使得其的声音干净利落的同时也有不错的力量感塑造，这使得其之下的曲目能够从中感受到一种隐含着的爆发力，这种爆发力的存在也使得Q1 Pro是一款十分适合电音一类强节奏感曲目的塞子。
Blues（4分）：相对于宁静感更能够体会到歌曲当中蕴含的生命的韵动。正如上文所说，我会认为Q1 Pro是一款蕴含着不错力量感的塞子，这使得其在Blues当中的声音也是一种蕴含着爆发力的声音，不过需要注意的是，Q1 Pro下那干净利落的声音以及不错的力量感使得Blues当中蕴含着的那一抹生活的宁静与悠扬打破了，在“City”等曲目当中同样能够感受到的是一种韵动之感，我会认为在Q1 Pro下的Blues会更偏流行一些。
Soul（4分）：虚幻缥缈氛围被消解，声音干净清醒有穿透力。对于Soul这类和宗教与灵魂相关的歌曲往往都会蕴含一定的虚幻缥缈色彩，Q1 Pro打破了这一份的虚幻就如同打破了教堂那七彩的玻璃一般，明亮的阳光顺着窗户透射进来的感觉。
在Q1 Pro下的Soul那种虚幻缥缈的感受被完全消解掉了，干净的声底，不错的人声质感以及高音方面的穿透力使得声音显得十分清醒透彻，即使在“斯卡布罗集市”当中更多感受到的也是那一份清醒之感，这也和上文我在流行中所写到的可能不太适合特别浓郁的氛围相对应。
当然，虽然少了歌曲本身独有的韵味，但是在Q1 Pro下呈现出的声音富有生机与活力，能够让人不由自主的清醒下来，因此我会觉得它是一款适合在学习工作当中使用的塞子能够带动人的激情与活力。
自然的，在Jazz方面的声音表现也是偏向于清醒的感觉，同时较为贴耳并干净利落的声音给Jazz当中也隐隐带上了一丝的情感的躁动，如果想要在Q1 Pro下通过Jazz获得内心的宁静可能不太行，我听着听着想打开一把英雄联盟鏖战峡谷感受与人博弈的激情。
Rock（5分）：声音利落激情并富有爆炸感，感染力出色能够带动听者的情绪表现。因此Rock十分适合Q1 Pro的声音表现，不错的力量感，干净利落的声音以及爆发力再加上人声并没有完全消解掉背景bgm对于氛围的塑造这一切都使得Q1 Pro是一款十分适合表现节奏感以及激情动态的塞子，“What Are You Watting For”当中的那一抹怒其不争以及对于现状的挑战和自身的活力都有了十分鲜明的呈现。
更不用说“Natural”高潮部分那种强爆发力带来的节奏感了，甚至不由得让人感觉到些许震撼，这种强动态感让人颇有一种跟着音乐所奋斗的冲动，在身心困倦而不是烦躁的时候用Q1 Pro听一听音乐可能会有奇效。
Acg（5分）：青春活力氛围表现出色，满满的欢快感蕴含其中。同时这种声音在那种青春活力曲目当中也有很好的呈现，在“恋爱循环”中能够感受到十足的青春活力感以及对于恋爱的向往之情，同时能够在声音中感受到满满的欢快之情以至于内心中蕴含着的那一丝忐忑之感都被消磨掉了，我会更加推荐用Q1 Pro听一些偏欢快的曲目，相对于那种特别深沉悠扬的曲目来说还是欢快动感更加适合Q1 Pro一些，比如相对于“骑在银龙的背上”来说“红莲的弓矢”会更加适合Q1 Pro一些。
在纯音乐方面Q1 Pro有着与人声类似的表现，它在低频方面有着出色的回弹以及一定的下潜，这使得其的鼓点属于快速且有力度的声音，在“Infinity”一类的电音曲目当中节奏感表现出色，相对来说其的低频量感较为适中，并不算特别大的类型，因此整体上的音色偏清新一些，不会有那种大低频量感所带来的一种场面上的震撼感。
琵琶（5分）：声音清晰度高，有一定力量感，更加适合小编制曲目。同时Q1 Pro有着不错的声音清晰度，结合上不错的低频量感使得Q1 Pro在快节奏弹奏乐方面有不错的声音表现，在“听！秦王破阵乐！”当中能够感受到鲜明且铿锵的弹奏乐带来的声音当中的力量感，虽然做不到“银瓶乍破水浆迸”的水平但是节奏感塑造方面也属于很不错的水平了，清晰的声音结合上乐器的高低起伏塑造了一种颇为惊心动魄之感，我会认为更加适合偏小编制曲目一些。
古筝（4分）：声音干净凝聚，更适合偏灵动曲目塑造。这里所说的适合小编制曲目同样和人声一样的原因，Q1 Pro下的弹奏乐声音较凝聚，这使得其的声音会更加注重于乐器本身而不在于乐器之下的场面感塑造，在“高山流水”当中也能够很清晰的感受到，相对于那种高山的悠远，流水的灵动反而在Q1 Pro下能够获得更好的表现，偏灵动的小编制曲目在我的听感中是最适合Q1 Pro所呈现的一类。
钢琴（5分）：琴声清亮干净，灵动且富有活力，表现出色。首先因为价位限制的原因，Q1 Pro下的乐器分离度不算太好，以“komorebi”这首不同乐器量感差不多的曲目为例，其之下的乐器声音能够感受到相对于互相分离会更加倾向于混在一起，相对来说锣声以及清亮的钢琴声的存在感会比鼓点的声音要强，同时不同乐器之间的结合不算特别融洽，我个人会更加推荐用Q1 Pro来听独奏一些。
在独奏曲目当中Q1 Pro有出色表现，干净的声音结合上整体上偏清亮的琴声使得整体上的声音十分灵动同时富有活力，这种有活力的声音结合上干净的声底使得其在一些偏清新的曲目当中有了很强的表现力，十分出色。
在吉他方面也是类似的情况，相对于清新悠扬的民谣吉他来说，摇滚当中的激情在Q1 Pro下能够更好呈现出来，干净利落的声音以及整体上的灵动氛围塑造使得歌曲当中所蕴含着的那一份活力能够很好呈现出来给歌曲定下一个富有力量感的基调。
相对来说那种温暖浓郁的声音在Q1 Pro下较难体现，Q1 Pro的声音是偏干净清新富有活力的，因此即使是在rock方面我也只会说它富有激情而不会用火热来形容，在“钟摆嘉年华”这类展现浓郁且喜庆的节日氛围的曲目以及火热的曲目当中Q1 Pro下的表现同样会使得整首歌偏向干净清新一些，因此如果特别喜欢浓郁氛围的话无论是纯音乐亦或是人声其实Q1 Pro都不是特别适合。
埙萧（4分）：情感表现深沉悲伤，声音更偏凝聚，有一定感染力。毕竟是这个价位的有线耳机，在吹奏乐和弦乐方面的解析是不太能够和高价位的塞子相提并论的，但是如果仅仅是听个旋律的话Q1 Pro没有任何问题，即使是埙萧一类的中低频吹奏乐当中，Q1 Pro凭借着其干净的声底以及不错的低频质感同样在“美丽的神话（埙萧笛版）”中带来了一抹可以说是沉郁悲伤的氛围表现。
如果从空间感塑造方面，我会得出和弹奏乐当中描述的一样的结论，其的声音是比较凝聚的类型，这同样在一定程度上增强了吹奏乐的质感以及蕴含在其中的情感表达，但是那种声音在空间上延展所塑造出的那一抹浓郁而又悠扬的氛围感是Q1 Pro所不具备的，同时这也是大多数这个价位耳机所不具备的，如果对于整体上的素质要求很高的话个人建议加个上个500会好些。
竹笛（3分）：声音灵动感较弱，高频穿透力以及清亮度不是特别自然。在中高频乐器比如竹笛、小号甚至唢呐方面，Q1 Pro的声音也是更加偏向于旋律塑造的，我个人的听感会感觉相对来说更加偏向于那种灵动感以及空间感塑造的曲目在Q1 Pro下的感受并不是特别好。
比如“姑苏行”当中那种声音在空间中穿梭所带来的灵动在Q1 Pro下没有特别好的呈现，因此Q1 Pro会更加适合“不谓侠”一类更加注重整体上旋律表现的曲目，但是在高频的穿透力以及清亮度方面其实也不是特别自然，我个人不是特别推荐。
弦乐相较于吹奏乐来说在空间感方面会更加看重一些，“泰绮丝冥想曲”一类的小提琴曲目当中只能够感受到一个较为悠扬的旋律，整体上的声音结项不属于特别贴耳的类型，这在一定程度上会感觉偏糊并且影响对于整体上旋律的感知。
大提琴（4分）：情感更容易得到传达，特别是一些哀伤悲怆的情感，更贴耳一些会更好。相对来说因为整体上凝聚的声音会使得听者将注意力更加集中在乐器本身上，同时乐器的情感表现也会更好一些，因此相对于小提琴一类的中高频弦乐，大提琴二胡一类的中低频弦乐表现会更好一些。
虽然声音不至于悠扬但是情感会更加容易得到传达，特别是“二泉映月”一类情感十分浓郁的二胡曲目当中能够一定程度上感受到声音当中所蕴含着的哀婉氛围，不过结项位置还是远了些，如果更贴耳一些的话我觉得会更好。
