两年前，iFi的初代“大菠萝”iDSD Diablo横空出世，用更强劲的推力、更澎湃的大动态拓展了解码耳放的适用边界，以其远超同尺寸应有的驱动力获得了烧友的广泛认可。时隔两年，Diablo 2王者归来，令人欣喜的是，Diablo 2不仅在驱动大耳时继承了一代热烈饱满，动态十足的声音表现，同时在搭配塞子的时候也能充分展现干净的声底和醇厚的韵味，相比一代进化成为了更为全能的“多面手”，那位昔日的铮铮铁汉，也显露出了款款柔情。

如果把Diablo 2和初代Diablo放在一起，你可能很难想到它是iDSD Diablo的迭代产品。确实，相比初代Diablo，Diablo 2的外观设计发生了不小的变化。首先是颜色，比起一代使用厚厚的油漆给周身光滑的机身涂成了鲜红色，二代选用了更偏暗红色的金属漆面，再加上磨砂质感处理，凸显高级感的同时相比上一代更多了些许跑车的质感。

其次是相比初代Diablo圆润的机身，Diablo 2的设计更加扁平和棱角分明。覆盖机身四周的格栅设计其实是不遗余力的散热设计，而穿插在圆底凹槽中间的8个小方槽就是用来安装支架的接口。Diablo 2的这个支架设计我非常喜欢，把支架安插在机身底部可以让机器平躺时更有利于散热，同时更方便插拔耳机和调节各项操作，还可以用两根长支架把Diablo 2竖起来摆放，在桌子上占用的地方更少，空间利用率更高。机器455g的重量并不坠手，再绑上手机或者一台小巧的播放器，出街体验也还算不错。

iFi还贴心地为Diablo 2设计了一个音量锁。由于iDSD Diablo系列的推力跨度过大，以往使用初代的时候有可能会因为不小心刮到旋钮而突然被“爆头”。现在只要轻轻一按，旋钮便不会再随意转动，这个改进对日常使用其实非常有必要。当旋钮转动时，阻尼的细腻手感和线性音量都要比一代好些。并且极低音量时不再偏音了，就算是听动铁耳塞，小音量时声音也会一直保持在正中间，与很多大推力耳放形成了鲜明的对比。

当你看到Diablo 2机身上的几个拨杆时也不必头疼，它们的功能并不复杂。Diablo 2之所以做到了驱动低阻高敏耳塞时，仍然拥有不输给同价位播放器的干净声底，机身上的两套增益开关功不可没。正面上方的增益拨杆拥有三档段位可调：“Normal”“Turbo”“Nitro”，别对应低阻耳塞，平头/便携头戴耳机，高阻耳机。在机身的正下方还有一个“智能匹配开关iEMatch”，只要调节这个开关至对应接口，便可以通过强行削减增益的方式，将“Normal”与“Turbo”档位下该接口的输出电平再降低12db，而另一边接口电平也得到了6db的降幅。在大幅调低了放大电路的输出功率后，由于工况相对缓和，干扰和失真也会随之得到一定改善，应对低阻高敏耳机也自然轻松了许多。

由于我手中并没有搭载xMEMS技术的耳机，所以并未领略到xMEMS模式的真正风采。仅就我使用其他耳机时打开这个模式听到的而言，它会拉伸些许横向声场的宽度，加强一点空间混响，对声音素质并不会产生明显的劣化。有兴趣的同学完全可以当作一个调音选项来尝试一下。

之前的初代Diablo仅仅是一部单纯的解码耳放，并没有集成时下流行的蓝牙功能，二代便补足了这个遗憾。iFi为其安排上了一颗高通新晋推出的5181蓝牙解码芯片，支持蓝牙5.4、aptX Lossless解码协议，兼容最高1200kbps的无损蓝牙传输，相较于索尼的LDAC不仅传输速度更快，稳定性也更高，与市面上广泛应用的高通蓝牙芯片兼容性更好。实际体验下来，在使用蓝牙连接时Diablo 2的音色虽不及有线模式下那么丰满圆润，器乐伴奏也稍显模糊了一些，但出门在外有一定干扰的环境下，听起来也并没有和有线拉开多大差距，然而无线连接带来的便利性还是无法比拟的。总体看来，Diablo 2的蓝牙音质同样处于便携HiFi设备中的前列水平。

Diablo 2相比一代能够听出更为丰富的层次和音色变化，尤其是弦上音表现得相对宽松、自然为原本单调的元素逐渐注入时刻跳动着的血肉，让这个转瞬即逝的小单元留下了一张时间与空间上的剪影。当人声和器乐开始拥有了质感，乐曲自然也会显得生动、好听。相对一代，Diablo 2在处理能量的缓冲和过渡时显得更加游刃有余，释放出来的能量虽然依旧浑厚、有力，但是到达最高点之后会存在一个小小的缓冲动作，之后再经过一段滑落，再逐渐消散，仿佛这台解码耳放已经知道如何控制情绪，拿捏分寸。所以Diablo 2的大动态听起来一点都不生硬，反而有点肉肉的，尤其讨人喜欢。

其实这样的声音调教配合iFi那套“祖传”的BBDSD1793解码芯片才对得上味道。1793本底的声音更偏敦实、沉稳，如果过渡过于直白、生硬，反倒会显得声音有些干涩、毛躁。可一旦配上Diablo 2这个拥有丰富口感，还有一丢丢回味的调音，那便是如鱼得水。厚实的味道与甘醇的口感相互融合，一入口便能慢慢品出丰富的变化。如果用品一壶好茶的心境去聆听一段音乐，那么无论是器乐还是人声，都在丝丝入扣的演绎中沉淀出了更多的内容。

粗看参数配置可能会觉得Diablo 2相比一代并没有对硬件架构进行大刀阔斧地改动。它依旧使用的是两枚Burr-Brown DAC芯片；双单声道拓扑结构放大电路、多环路负反馈补偿、无伺服直流放大耦合，这些在一代机中独树一帜的设计也被悉数保留了下来。那么Diablo 2全面进化过的声音素质究竟是从哪里来的？深挖之后发现无外乎三点：对现有电路的升级迭代，更豪华严谨的用料，以及针对数字输入端的改进。

Diablo 2针对直驱放大以及多层负反馈电路进行了相应的优化升级，从而有效降低了失真和底噪。iFi还施展起了“手工特挑”大法，通过筛选实际测量数值差异小，更贴近标称指标的元器件，来抹除个体差异，压低失真。新增的Elna Silmic II丝膜音频专用电解电容也因为拥有超大的容量，对Diablo 2动态响应的加成功不可没。此外，这台机器还分别在DAC、主控芯片电路周边，以及USB输入部分应用了多颗专用稳压器与多级滤波器，起到了控制数字抖动，削减谐波失真的作用，从信号源头上保证了声音素质。这样一来，Diablo 2声音更细腻，动态表现更从容的原因的确有了相对合理的解释。

对于Diablo 2这样以驱动力和控制力见长的机器，驱动绝大多数头戴式耳机都不在话下。首先祭出的是300Ω的森海塞尔HD600，在Diablo 2的加成之下，HD600的听感与台式机上并没有拉开多大差别。依旧是中正、规整的三频音色，还有恰到好处的下潜和动态，乐感十足又不至于抢了中频伴奏和人声的风头。人声与管弦乐气血充盈，拥有上好的动态跟质感。就连高频细节都比很多便携设备驱动下舒展多了。在保证三频密度的前提下，甚至还平添了几分热情洋溢的感觉。不管是听纯音乐，还是换作泛流行歌曲，这对组合均有着尚佳表现。

面对难度更高的大耳，Diablo 2的表现也可圈可点。AKG K501是一副问世于1996年的耳机，它牺牲了一部分低频下潜，换来了宽广且存在感相当强的横向声场，高频也因此做得凝实而清晰。即使过去了二十多年，K501的声场和高频拿来和现代耳机相比较也毫不逊色，但代价是它非常难以驱动，大多数一体机都很难彻底搞定它，更别说一台小小的解码耳放。但实际听下来，我对Diablo 2钦佩有加。它描绘出了K501应有的横向声场，辽阔、悠远，隐隐有声音触碰到边际发出的回响。乐器紧致、凝实，响应速度极快，但并没有丢失本身原有的质感。高频延伸虽然还没达到直冲云霄的程度，但好在弱音细节的响度足够高，音色也比较完整。配合利落的瞬态，凝练的动态，可以说华丽不足扎实有余。Diablo 2难得的地方在于，除了极低频段的一小部分，它把其他频段的力量感都展现得可圈可点，有种拳拳到肉的感觉，听起来的确挺带劲儿。只是低频音色听起来有些紧，回弹时的鼓面像是还没完全打开的样子，大概是分体机上完全推开的七成水平，对于这样一台随身级别的设备来说已经很不容易了。

不过只用Diablo 2来聆听头戴耳机的话，你可能要错过厂家在声音调教与硬件设计上付出的一番苦心了。更为精准的控制力，更醇厚的声音走向，都使得它在搭配入耳式耳机时有着全新的听感。在一众耳塞当中，搭配Diablo2给人留下深刻印象的当属Softears Tremolo这样的入耳动圈。这台机器充裕到快要溢出的推力会给Tremolo撑开一个规模相当宏大的声场。尽管此刻的空间混响并不如其他强调声场的前端那样明显，但处于舞台后排的器乐伴奏，伴唱的力度依旧得到了很好地控制。弱音力度弱得下去，但结项依旧清晰可辨，从而创造出一个纵深感相对明显的声场。而动圈耳塞更大的振膜行程恰巧突出了这台前端最鲜明的特点——针对中低频乐器完整、细腻的表达。当我用这套组合聆听电子舞曲时，低音吉他、贝斯伴奏再也不是深埋在主旋律之中充当氛围组，而是从背景中被分离出来，展现出独属于自己的变奏。浑厚、舒展之下又不乏细节的变换。不仅限于低频部分，Diablo 2针对中频器乐的演绎使用了相似的路数。这部分在舞台上的位置相对靠前，同后面的打击乐又拉开了一段距离，紧致、悠扬，力度与密度俱佳。与之相对的，则是扎实、清脆的人声，咬字清晰、中气十足，人声的泛音有一点儿，但并不多，只是把人声修饰得足够润泽。通过人声与背景器乐的区别调音，再拉近一些距离，将歌声突出于整个背景之上。如此一来，听流行歌曲就有一种精气神十足的感觉。Diablo 2略偏醇厚的声底还会把各种管乐器再修饰一下，那醇厚的味道也就出来了。高频并不算这台机器的亮点，因为所有高频器乐都被安排在了整个舞台的最后排，亮度和力度并不算突出。泛音的延伸感虽然做出来了，发散的变化过程也算比较完整，但还是因为被压在了背景音乐的最底层，所以没有给人特别惊艳的感觉。但也正好对应了整机宽松、略偏厚实的调音风格。相较于纯粹的器乐演绎，我还是喜欢用Diablo 2去聆听一些流行跟摇滚音乐。

介于这部前端充沛的推力，我并不推荐灵敏度特别高的圈铁耳塞，而是找到了特意调低高频动铁灵敏度，与动圈单元做过认真匹配的OpenAudio 水银。不出所料，Diablo 2搭配水银之后，低频动态并没有受到过多的削减，仍旧强而有力，丰满却不肥腻。高频也拥有了更为细腻的变换细节，算是把整个泛音从产生、逐渐冲高再到慢慢消散的过程呈现得更加清晰、自然。唯一稍有遗憾的地方还是水银的高频还保留着那么一丢丢的铁味儿。

不过也许是Diablo 2天生与动铁耳塞八字不合，会将动铁塞子的骨架与线条感突出得过于明显，以至于声音略显生硬。尽管听不到底噪，耳塞的声场、音色也并没有走样，低频下潜、动态表现同样没什么好挑剔的，但还是少了那种从容不迫的感觉。连续尝试了几条动铁，结果只能算差强人意。

这倒也无伤大雅，毕竟Diablo 2的声音素质已经足以让它在同价位站稳脚跟，轻松惬意地驱动各类难推的动圈大耳也是它取胜于其他竞品的独到之处。iFi iDSD Diablo 2并没有朝着推力更高更强的方向一路狂奔，而是选择慢下来把声音做得更加精致，让更多的发烧友拥有了喜欢上它的机会。它不再是一台“专治各种不服”的大力神器，而是更加兼收并蓄，对大耳机和小塞子都同样友好，在Diablo 2“铮铮铁汉”的外表下，尽是无微不至的款款柔情。