如果走落凤坡的是诸葛亮，那么诸葛亮不会像庞统那样被射死，因为落凤坡这个地方本来就是给庞统准备的，庞统就该在落凤坡身亡，当然这是《三国演义》的说法，其实庞统是在雒城战死，之后安葬在落凤坡。

落凤坡这段故事是出自三国演义，虽然是虚构的故事情节，但牵扯到的人物性格却是跟正史完全一样，庞统的性格是胆量要比诸葛亮大，他比较善于出奇制胜，但在出奇制胜的同时也存在着很大的风险；诸葛亮的性格很谨慎，他绝不会用“置之死地而后生”这种作战方案，因此诸葛亮即使走落凤坡这条路也不会有庞统一样的下场，就算诸葛亮去守雒城也不会战死。

假设诸葛亮在“落龙坡”被射死了，庞统可能就是白帝城托孤之一了，但是庞统绝对做不到诸葛亮这么好。诸葛亮善于以正对敌，庞士元善于出奇制胜，在局面混乱的情况下庞统可能会比诸葛亮的成就更高，但是在三国形成鼎足之势后诸葛亮要比庞统更有作为。

赤壁之战之后曹操退守北方，从这之后一场战争就形成不了决定性的胜负了，比如说刘备兵败夷陵之后也能守住蜀国；孙权在逍遥津大败之后也能力保东吴，而是转变成了整体实力的较量，谁治理的好谁就有优势，谁整体实力强就能战胜谁，大体上就是蜀国和吴国合力对抗曹魏，而且持续了几十年。

庞统精于战术，诸葛亮精于战略，两个人的侧重点不同，三国格局定型之前战术要比战略重要，因为当时那些诸侯都没站稳脚跟，只要一场战役就能他们打回原形，等魏、蜀、吴站稳脚跟之后只能用实力逐步的蚕食。

庞统的治理能力不可能超过诸葛亮，在打仗上又不能像诸葛亮那样步步为营，也许庞统真可能会采纳魏延的兵出子午谷计谋，也许他真能拿下长安或者更多的城池，但他绝对灭不掉魏国，他最终的会跟会跟战死雒城一样，或者说他不是战死的雒城就是战死在别的城池，只是地点和时间不同而已！