文 | 有李就说 （头条首发）

今天看到一则视频，标题是：“惩罚那些不生孩子的人？厦大教授赵燕菁回应：现代养老金制度必须要有人来干，就是我们养老一代，下一代养我们”。我很惊讶真有人这么说吗？

新闻内容里面还写道：“厦大教授赵燕菁曾提议：应该把生育和社保挂钩，惩罚那些不生孩子的人，奖励生孩子的人，这样可以刺激生育。”

我搜索了相关的内容，这段话最早出于2021年蓝筹年会上，赵教授提出将生孩子和保障房、养老金挂钩，对一些养育了孩子，付出了相应贡献的个人跟家庭进行奖励，并没有说要对不生孩子的人惩罚。

是有人跟一些自媒体自己理解错误，或者故意理解错误。对生孩子部分人进行奖励，那就是对另外一部分不生孩子人的惩罚，真的是这样吗？说话跟写文章用这样的逻辑来叙事，真的是不负责任。

按照赵教授当时的提议，对生育孩子的个人及家庭进行奖励，比如可以多领取养老金或者少交养老金，减轻一部分的负担，因为他们抚养的孩子，本身就是在为这个社会养老做出贡献。并没有提及对不生养孩子人的惩罚这个字眼。

而且赵教授在后续的回应文章里面也写到，这真的是我说的吗？

养老金的组成，其实是你交的一部分加上你自己后代交的那一部分，等于你未来领取的金额。你没有抚养下一代，也领着跟生了孩子人一样的养老金，这本身就不公平。

在养老金跟保障房方面对养育孩子的家庭适当的倾斜跟奖励，是合理也是合适的，不能做多做少都一样。

你年轻的时候没有付出，大把时间去个人享受了，回头来又要跟辛苦养育孩子的人一样，这样公平吗？

赵教授还写道，你现在不养育孩子，其实未来是在靠别人的孩子养你。

说老了请保姆跟进养老院的，保姆跟养老院院的工作人员不就是别人家的孩子吗。所以，现在的养老金分配模式更像是对多劳者的一种惩罚，必须要更正过来。

看问题不能钻入，你好就是我不好的逻辑里面去，而是要放宽心态，要知道你好我也好。

你有能力，有条件就多生。

没有条件，或者条件暂时不允许，那就提早做好自己的工作跟养老规划，别人在生孩子养老，你自己在积蓄财富养老，人生一样的精彩。

我们课本里面读过的。

那些因为工作或者别的原因没有生孩子的，同样因为工作出色，也为社会做出了巨大的贡献。所以你不能在别人在努力付出的时候，只顾自己活的开心就好，而是要在你自己的岗位上做出应该有的贡献，才能获得其他人的尊重。

我老家农村有一户人。

三代人都是五保户，他伯父，他，后面是他的侄子。他还经常洋洋得意的跟人吹嘘，说不娶老婆不生孩子一样快乐，村里也同样养了他家三代人，每个月领600元的补贴，比你们这些生了儿子女儿的多了几倍。

邻居对这个人都是嗤之以鼻，问他，如果人人都跟你家一样，到最后谁养谁？你那个每月600元是怎么来的？天上能掉下来吗？