我们缓和中印关系，是应对美国大选可能对我造成冲击的一个必然选择。

接下来无论谁上台，美国都要动荡一段时间，这是共和党支持者的垂死挣扎，也是民主党金融资本家的绝地反击。现在他们各自退让、妥协的空间基本不存在，这种情况下，铤而走险的可能性大增。而且在美国玩不起的情况下，无论他们那边谁上台，咱们周边生乱生战的风险都在上升，甚至直接卷入一场中高强度的战争风险，也在陡然上升。

历史证明，咱们这边是不出事则已，一出事往往都有联动特点，一点出问题多点爆燃。不仅在地缘安全环境上是这样，传统安全与非传统安全领域更是这样。

1999年就是非常明显的例子。从当年的4月25号开始到5月8号，5月9号，一直到7月9号，国内国际台海南海都没有消停，现在的情况比当时是更加复杂。

总体国家安全观，我们这边列出20个重要方面，都有系统联动特征。因此，我们最好的应对原则，就是不同时面对两个以上敌人，一旦有事，必须力争当面只有一个敌人或者说一主一次，这样我们就可以集中全力予以应对，并且最终各个击破。

中印关系缓和，现在双方按照交叉巡逻的方式在边境实现脱离，其实就是各自后退半步。我们让，主要就是考虑上面这个背景，印度让的根本原因就是它的“头破血流”外加“焦头烂额”。“头破血流”是指印度在美国忽悠之下对抗中国的政策，在边境地区没有捞到一点好处，反而是处处受制。外加莫迪大选失利，人民党没有办法单独组阁，国内也是一片焦头烂额。

印度长期视我们为战略对手，现在各自进入一个互不信任又不得不妥协的阶段，这是好事。如果能维持下去，是有助于我们集中精力对付主要对手的。