洗地机这一品类面市也有几年了，有人吐槽有人喜欢，吐槽的点也相对集中，主要就是“它洗地，我洗它，也不方便”啊！于是近几年各大品牌主要在维护便利性上下足了功夫，陆续推出了号称“零缠绕、免维护”的机型，在市场上掀起了又一波热销浪潮。毕竟大圣的slogan就是“教你能省会花”，今天挑选了3款市面热销洗地机（按价格排序），

石头A30 Pro，参考价格：2399元（国补后1919）

添可芙万Stretch Plus超薄旋风版，参考价格：2490元（国补后1992元）

追觅 H20 Ultra旋锋版，参考价格：2599元（国补后2079元）

将从日常实际使用最重要的六个维度17个小项进行下实测打分，以理服人，用数据说话，最终告诉你哪一款更值得买，花小钱办大事不踩坑！为了更好的阅读体验，先附上脑图，大家也可以按需选择阅读：一、清洁能力01.毛发防缠绕

不是都号称0缠绕麽？那我就从这点开始测，看看到底缠不缠。石头A30 Pro（下文简称石头）采用的是其专利的双重鲨齿0缠毛技术，恒压平直层+密集鲨齿层双刮刀设计，平刮刀除了梳理毛发外，另一主要作用是刮除主刷上多余水量从而控制水渍，鲨齿刀则通过30°黄金仿生夹角严密咬合滚刷上毛发，并传送至吸污口，配合20000Pa吸力，顺畅吸入，从而实现0缠效果添可芙万Stretch Plus超薄旋风版（下文简称添可）采用的防缠设计与石头相近，也是双刮刀设计，平直金属刮条恒压贴紧主刷，一刮毛发，二刮污水；钢齿刮刀则深入滚刷缝隙抓取毛发，并导入风道，不过肉眼可见梳齿没有石头的密且吸力也稍逊于石头（18000Pa），可能会影响大量毛发时的防缠效果。追觅 H20 Ultra旋锋版（下文简称追觅）也是设计了梳齿刮条，但是进行了创新，在梳齿后部增加了刀刃，先勾后割，精准捕捉滚刷上的缠毛，将其割断；接下来我们选择长约半米的毛发来进行测试，首先来看下石头，无论是滚刷、风道上均没有头发缠绕/残留；可以看到大量头发都在污水桶里呢，接下来是添可，表现与石头一致，滚刷和风道均未发现头发残留；由于石头和添可污水桶都有固液分离设计，因此都可以很好的将头发取出；最后再来看看追觅，滚刷上确实没有毛发缠绕；但是却发现了一条“漏网之鱼”夹在了加热棒和滚刷之间；而且污水桶没有固液分离设计，清理时确实不太方便02.干垃圾

在干垃圾的测试中，我选择使用过期的黑米，可以看到，无论是20000Pa的石头，还是18000Pa的添可和追觅，应对这种场景都毫无压力；03.干湿混合垃圾

测试材料使用的是过期八宝粥，石头一遍过，无残留，添可有两处残留；追觅有4处残留；04.顽固污渍

取等量蚝油涂抹在非釉面瓷砖上，使用吹风机吹至完全干燥；石头需21次往复清理干净；添可需27次往复清理干净；追觅需20次往复清理干净；当然以上测试并不严谨，谨供参考。二、清洁覆盖率01.贴边清洁

这一点主要考虑的是洗地机对边边角角的覆盖率，以上图某款洗地机为例，由于滚刷位置的原因，红框标识区域将成为清洁死角，后续只能自己手动二次清洁才行。因此为了减少死角，主要就是让滚刷尽量靠近边缘。可以看到这三款机型在这一方面的表现都可以称为优秀，做到了前、左、右“三贴边”。02.低矮空间

前些年，因为当时设计的问题，为了避免污水进入电机，一旦倾斜角度过大，洗地机会自动关机。所以像床、电视柜、茶几等家具的底部都是洗地机的禁区，成为清洁死角。这几年经过各品牌的改进，陆续推出了支持180°平躺的机型，今天测评的三款都是其中之一，不过在细节上还是略有不同的。首先就是平躺后的高度，高低越低意味着可以进入越低矮的空间，局限性越小。石头A30 Pro躺平最高高度：12.5cm，添可芙万Stretch Plus躺平最高高度：13cm，追觅 H20 Ultra旋锋版躺平最高高度：14cm，为了保证平躺状态下也能灵活移动，同时避免划伤机身，石头和追觅相比添可还细心的设计了辅助轮；石头↓追觅↓这里还要提一嘴的是，得益于专门的水气分离设计，石头和追觅在躺平工况下，吸力都是可以保持不变的，而添可会降压，可能会影响清洁效果。石头↓追觅↓三、手持便携性01.单机重量

机身重量是影响静态模式下移动是否费力的最主要因素，加满清水后，三款机器的实测重量：追觅＞石头＞添可还有一个更影响使用体验的点，就是放回充电座难易度。这是实打实需要将十多斤的重的洗地机抬起来放回充电基座的，单手举起再对准放入还是略显吃力的。可以看到追觅＞石头＞添可，不过差距不大，都在10cm左右。02.行进助力

毕竟十好几斤的东西，如果全靠手来回拖着，压力还真挺大的。为了减少在工作中的手部负担，三款机型都进行了助力设计。不过添可只有前向助力，前进时容易速度过快，需要回拉减，而且虽然前进时助力，但回拉时却成为了阻力。针对这一问题，追觅升级为双向助力，通过算法判断行进状态从而实现自动助力变向，前推后拉都省力；石头则是更进一步，在前后双向助力的基础上，得益于专门的AI检测芯片，精准感知运行方向，并实时计算扭转牵引力，通过为左右驱动轮匹配不同的转速，从而实现了全向助力，不仅前推后拉，左右转动也随手。03.省力设计

除了上文所述，各个品牌也在省力设计方面绞尽了脑汁。比如石头和添可都采用了水箱下置的布置方式；相比传统的侧壁水箱，不仅重心更低，而且同时增加了对地面的下压力，配合助力系统，大大降低了手部的操作负担；而转向的灵活则可以在清理座椅腿等位置时，无需挪动，更省力；四、清洁维护难易度01.滚刷自清洁

在滚刷上涂抹等量蚝油，之后启动自清洁功能进行对比测试；三款机型都支持热水洗，石头为90℃，可根据脏污程度，智能调节清洗水量及时长，高温热流配合正反转，深度搓洗重污。添可为75℃高温热水，追觅是三款中热水洗温度最高的，达到了100℃，并且有100℃和75℃两档热水可调节，分别应对重污深层洗和轻污日常洗。02.烘干能力

在烘干温度上，石头（90℃）＞添可（85℃）＞追觅（75℃），而且石头除速烘模式外，增加了静音烘干选项，避免夜间清洁打扰休息。而追觅虽然没有静音烘模式，但可在app上设置定时清洁，将烘干时间调整到家里无人时段进行，也算一定程度上进行了弥补。不过追觅的基座加热片居然是外置的，个人感觉不是很安全，03.污水桶清洁

石头和添可污水桶均采用了固液分离设计，而且污水桶内部也相对规整，死角较少，相比之下，追觅的污水桶不仅深，而且下半部分开口较小，清洁起来会比较费劲；而且分离电机设计在了污水桶内，清理时需要配合工具单独拆卸下来才行，04.清洁液添加

追觅和添可都只能手动添加清洁液，至于加多少，全靠“薛定谔”了，对于我来说浪不浪费倒是次要的，主要是麻烦。而石头则支持清洁液自动投放，清水箱上设计了独立的清洁液舱，可根据地面脏污状态智能增减用量，一次添加一个月免维护，更省心。05.抑菌设计

石头除了清洁液外，还采用了全链路银离子24H抗菌设计；追觅和添可采用的则是电解水除菌方案，均为实时制备，即开即用无需等待；不过添可仅在【智能除菌】模式下，会开启电解水制备功能，实在搞不懂不知道这一设计的考量是什么；五、续航能力01.电池续航

三款机型均默契的采用了4000mAh的软包电池，相比传统硬壳电池，寿命更长，重量更轻更耐用。02.水箱容积

通过下表可见，追觅的清水箱容量最大，但是污水箱容量却最少，这就有点尴尬了。添可和石头的清水/污水续航相对则比较匹配。六、智能互联

洗地机的app虽然不像扫地机一样是必备，但是丰富强大的智能网联功能将大幅改善使用体验，主要是进行一些更细致更个性化的设置，从而让洗地机用起来更顺手。在这一方面，作为扫地机领域的头部品牌，石头和追觅做的都可圈可点。app的自由度很高，包括清洁模式选择、自定义清洁参数、自清洁设置、远程控制、OTA升级等都没有缺席。但是在测试过程中，追觅出现了多次莫名离线的情况，稳定性有待提高；尤其是石头的单独烘干功能我觉得超实用啊，不知道为啥别的品牌不跟进，为什么非要自清洁之后再烘干？比如我水洒了，用完洗地机根本不用自清洁呀。对比下来，添可的app只能说是聊胜于无……只提供了最基本的清洁模式选择和少量参数的自定义设置，远程控制、定时清洁什么的完全没有，而且界面入口也不明显，UI逻辑混乱，改善空间巨大。但是如果从机身上屏幕的显示内容来看，添可确实更丰富，无论是UI设计还是显示效果都很不错，但是这也不能成为你把app做成这样的理由吧。总结

结合上面所有的测试，总结评分如图：01.石头A30 Pro，推荐度：★★★★☆

虽然测试和打分并不严谨，比如并没有涉及权重等考量，但是从上文的各项对比中可见，石头A30 Pro在各项测试的表现中表现均衡，没有明显短板，虽然价格是三款中最便宜的，但是实际表现去大大超出了预期，性价比非常高。但是为啥少给了半个星呢，从个人角度觉得，外观塑料感还是有点明显，且人机交互界面过于简洁，基本都是图标，不够直观，在这一方面添可做的就不错。

02.添可芙万Stretch Plus超薄旋风版，推荐度：★★★☆

作为国内洗地机这一细分市场的开拓者，添可芙万Stretch Plus在工程设计上的表现一如既往的不错，但是作为准旗舰机型，跟另外两款对比的话，参数（烘干温度、自清洁温度、吸力等）全面落后就有点说不过去了，尤其是智能互联app的功能设计上，简直差了好几代，建议赶紧追上。

03.追觅 H20 Ultra旋锋版，推荐度：★★★★

作为三款机型中最贵的，表现对的起售价，也没有明显短板，如果说有什么是我比较介意的改进点，一个是污水桶的设计太难清理，另外一个就是app的稳定性需要提升，别总掉线。

好了，以上就是我的测评内容了，结论具有主观性，但是全部测评真实无剪辑，大家可根据自己的关注点来进行对比选购，趁着现在有国补，叠加双11，全都是史低价，随便买都值啊，赶紧入手吧！