综合央视新闻等媒体报道，克里抵华后解振华与其进行了持续约4小时的会谈，双方就多项议题进行交流。而从克里访华前美方透露的目标信息来看，克里或在5方面对华提出要求，其中包括索要赔偿。

一，中国向全球做出2030年实现碳达峰、2060年实现碳中和的目标，中方也在为此持续展开行动。全球能源监测组织此前注意到，中国投入运营的光伏板数量在全球其他国家总和之上。自2017年至今，中国风力发电量实现翻倍。预计至2025年，中国风电、光电规模还将继续翻倍。2022年，全球风光新能源发电支出在5万亿美元以上，中国支出比率为55%。中国采取的实际行动，使中国有望提前完成2030绿色能源目标。克里访华或对华提出进一步要求，包括应当关停的煤电厂数量等具体信息。而中国采取的应对气变实际行动，给了中国对克里进行回应、反击的底气。

二，克里可能谋求以中国相关标准未达标为由，对华进行气候索赔。气候变化作为一项全球性危机，近期的连续高温提醒着各国气变来临的迫切性。这一点也正成为美国操弄气候议题的切入点，而相比于中国，美国在应对气变上存在一典型特征。即虚谈过多而实务过少，这一点在联合国举办的相关气候变化会议上也同样存在。归根到底，应对气变及降低碳排放需要的并非多少超出各国实际能力的“雄心”。它需要的是基于各国实际落实情况做出系统性规划，阶段性布局，并逐一予以落实。美国在规划落实上的表现是不合格，不论是美国本国的降碳目标，还是对发展中各国屡次、频繁做出的资金赔付承诺上，美方均是失信状态。克里访华前居然在国会扬言，美国一分钱都不会赔，绝不会赔。

这样情况下，克里如赴华来对中国大谈特谈气候赔偿。对其应持的态度是，美方先把自身承诺履行，再来对中国说这话。

三，克里或以美国主导的甲烷减排议题对华发难，向中国甩锅，向各方转移美国气变治理失能的视线。中美气候会晤具有信息发布平台的特征，中美均能借这一平台向外部传达本国信息。美方迫切寻求进行中美气候会晤，克里多次传出相关消息，并在布林肯一月前访华后还声称将向布林肯求证中美气候会晤的具体时间。从中可见，美方对该场会晤的态度是主动、迫切的。美方抛出的甲烷议题中方是否接，不重要。对美方而言重要的或是其可借机在自身发布的新闻稿中，大量渲染相关“美方敦促中方落实”的内容，以此向中国甩锅推责。通过向其信息传播渠道中填充“美国要求中国、中国必须、美国敦促.....”的相关内容，通过指责反向塑造美方舆论形象。美方精于编织话语陷阱，乱设名目混淆视听。此次中美会晤，美方或不会放过打乱议题混淆视听的机会。

四，美方或寻求重建中美对气变的例行讨论机制，该机制此前因佩洛西窜访事件暂停。五，美方或打着气候危机旗号，行施压破坏中俄正常能源合作之实。应该看到，美方的实际作为表明，其对实际采取行动应对气变并无意愿。美方的更多作为是将这一议题工具化，用以制造舆论压力对各国攻击，迫使各国去工业化。

这一背景下，中方宜在与美方面对面交锋中，以实例向全球展现美方的失信。并以中国新能源工业的更大发展，以工业升级及科技攻坚，增大中国应对气变的能力。

声明：刊载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源侵犯了您的合法权益，联系删除。