点映之前，《我本是高山》一片赞誉。

这是改编自张桂梅校长的故事，大家对配享太庙的张校长充满了敬佩之情，自然也就爱屋及乌。

可点映一开，《我本是高山》的骚操作就多如牛毛，舆论随之反转。

先是大家发现了电影的胡乱改编，不尊重真实，张桂梅校长坚持办女校的信仰消失不见，对底层充满了刻板印象。

接着是编剧发疯，对网友口诛笔伐，一口一个脏词，与观众是新旧女权的对抗，后是封建余孽六公主一上来就阴谋论，给观众扣了一顶大帽子。

一键三连下来，他们的心思昭然若揭，对重点的信仰模糊不提，对少量存在或几乎不存在的东西贴大字报，简直一丘之貉。

主旋律是宣传真善美，而不是假大空，做不到情与真就别妄自称高山。

朴素且真实的信仰和情感，这帮人不去了解，也不愿相信，不管拍什么都要整一出白月光，不管做什么都是因为情情爱爱。

不掺杂爱情元素，这群导演就不会拍了，这群编剧就不会编了，这群演员就不会演了，真给了机会一个个都不中用。

他们根本就不信张桂梅校长这么伟大，也不屑于真正去了解底层人的生活。

所有的东西都是套模板，套公式来拍，电影充满了自以为是的臆想，一股高高在上的优越感，歪屁股的味儿太冲了。

就像当初冯小刚的《集结号》，管虎的《金刚川》《八佰》，陈凯歌的《志愿军》，都是虚无主义和春秋笔法。

这群人拍个《霍去病》都能拍出92集，在里边加许多不知所以的爱情戏，让霍去病平白无故多不少不必要的戏份，别指望他们能拍好主旋律。

一旦提起他们，名头与名气大得吓人。

导演不是第五代的扛鼎人，就是第六代的佼佼者，演员不是经典之作傍身，就是各种奖项加持。

要说他们没能力，那肯定是瞎说，毕竟之前的作品摆在眼前，确实是实打实的成绩，然但凡让他们拍主旋律，各种问题扑面而来。

拍底层人物为什么不能学学王宝强，自然的展现小人物的悲苦，而不是非要强行制造一些阴暗面。

拍主旋律为什么不能学学吴京，《战狼2》好不容易让主旋律东山再起，可刚好了没几年就成了众矢之的。

纵观这几年的主旋律作品，思想比《战狼2》正的很少，真实比得过《八角笼中》的少之又少，观众不是傻子，看得出来好坏与真心。

《我本是高山》就是不真心的电影，把“功利心”三个字明晃晃地打在了脑门上。

一个想用题材赚钱，一个想用题材得奖，一个极力撇清责任，一个躲在背后装死。

前有编剧出言不逊，网上大放厥词，后有导演说性别转变，女人酗酒在农村很常见，自己做过调研。

姑且认为你说的是对的，你也觉得电影应该与现实相符，那么其他几处改编，为什么跟现实差异很大了？

张桂梅校长最初因为给亡夫治病花光了积蓄，自己又患病没钱医治，是当地组织跟村民给她几块几十块的捐钱救了她的命。

她无以为报，便将后半生献给了教育事业，这是她的力量，而非闪灵，这是她的信念，她的信仰，如实拍出来，情绪触动不大吗？

女学生的求学困境是重男轻女的旧思想，是落后的经济，所以她们迫不得已，身不由己，不是什么不爱上学，喜欢上网，当街溜子。

改编可以，但改编不等于乱编，别什么都用一句艺术带过。

《我本是高山》之前去过华坪女高，电影原型现身说法，说电影与现实不符。

张老师很温柔，没有凶过她，他也没有吼过张老师，也有学生说，如果信仰有颜色，那一定是中国红，若没有主持人的几次救场，这场直播将会让主创下不了台。

可即便他们走进过华坪女中，也与电影原型对话过，他们都说电影与现实有出入，这样都不能让主创长记性。

电影和演员有功利心没什么问题，谁不想获奖且有票房，但最起码的真诚与尊重得有吧。

本来如实还原就能名利双收，感动大家，非要整所谓艺术那一套，以西方电影的思维去拍中国价值观的内核。

这种改编没看出来有多少用心在里面，让《我本是高山》成了《武训传》，把什么都做成生意，让什么都成为牟利的工具。

这些年，一些自诩为艺术家的所谓电影人，活生生地把主旋律和女性主义这两个词糟蹋了。

他们的思想和三观已经与群众脱离了，看似是精英，实则干着歪事，不相信信仰的力量，只愿意选择自己臆想，并用西方电影的逻辑和方式来拍中国价值观的电影。

所以很多主旋律的内核看起来很怪，情不真，意很假。

以前是春秋笔法，现在直接不装了，主旋律肯定是经过层层审核才上映的，却有不少虚无主义，可见最大的敌人在内部，文化演变需重视。

有没有人借《我本是高山》带节奏，做文章？有，但电影存在的问题也不该视而不见。

毕竟不顾现实的改编在电影圈比比皆是，某些媒体也不该避重就轻，还搞扣帽子那一套。

所幸大家是善良的，并没有因此而误解张桂梅校长，大家的愤怒也是因为没有如实还原张桂梅校长，谢谢大家的善意，张桂梅校长担得起伟大二字。