一方面拜“大阴帝国”所赐，留下的殖民负遗产。另一方面也来自印度由始以来的扩张野心。哪怕经历过1962年的一场战役，尽管印度的扩张野心遭到打击，但中印两国之间边境问题并没有得到彻底的解决。随后的几十年，双方虽然保持了一定的克制，但仍发生多次冲突，一直持续到上世纪80年代末才有所缓和。当时间跨入21世纪初后，印度在对待边境问题上又开始了咄咄逼人之势。尤其在莫迪执政之后，印度政府在中印边境问题上采取了极其强硬的态度，最终先后导致了“洞浪对峙事件”，“加勒万河谷冲突事件”。洞浪对峙事件2017年6月16日，中方在洞朗地区进行道路施工。
6月18日，印度边防部队270余人携带武器，连同2台推土机，在多卡拉山口越过锡金段边界线100多米，进入中国境内阻挠中方的修路活动，与中国边防部队形成长达70多天的“洞朗对峙”事件，加勒万河谷冲突2020年5月6日，印度边防部队在加勒万河谷地区越线进人中国领土构工设障，阻拦中方边防部队正常巡逻。6 月15日，在加勒万河谷地区印军再次越过实控线并蓄意发动挑衅攻击，引发双方激烈肢体冲突，此次冲突造成印军数十人死亡，我军也有数人伤亡在加勒万河谷冲突后，8 月31 日，印军在班公湖南岸、热钦山口附近再次非法越线占控并公然挑衅，造成边境局势紧张。
应该说进入新世纪后，随着几场对峙冲突的发生，中印边境形势也变得更加严峻，双方关系也跌入低谷，双方边境冲突随时都有一触而发的可能。尽管双方经过多轮的蹉商，但边境问题依然是笼罩在两国实现正常交往的最大阴影。但就在本月底，双方边境问题却有可能迎来彻底缓和。这次边境缓和，双方到底经过了多少次谈判，以及其中细节，国内官方媒体并没有过多报道。倒是一向“死鸭子嘴硬”的印度媒体反而对此进行了大幅报道。10月28日，《印度斯坦时报》称，印度和中国将完成在争议边界地区的军事脱离接触。《今日印度》援引消息人士的话报道称，截至28日，两国军队在所谓“拉达克地区”两个点位的脱离接触进程已达80%-90%，预计将在24小时内完成。印媒还宣称，中印两国正在准备进行协调巡逻，一旦双方在上述两个点位完成军事脱离接触后开展巡逻，将进一步就缓冲区巡逻问题举行指挥官级别的会谈。
印度外长苏杰生日前在公开发言中称，
完成脱离接触只是开始，接下来的步骤是局势降级，但这要在印方确信“对方也在采取相同的行动时才会发生”。
他还称，建立两国之间的信任和意愿需要时间。
苏杰生认为印中协议涉及解决三个主要问题：
首先是脱离接触；其次是局势降级；最后是如何管控边境以及如何谈判边界解决方案。
他对印媒说：“我们希望回到2020年前的状态。”
那么在中印边境问题上，此前一直持强硬态度后的印度，此次为何高调宣扬中印边境缓和问题？
印度在与美西方交往中受挫
我们都知道，以美国为首的西方为何如此青睐印度，主要是认为可以利用印度来牵制中国。
莫迪政府也很好地利用了这一点，采取左右逢源的外交政策，让印度得到了不少的实惠。
但实际上这种友谊是很脆弱的，双方在经济和科技合作中，政治和安全领域以及文化价值观方面都存在巨大的分歧。
说难听点，表面上西方对印度亲密，但实际上并不把印度当自己人。这让印度内心很受伤。
尤其是在加拿大公民锡克教领袖哈迪普·辛格·尼贾尔被暗杀事件发生后，
加拿大直指印度特工参与了此次暗杀事件，导致印加关系紧张，而美国不出意料地选择了支持加拿大，而且还声称要对印度侵犯人权问题展开调查。
印度发展需要中国的资金与合作
同为亚太区，中印之间存在很大的互补与合作空间。又同为金砖国家的发起人，双方合作的利益要远胜对抗带来的负面。
莫迪从7月份就开始不断吹风，要与中国改善关系。
他多次表态，
欢迎与鼓励中国企业加大对印度的投资。
9月份，印度政府明确拒绝日本新任首相石破茂提出的“关于筹建亚洲小北约”的建议，都充分说明印度有意主动改善双方关系的诚意。
来自美西方的偏见与压力，以及从地缘政治及自身经济发展的立场考虑。
让莫迪的印度政府做出了权衡，
与中国改善与发展关系更符合印度的利益。
所以，
此次中印边境问题得到巨大缓和也是情理中事。
当然正如其外长的表态，双方边境问题仍需要很长的时间来解决，甚至不排除这个过程中会出现反复。
对此，我们也不能过于乐观。
中印边境走向缓和，不仅对中印两个国家有利。对世界和平来说，也都是有积极意义的。
但是，一定会有些国家不开心。
比如以美国为首的西方，
接下来一定做出一系列小动作，来破坏与阻挠中印关系正常化。
还有另外一点，
从过往来看，莫迪的印度政府一直有善变与投机的心理，从“俄乌冲突”中就可见一斑。
不排除，在对待中印关系上，莫迪执下的印度会呈现反复无常的态度。
当然，对于我们来说，只要保持足够的战略定力即可。
“你狂任你狂，清风拂山冈。你横任你横，明月照大江。”
在绝对的实力面前，就算面对一个不识时务的印度，我们也应该有这样的自信与淡定。
