有这样两个解围脱困故事。 第

有这样两个解围脱困故事。 第一个故事说的是，有一个极其坚固城堡被围困，城堡守军粮食吃紧，只剩下最后一头牛和两袋大麦。进攻方情况也变得急迫，因为破城显得遥遥无期，而其他地方还有别的军事要务。 这时城堡守军将领，做了一个超乎寻常看似愚蠢决定。他命令士兵把最后那头牛宰了，仅剩大麦塞到牛腹里，然后将牛尸抛下悬崖，落在敌人阵营前草地上。 进攻方收到这个讯息后，撤去包围，转到别处去了。 第二个故事说的是，19世纪巴黎发生一次暴动，指挥官接到命令，要对暴民开火以清除广场。 他命令部队进入射击位置对准群众。接下来，他拔出剑并大声喊着：“各位先生女士，我奉命要对暴民开火，但是眼前我所看到的是，一群诚实、人格高尚的市民，我请求你们能够离开广场，好让我们能够瞄准那些暴民！” 结果，几分钟后广场上人群就散去了。 在第一个故事中，将问题情境界定为“尽可能地保证补给以支撑更长时间”，与“让敌人以为我方补给足够”，解决方案有显著差别。 如果是第一种界定，就不会杀牛、弃小麦；而第二种界定，则是杀牛、弃小麦，两者截然相反。 在第二个故事中，尽管指挥官得到的命令是，开枪驱逐暴民，但通过将问题重新界定为“避免与群众对峙”，就能以极低成本，更为有效地解决问题。