聊英格兰队之前，我想跟大家讲两个老故事，当年意甲佛罗伦萨还有帕尔马这两支球队的情况。

先说佛罗伦萨。大家都知道鲁伊科斯塔、巴蒂斯图塔的组合吧？他们两个是被誉为佛罗伦萨最为高效的搭档。前者擅长组织传球，后者喜欢射门，巴蒂GOAL是他的招牌标志。

然而他们刚在一起磨合的时候，并没有大家想得那么无敌，球风上也存在一些不太兼容的地方。

年轻时候的鲁伊科斯塔，还不像后期AC米兰，他还有点粘球，喜欢前插，射门欲望很强，盘带过人也很犀利；巴蒂呢，他喜欢中锋回撤，有时候会回撤拿球以后中圈就是一脚爆射。

两个人刚开始时踢得有些别扭。鲁伊科斯塔拿不到球，串联不起球队；巴蒂也觉得不自在，有了新队友的加入，自己的空间被挤压了。

大概有一个月左右的时间吧，佛罗伦萨踢得并不好，成绩起伏较大，还输给了排名比他弱的球队。

怎么办呢？

后来佛罗伦萨就改变了一些打法，有一段时间让巴蒂成为第一落点的接应核心，拿到球以后，先不追求射门，而是会拿拿球，控制下节奏。鲁伊科斯塔到位之后，巴蒂就把球交给他，然后跑到禁区内去抢点，成球队的抢点型射手。

反击时，巴蒂如果有机会可以自己抡；阵地战，就把重心换成葡萄牙人，由他来组织攻势，另外巴尔博等人作为策应来给巴蒂拉开空间。

鲁伊科斯塔为了适应巴蒂，减少了盘带，不再痴迷粘球了，减少了持球突破的比例；巴蒂这里为了习惯鲁伊科斯塔的风格，也尽量不往禁区外带，而是往禁区内靠，尽量给队友创造出可以传球的空间。

又花了两个月，渐渐两个人开始默契，然后佛罗伦萨的成绩也是一路高奏凯歌。

帕尔马这边，当年也遇到佛罗伦萨类似的情况。贝隆、克雷斯波还有基耶萨等人的搭配一开始也不太顺利。尤其克雷斯波和基耶萨，这两个都有点抢点型射手的影子，常常会跑位冲突，有时接应时还出现两个人跑重位的情况。

有一次贝隆传球直塞，然后两个人竟然跑到了一边，双前锋挤在一起，搞得球队持球的空间都没有了。

这问题最后怎么解决的呢？有两个思路，马莱萨尼当年作为主教练改变了打法。一个是贝隆回撤，有点接应后腰的位置上来接球，活动范围很大，没有局限在前腰去踢，给贝隆开阔的传球空间。

第二是基耶萨的拉边，克雷斯波居中抢点。基耶萨后面就不和克雷斯波争进球了，专心策应，看到克雷斯波要抢点接应，他就拉到边路，负责爆破突击。

要么传中，或者与队友传切二过一来进行破门。

基耶萨大度地牺牲，放弃部分进攻球权，使得球队攻防变得平衡。改变踢法的他，进球少减少，但是对球队的进攻节奏以及串联方面起到了相当大的作用。

看到基耶萨为球队做出改变，我也感到很动容，这真是一名好球员，为了配合团队放弃了个人表现，相当无私。

有没有发现，球员之间的搭配和磨合有多么不容易？不是巨星叠加在一起就能赢球了。现实跟游戏不一样，有太多复杂的地方。

踢球习惯、球员的心态、队友之间的关系等，都很影响整体踢法和战术执行力。除了教练的安排之外，也要球员自身得具备这个意识，为团队做些牺牲，才能更好地让球队踢得顺畅。

索斯盖特目前的英格兰队，它面临的就是这样的困境。球星多，战术适配性相当差，球员间的特点又过于复杂了，缺乏凝聚力。

组织效率低，无明确核心，踢法上也较为无序，大家的思想节奏和想法上不太统一。

加上索斯盖特这个人嘛，又爱整活，让球员踢得位置又跟俱乐部的不一样，也难怪英格兰队这两场踢下来观感特别差，让喜爱他的球迷们怒不可遏。

甚至有球迷还搬出范志毅范大将军的言论，嘲讽说了这么一番话：“改过了吗？换汤不换药啊。英格兰足球现在什么水平？就这么几个人，你阿诺德什么的都在后腰，他能踢吗？踢不了，没这个能力知道吗？再下去要输斯洛文尼亚，输完输奥地利，再输格鲁吉亚，接下来没人输了。”

所以足球这东西啊，并不是大牌叠加，堆积球星在场上就完事了。像英格兰目前这套阵容，说句难听点如果拿下贝林厄姆或者凯恩其中一人，让帕尔默上，弃用阿诺德或者让阿诺德打右边卫，加拉格尔和赖斯打双中场，说不定还能有些效果。

人才济济，倒不见得是件好事，反而还把球队搞乱了，不知道怎么面对。

要想夺冠，英格兰阵容得调整，也得有部分球员做牺牲，甘心做绿叶，不然本届欧洲杯要想夺冠难度非常大。