9月18日，美国海军一位高级指挥官的公开言论在国际间引发了广泛的关注和讨论。这位指挥官指出，美国海军正加紧准备应对可能与中国爆发的冲突，并明确提出目标是在2027年前削弱中国解放军的战斗能力。
此消息一经发布，立即在全球掀起轩然大波。很多人不禁疑惑，美国为何频频选择军事对抗来处理国际竞争？背后隐藏着什么样的战略考量与深层动机？
美国海军高层的“强硬姿态”
事件的核心人物是美国海军作战部部长丽莎·弗兰凯蒂。自1985年从西点军校毕业后，弗兰凯蒂历经了在美军支援舰、驱逐舰以及航母上服役的丰富历练，积累了相当广泛的军事经验。
在奥巴马政府时期，弗兰凯蒂曾指挥过航母舰队，并担任美国海军第六舰队总司令。然而，美国国内对此评价不一。有些分析认为，尽管她参与了数次针对“伊斯兰国”的空袭行动，但其作战表现并未获得广泛认可。
有观点认为，弗兰凯蒂的上位不仅得益于其军事背景，更多是与她的性别身份以及对华强硬立场有关。作为一位女性，她在男性主导的军界崭露头角，再加上她在对华政策上的强硬态度，这无疑为其在海军高层的稳固地位增添了筹码。
她在9月18日的公开声明中强调，美国海军要在2027年前做好全面应对与中国可能发生冲突的准备。她特别指出，美军需要加快征兵和培训步伐，建立起快速反应能力，以确保在需要时能够迅速部署兵力。
海洋控制的战略意图
弗兰凯蒂的言论凸显了美军对于“海洋控制”的深层考量。她特别提到，无人监控设备将在未来海战中发挥关键作用，并表明美军将从俄乌冲突中吸取经验，广泛使用无人机以限制敌方舰船的行动。此外，她也提到了美军在中东与也门胡塞武装的对峙经验，为制定未来的作战策略提供了有益参考。
然而，她的言论在涉及中国问题时显露出明显的偏见，特别是在讨论台海局势时。弗兰凯蒂声称，解放军近年来在台海的活动“过于频繁”，美军有必要加大与台湾方面的“军事合作”，以保障盟友的安全。这种言论显然无视了国际社会广泛认同的“一个中国”原则，是对中国主权的严重挑衅。
美国的战略焦虑与遏制思维
弗兰凯蒂的强硬表态，从本质上反映了美国面对中国崛起时的深刻焦虑。自20世纪末以来，中国在经济、科技、军事等多个领域取得的快速进展，令美国感到空前的压力。中国不仅在全球供应链中占据了核心地位，其国际影响力也在不断扩大，这无疑对美国的全球主导地位构成了挑战。
美国决策层逐渐意识到，如果不采取措施遏制中国的发展，其全球霸主地位将受到威胁。然而，美国选择的应对策略显然是一种冷战思维的延续，将中国视为最大假想敌，不断制造矛盾，通过制裁、打压等手段试图遏制中国。
但许多国际观察家指出，中国的发展模式与美国的霸权主义完全不同。中国一直坚持和平发展的道路，追求与各国互利共赢，而美国却依赖军事力量来维持其全球主导地位。中国的崛起并未对任何国家构成威胁，反倒为全球经济与地区稳定做出了贡献。
2027年的军事目标能否实现？
美国一些媒体对弗兰凯蒂的言论持批评态度，认为她的“2027年打败解放军”的言论过于简单化且不负责任。媒体指出，弗兰凯蒂在宣扬这一目标时，忽视了中国军队近年来在战略能力、科技水平以及军事现代化方面的巨大进展。
解放军近年来在军事实力方面的提升，早已不再局限于数量上的优势。在装备和技术上，中国不断追赶甚至超越美国，尤其是在导弹、无人机以及网络战等领域取得了显著突破。美国试图通过提高快速反应能力、扩大无人机使用范围来获得优势，但在涉及大国之间的全面冲突时，这些战术手段是否有效尚不明确。
此外，尽管无人机在局部战争中的表现优异，但对于涉及大规模、高强度的冲突，其作用仍存在局限。美军能否如弗兰凯蒂所言，在2027年前实现其削弱解放军的目标，恐怕仍是一个悬而未决的问题。
台海问题上的自相矛盾
在弗兰凯蒂的声明中，台海问题成为其对华强硬立场的重点。她公开为“台独”势力背书，声称要加大与台湾的军事合作，这种言行无疑是在公然干涉中国内政。台湾自古以来就是中国领土不可分割的一部分，这不仅是中国政府的坚定立场，也是国际社会普遍认可的事实。
中国多次在国际场合强调，台湾问题完全是中国的内部事务，任何外部势力无权干涉。然而，美国却以“维护台海安全”为借口，不断插手台湾事务，甚至不惜煽动台海局势的紧张。弗兰凯蒂的言论正是这种干涉政策的缩影，她试图将美国的军事干预合理化，完全忽视了中国的主权与领土完整。
军事手段之外的思考
面对美国海军高层的强硬表态，全球更应思考的是，为什么美国总是选择通过军事手段解决问题？在当今世界，经济、科技、文化等“软实力”同样是塑造国际格局的重要力量。
中国的崛起，正是因为在这些领域取得了突出成就。军事力量当然是国家安全的保障，但经济发展、科技进步和文化影响力才是推动国家全面崛起的根本。美国持续通过军事手段施压中国，忽视了国际竞争中多元化因素的作用，最终只会适得其反。
与其执着于军事对抗，美国更应寻求与中国在经济、科技等领域展开合作，实现互利共赢，这才是应对全球变局的根本之道。
