针对美国媒体对中国三名游泳运动员覃海洋、汪顺、杨浚瑄使用瘦肉精的污蔑，中国反兴奋剂中心（CHINADA）进行回击，指出美媒违反道德：“错误地将肉污染导致的瘦肉精阳性结果解读为运动员故意服用兴奋剂。”

中国反兴奋剂中心发表声明：“我们注意到《纽约时报》等媒体未经授权披露未发表的文件和信息以及运动员的隐私，这违反了媒体伦理道德，严重损害世界反兴奋剂机构和中国反兴奋剂中心的声誉。”

CHINADA解释称，2016和2017年覃海洋、汪顺、杨浚瑄是无意中通过肉类污染摄入瘦肉精的。根据世界反兴奋剂规则，在这种情况下，不需要公开披露或制裁。尽管瘦肉精污染不仅仅是中国的问题，但《纽约时报》只质疑中国运动员，这表明他们对中国存在严重偏见。

据悉，这三名运动员在2016年至2017年期间共接受了中国反兴奋剂中心和国际泳联的72次检测。这意味着每个运动员平均每年要进行12次测试。他们每人只检测出一个极低浓度瘦肉精的阳性结果。

在中国、墨西哥、危地马拉等国家肉类含有瘦肉精比较普遍，运动员中招概率大。世界反兴奋剂机构甚至为了不冤枉好人修改规则，对肉类污染重点地区的运动员进行追踪，一旦证明是无意摄入，就不会做任何处理，因为太容易不慎误食了。

覃海洋、汪顺、杨浚瑄如果是英国、澳大利亚、加拿大选手，美国媒体根本不会去曝光，因为按照规则瘦肉精误服且含量极低，不应被处罚。但擅长歪曲事实的西方势力把误食瘦肉精改成了使用瘦肉精，从而操纵舆论达到不可告人目的。