乌克兰总统泽连斯基在俄乌冲突中确实在某些方面引起了广泛关注，很多网友认为他“创造了历史”，是一个具有争议性的观点。

从一方面来看，泽连斯基在俄乌冲突中展现出了一定的领导力和韧性。在国土面临巨大压力、兵员不足和弹药紧缺的困境下，乌克兰军队在一定程度上进行了顽强抵抗，这在某种程度上显示了乌克兰维护国家主权的决心。同时，对俄罗斯本土的一些军事行动被一些人视为勇敢之举，敢于向被认为是“第二军事大国”的俄罗斯发起挑战，这种行为在一些人眼中可能被视为具有一定的历史意义。

然而，从另一个角度来看，俄乌冲突带来了巨大的破坏和人道主义灾难。乌克兰的国土被部分控制，大量民众流离失所，经济遭受重创。冲突也导致了地区局势的紧张和不稳定，对全球能源市场、粮食安全等产生了重大影响。泽连斯基领导下的乌克兰陷入冲突并非一个积极的历史创造，而是一场悲剧。

此外，俄乌冲突有着复杂的历史经纬和地缘政治背景，不能简单地将责任归咎于一方。乌克兰在冲突中的行动也受到外部势力的影响和支持。泽连斯基的决策和行动在一定程度上是在复杂的局势下做出的反应，其结果并非完全由他个人主导。

总的来说，对于泽连斯基是否“创造了历史”的评价应该更加客观和全面地考虑冲突的多方面影响。和平解决争端、恢复地区稳定才是符合各方利益的最佳选择，而不是通过冲突和战争来评判所谓的“历史创造”。

你认为泽连斯基是不是可以名垂史书了呢？