北京车展还没有结束，这个时候任何一次关于汽车的风吹草动，必然就会对汽车厂家带来重大打击，可谁能想到，最不想发生的事情还是发生了。
这几天山西运城一辆问界M7追尾洒水车的事情引发了关注。从媒体的报道来看，包括一名两岁婴儿在内，总共有三名乘客不幸遇难。
已经证实的消息是，这辆车属于一款基础版，并没有安装任何自动驾驶系统。同时撞击的时候安全气囊也正常打开，也不存在电池包的安全问题。
但问题是这款车也确实起了大火，从汽车之家找到的图片来看，车主购买的那辆问界m7指导价格为24.90元，确实没有配备辅助驾驶系统，而配备了辅助驾驶系统的问界m7车型价格高达28.9万以上。
也就是说，之前网络上批评问界m7的自动驾驶系统出故障的人可以闭嘴了。因为这就是一题非常简单的追尾并起火事故，最终导致了乘客死亡，和自动驾驶系统没有关系，问题还是在司机或者洒水车身上。
那就来了问题，这件事情到底谁该负主要责任？
现场视频能看出，撞击事件发生后，车辆前部燃起了大火，但能看得出车辆整体外观保持完好，a柱也没有变形，有人员正在尝试破窗来对车内乘客进行营救。
这就来了问题，为什么这款车在车门没有变形的情况下却打不开车门？我们一直都说隐藏式门把手是反人类的设计，因为一旦发生了撞击事故，如果隐藏式门把手弹不出来，就会增加救援难度，因此厂家必须要注意这个问题。
第二个问题是，洒水车在当时的追尾事件中扮演了一个怎样的角色？一般来说，洒水车的速度也不过是20~30km，而那可是在高速公路上，以如此慢的速度行驶在高速公路的快车道上，自然就会其他车辆带来重大安全隐患，这一点也必须要引起注意。
第三个问题是厂家该如何处理的问题？如果说问界汽车在这件事情上没有任何问题，我看也不见得。就算车辆没有自动驾驶系统，隐藏式车门把手阻碍了救援恐怕是个事实。但是隐藏式车门把手并不仅仅存在于问界上，而是存在于很多造车新势力的车型中。
在这里还是希望奉劝即将买车的人，凡是配备的隐藏式车门把手的车不要去购买，这是为了我们的安全考虑，是给我们的生命增加了一道安全保障。
隐藏门手就是个垃圾，不要命设计
这次事故的关键不是有没有智驾系统，关键是玻璃被砸破了，但是门却打不开，导致伤者救不出来。这仅仅靠注意就能解决的吗？这完全是设计上的错误，必须召回改正。另外洒水车在高速上慢速行驶的问题也不是要“注意″，必须要有更安全的措施，确保在高速行驶的车辆不撞上养护车辆。
珍惜生命 远离电车
再怎么洗都是m7起火烧死3人！
图片个视频总是真实的吧，不管什么原因撞了，开始就车头一点火，几个人在后面救援，一个门都弄不开，是多么心焦。别说撞了以后车内人已经死了，无论死活，都不是这么干的
首先这是一起交通事故。按交通事故责任划分，此案无论前车是否完全合规作业，追尾车辆至少负主要责任。机动车上路要求司机谨慎驾驶，并且高速公路有安全行车距离的具体要求。除非前车有无理由紧急刹车、倒车等带有故意成份的违规驾驶行为。 而车辆设计和生产是否合规、质量是否有瑕疵，该瑕疵是否导致事故发生，或者没有导致事故发生但致使事故损害结果进一步加重，那是另一个层面的问题。
我觉得根本问题是碰撞了后车门没有自动解锁，前年驾驶员也好，洒水车也好，确实是原因。但车门没自动解锁，导致了悲剧无法挽回
24万买这玩意？[打脸]
弱智者设计的东西，咋个个电车趋之若鹜？不隐藏会死吗？
隐藏门把手才显得高端！
碰撞预警，主动刹车系统也失灵了吗？还是压根没有？不是遥遥领先吗，自主刹车都没有吗？十多万的都有，就这还24万？
都是扯蛋瞎说，就算不是隐藏把手，只要没解锁，在外同样是打不开车门的，所以这与把手是不是隐藏的无关。
不敢说 不敢问，问一句 就会被水军骂 没有爱心，你不去关心司乘人员的死亡 你却揪着问界车安全性能 和 为什么打不开车门～司乘人员死亡 有保险公司担着了，但是安全问题 谁来解释；肯定马上有人回蹿出来骂我，开油车追尾 就不着火吗？好吧 你们赢了～
[笑着哭]买车的时候是华为问界，[呲牙笑]出事的时侯是赛力斯问界！
小编知识需要去补补了，不管是什么把手，车撞后如果机械锁不开，你拉把手也拉不开。这点知识总该有的。 问题是，这车出现燃烧也好，变型也好，为什么所有的安全技术都没有响应？ 遥遥领先的只是吹牛逼吗？ 原来已有的安全措施都制造不好，高科技的安全技术又怎么能做的好？？ 只能说在安全上，这车没有好的保障
问界个名就是不吉利的。
车上的人到底是怎么死的？
洒水器那么大一个目标，还是会喷水的，这么明显的一个物体，后车司机能撞上去，这说明了后车要么失控了，要么睡着了
既然洒水车在行走，那么撞击的速度就不是115公里每小时
别管华为如何洗如何找关系，以后还是避开华为车吧
真怪了，看视频的人都砸破车窗了，怎么救不出人？火都没进驾驶室里，怎么一开始就说三人被烧死的？
我就问你们∶天天喊遥遥领先，这么重要且常见的事情，为何车门打不开？这是不是产品的缺点？任老让你出门多讲讲产品缺点、你讲了啥缺点？若是当初林志颖开这m7.你们说会怎么样！
终于有人出来说实话啦，一个是隐藏式门把手 一个是洒水车，这两个问题都应该关注
珍惜生命，远离问界。
为什么发生追尾？驾驶员睡醒了吗
哪个傻瓜设计了这个隐藏式车把手，这个最失败的设计！
垃圾车
看来公关能力不错
洒水车为什么没救火？？
别买他家任何东西，缩水低配卖高价
[哭哭]买车的时候是华为问界，[笑着哭]出事的时侯是赛力斯问界！
东风小康卖24万[点赞]
车展上发布会上一个个牛逼哄哄，遥遥领先与赶超英美亩产万斤有异曲同工之妙！
窗砸开了，如果车内的人还是清醒的话绝对能自己爬出来或者被拉出来，就怕是撞的时候已经撞死
隐藏门把手的体验好[得瑟]
这件事，是不是有汉奸在推波助澜？ 值得深思！
电池没有问题，那烧的是什么
纯粹是胡说八道！不是隐藏的把手在外面也开不开
会不会是刹车失灵，硬撞上去的？车内人员全部死亡就给了车企自由甩锅的借口了。
别问，就让爱华为的多买这款车，就对了
一家三口这是活活烧死啊，电车还是得开稳点
海军一般尿性，这个事故的核心是你华为车为什么打不开车门
L2级别也有主动刹车啊，为什么没能自动刹住[不开心]
遥遥领先[点赞][点赞][点赞]
一句没有这个功能就算了？20几万的车阿，还是俗称高科技电池车。。。。真的科技越进步，人类越意外！！！！
太先进了。鉴定电池包没有问题，但着大火了，是不是洒水车漏油引起呢？
跟把手有关系？车辆高速追尾。巨大冲击力震晕了车内三人，同时巨大撞击力导致车辆变形门锁实效。这种情况下，只有从外面砸破窗户然后打开车窗救人，视频中，救援人员已经咂开了玻璃，这时火焰越来越大，救援人员被迫撤离，三人被烧死。客观地讲，驾驶人的责任才是主要的，跟车辆关系不大！！
呵呵，我感觉到了一个很奇怪的现象，大家关注的焦点都是车型，智驾系统等问题，难道都是该车企的敌对分子吗，很简单的一起交通事故还是高速追尾，正常情况下其他车就不会发生吗？全部在有意针对[得瑟][得瑟]，好是该回归事故本质的问题，不追尾啥事没有，追尾了都是车子的问题哈哈搞笑[得瑟][得瑟]
出了事故，为什么首先想到的是查找别人的问题原因，而不是自己的原因？
公关文出的挺快
车辆设计不能太任性，得需要有科学的行标
如果惜命的话，所有的这种类型将无人购买，所以已出售的，都会要求召回整改。大家可以看看后面的销售情况，吃瓜群众该该干嘛还是干嘛，死三个人，不会改变什么。
在高速路上以时速30公里以下行驶洒水，这本身是个严重的安全隐患！
我觉得。现在抓汉奸间谍才是重中之重
20万级别的车安全性太差，远比不上10万级别的油车。
杂牌还是杂牌。 整天喊BBA杂牌，要点逼数吧
开局就把锅甩给博世，就这一点都让人唠一辈子
珍惜生命远离华为
问界撞车技术遥遥领先，华为吹牛技术遥遥领先，宗教式遥遥领先。前段时间网上文章占屏，不是说问界撞车技如何成熟么和安全？终于撞出三条人命。
电瓶车，都有一键火化功能[呲牙笑]就是早晚问题了[点赞]还有高速公路上的电蜗牛真多，烦得狠，就是市区起步装装逼[呲牙笑]
跟隐藏门把手无关，主要是车没解锁，带把手的砸窗手伸进去拉两次内把手可解锁，不知道隐藏把手的里面有这功能没。尤记得前两年是哪个车来也是不自动解锁，直接烧没了，当时网上报道的也很热。
为什么会起火？电路短路了吧
门把手不是关键，不解锁，你把车皮拉掉了也开不了门，再说玻璃都砸了，手伸进去不能开锁吗？
买电车的人都在赌不会被火化。
看了一天的图片，还没有一个人看出这车115时速追尾，居然没有刹车痕，如果是特斯拉就全网都知道怎么写了，哈哈，聪明人真多
如果车门自动解锁，碰撞后打开了，把人甩出车死了，你们又该怎么喷呢？？
好好看看配置，别拿没智驾系统甩锅，出事了华为出来发声过吗？平时站台可是没少他，这时候变成赛力斯啦。
砸的是后排车窗，人也是从后排内部尝试开锁，估计是因为有小孩，所以开了童锁，恰好隐藏式门把手不弹出，这就导致了无法开门……童锁加隐藏门把手确实不安全
事故责任不是讨论的重点，重点是这种车一旦撞车就火化一家子，还在掩盖电车是行走的古回合吗，电车不禁还想火化多少人
有门把手也不见得能打开，里面锁住跟门把手没有关系
这个速度追尾都能怪车，每天车祸那些在企车新闻不得一直不断
国家就应该出台政策不许车企做隐藏门把手
撞击之后 里面的人应该死了 不然不会从里面打不开车门 所以即使从外部打开车门也没用了 人都死了
不说智能驾驶，主动刹车应该有吧！我想 20+的车，一个主动刹车不是什么高科技吧，
阿珂谈汽车是吧？你很懂车吗，但凡拿个螺栓给你，你能一眼分辨出是m几的螺栓我就服你，现在什么阿猫阿狗都敢来说车了，真是互联网的蛀虫
华为问界出事故了，还烧死了三个，就把华为两个字去掉了，华为的担当呢？
关厂家鸟事！
这是一辆作业车只能开这么慢，自己开车不注意前车还能怪谁？
工程车赔偿车的钱，3条生命负30的责任，70%是因为车门打不开造成，由车企负责。一定要这样判，不然车企更不把人命当回事。
当时洒水车为什么不用车上的水进行灭火
遥遥领先，遥遥死亡领先[得瑟]
还不懂，汉奸，间谍
洒水车惹你了？人家如果属于正常作业，而且警示都符合标准你非要敲它一锤子？
不会砸主驾驶的窗吗？那个砸开了就能按到车门解锁开关了吧！还是说里面解锁也打不开门呢？电池没问题，怎么又着火了呢，油车这样撞不至于就着火啊，如果这就是高科技的产物，那不要也罢
很简单，开车不管你怎样安全第一，每天都要发生很车祸，问题是发生车祸能救人是关键，车115碰撞就起火是不是有问题?碰撞后车门无法打开，隐藏式车把手对外面救援造成多大困难是不是个问题?另外买车时说是华为，说的天花乱坠，一出事第一时间说低端版不是华为，让人觉得?作为消费者你会怎么想?不是冲华为，有几个人会买你这车?
作者不要乱带节奏，隐形把手设计没问题，，有拉手又如何呢？车里面反锁了，里面的人不开外面一样打不开，所以跟隐形拉手没任何关系。这个也可以设定静止的车内高温超过温度界限时可以自动打开无任何困难的。
事实清楚，与华为无关[得瑟]
问界从天上以光速进入。。。。。然后。。。。。。见到八戒在爽[笑着哭]
车门没解锁，给你一米长的门把手你能打的开？
115km的车速下追尾罐装车，车内人员撞击以后晕过去，车门由于撞击力变形，和隐藏式门把手有什么关系？什么样的门把手能在这个速度撞击下还能自动打开？？？？我理解不了的事当时驾驶员在看哪里，前面那么大一个洒水车，不减速的撞上去了…
现在新能源车花样太多，为了自己的生命，远离新能源，拥抱油车！油价是高，但安全起见啊！
就不是隐藏门把手你从外边也打不开的，想都不要想想，如果碰撞就自动打开了更多人得挂，很多高速碰撞会翻车，自动打开了就得被甩飞出去。
隐藏门把手应该是个失败的设计。任何设计都必须考虑紧急情况和特殊情况
隐藏式把手就是个坑，有害无利[流鼻涕]
有钱人还是多啊。将近30万买这货[点赞]
华为公关太厉害了[点赞]要真是115撞上这俩车都没受大伤？问界没事你说结实，洒水车也能那么结实？
别买电车！别买电车！别买电车！！！别买自动火化的棺材车
剧烈碰撞解锁，车窗降一半，比亚迪是这样的。别管你上了儿童锁外面一拉就开。
问题是车窗砸开了，门从里面也开不了么？跟外门把手还有什么关系
为何洒水车不救火？