捷克造和96式这两款轻机枪分别是中国和日本在抗日战争时期的主力轻机枪，二者都以出色的战斗表现赢得各自军队士兵的高度认可，相似的外观更是让人容易认错，那么这两款轻机枪哪一款更表现更好呢？这篇文章小编从下面四个方面来分析。

第一，设计方面。

捷克造由捷克布尔诺国营兵工厂研发，采用活塞长行程导气式工作原理，枪机偏移式闭锁，20发弹匣供弹，可快速更换枪管，枪管外有散热孔，枪托里有缓冲弹簧以减轻后坐力，整体结构简单，外观设计流畅。

96式由日本枪械设计师南部麒次郎在歪把子轻机枪的基础上参考捷克造改进而来，在外观上和捷克造非常相似，最明显的不同在于提枪握把和弹匣，96式提枪握把朝前捷克造朝后，96式弹匣是30发弧形弹匣，闭锁结构采用卡铁起落闭锁，枪身上方有油壶用来润滑子弹。

设计上，捷克造结构更简单，设计更合理，96式略显繁琐，设计上也有一些不合理的地方。

第二，性能方面。

捷克造发射7.92×57毫米子弹，有效射程900米，射速每分钟500发，子弹杀伤力大，射击精度高，中国士兵采用点射时精度可比肩狙击枪，但子弹后坐力较大，许多士兵手部在连续射击时被镇伤。

96式发射6.5×50毫米子弹，有效射程800米，射速每分钟550发，射击精度相当不错，不过子弹威力小，侵彻力不足，子弹较小的后坐力也更容易士兵掌握。

性能方面，捷克造威力上强过96式，精度上二者差不多。

第三，可靠性方面。

捷克造可靠性非常好，无论是雨雪等恶劣天气还是堑壕、山地等复杂环境都能轻松应对，但国产的许多捷克造因为钢材质量不过关，加工水平低等原因时有故障发生，战斗中也缺乏必要的保养条件，在实战中可靠性没有原版的好。

96式可靠性因为设计中有油壶润滑系统，在实战中经常因为进入灰尘泥沙导致机枪问题不断，但是日本士兵比较高的训练，很注重枪械保养，加上日本加工水平高使得96式轻机枪的可靠性非常不错。

在可靠性方面，捷克造因为制造维护的原因使得可靠性方面不如96式。

第四，弹药补给方面。

捷克造在抗日战争初期子弹供应还算可以，能够得到充足的子弹，但随着战争的深入，后方兵工厂被日本轰炸加上交通运输受到破坏，子弹供应越来越困难，极大的影响了捷克造威力的发挥。

96式虽然子弹生产一直能跟得上，但是该枪和歪把子一样要使用减装弹，虽然外观上与三八步枪的子弹一样，但装药量要少一点，运输到了要分开发放，后期由于美军对日本本土的封锁，子弹的供应也出现问题。

在弹药供应方面，双方虽然都有不足，但整体来说96式好于捷克造。

总的来说，捷克造在设计和性能上强过96式，但因为当时国家工业水平低，在可靠性和弹药供应方面不如96式，小编认为在抗日战争时期捷克造的表现不如96式，这也反映出八年抗战胜利的来之不易。