埃尔丹这个“提议”不错,或将给联合国更换总部所在地提供依据!

世事风云变幻 2024-05-08 10:10:43

这几天以色列的确有点“疯狂”,完全不顾布林肯专程飞去特拉维夫的劝说,依然坚持进攻拉法,甚至还提前电话告知美国国防部长奥斯汀说:以色列别无选择。

然后,以色列常驻联合国代表埃尔丹依然在联合国的各种会议上“大放厥词”,之前说“联合国时日不多了”,这一次给到美国人建议说:如果接纳巴勒斯坦成为联合国成员国的草案通过的话,我希望美国能够根据美国法律完全停止对联合国及其机构的资助。

的确,在美国有这么一个法律,也就是华盛顿不能资助任何给予不具备“国际公认的国家属性”的团体正式成员资格的联合国组织。

而巴勒斯坦在2011年11月23日正式成为联合国教科文组织195个成员国之后,美国和以色列就停止了向这个组织缴费,随后因为拖欠巨额会费,这两国在2013年就失去了该组织的投票资格。

联合国教科文组织的总部不在美国纽约,而是在法国巴黎。

所以,你还别说,埃尔丹的这个建议或许很多国家会很“欣赏”的,至少恨透了美国人的俄罗斯一定会举双手赞成,就像去年俄罗斯担任联合国轮值主席国期间,有记者问外长拉夫罗夫如何看待现在将联合国总部从纽约迁离时,他就直接说:“我觉得这很好”。

诚然,有消息说,美国提供的资金约占联合国预算的三分之一,但如果搬离纽约,同时减少美国和以色列的事务,联合国工作人员可以减少很多,整体的费用也可以下降很多,比如办公大楼的租金,安保人员的聘用金等等。

联合国总部大楼(纽约)

最重要的是:没有了美国和以色列这两个世界上的“大麻烦”,新联合国会更加的和谐和团结,没有了勾心斗角,一切事务处理起来都非常高效,联合国员工也可以进一步缩减,那些美国和以色列籍的员工这一下通通可以下岗了。

联合国总部设在纽约,不正是给了美国人很多的机会去操纵一些事情吗?包括监听联合国秘书长的各种行动等等。

以后搬离纽约了,看美国人还怎么监听?没有这些监听到的信息,美国人处理一些问题来自己都觉得棘手吧?以后,美国和以色列单独组成一个“小联合国”算了。

当然,联合国总部未来可以在新德里、莫斯科、乌兰巴托、上海,亦或者是孟买等等地方,只要不继续留在纽约就行。

这一下,埃尔丹应该“开心”了吧?不交会费那就默认自动退出了,你看美国人舍不舍得自己“五常”的身份呢?

​图源网络,侵权删!

1 阅读:194

世事风云变幻

简介:感谢大家的关注