只有用和平谈判的新办法来解决国际争端，才顺应和平与发展这两个已成为世界主题的潮流。

反过来如果还用武装冲突的老办法来解决矛盾，就要付出惨重代价。即便某一方一时有所得，实际上也是得不偿失：既失去民心，又错过了和平发展高新科技和经济的大好时机。

邓公作为我国第一代领导集体的重要成员，早在上世纪五十年代的时候，就开始参加新中国各项外交策略和政策的制定，并且有着丰富的外交实践经验。

众所周知。国际政治风云变幻，国与国之间的关系，与人与人之间的关系，不可同日而语。

新中国成立之初，主席和总理主导了我国的外交政策，而我国进入建设中国特色社会主义的阶段之后，邓公不但继承了毛主席和周总理的外交思想，还在新的历史条件下对毛主席和周总理的外交思想，进行一步的发展。

邓公冷静客观地观察国际形势，准确地把握时代发展的动向，以实事求是地科学态度，认识我国所面临或将要面临的各种机遇和挑战，为我国对外工作的各个方面制定了一整套方针和政策，形成了具有鲜明特色的外交理论，并闪烁着谋略思想的光辉。

邓公的思想和谋略，是他老人家留给我们的一笔伟大又宝贵的遗产！

可惜这笔丰富的遗产，却被我们长期忽略了……

邓公审时度势的英明判断

邓公曾经多次在讲话中强调：世界形势日新月异，特别是现代科学技术发展很快。现在的一年抵得上过去古老社会几十年、上百年甚至更长的时间。不以新的思想、观点去继承发展马克思主义，不是真正的马克思主义者。

近两百多年来，整个人类社会的发展像是按下了“快进键”，每一年，每个月，甚至每一天都在有新的东西出现。

以现在时兴的“穿越”为例：

如果一个汉朝农民穿越到明朝，那么他所面临的最大困难，也不过是语言可能有些不通，但在生活技能和思想方面不会遇到太大的困难。

因为虽然上千年过去了，人们的生活技能和思想上，并没有产生太多难以理解的复杂改变。

但是大家再试想一下，如果一个80年代的农民穿越到现在，虽然语言沟通方面不会有什么困难，可他需要多久才能理解和适应现在的社会？

科学技术快速发展的同时，其实也在潜移默化的改变着我们的生活和思想，使我们与过去古老的观念，在不知不觉中渐行渐远。

再举一个大家亲身经历的例子：

本世纪初电脑和互联网刚开始普及的时候，人们对年轻人玩电脑接触网络普遍感到焦虑。

但是仅仅20多年后的今天，如果一个人不接触互联网，不会操作电脑或智能手机，那么他的生活在一定程度上就是与社会脱节的。

甚至在当今社会 如果一个年轻人学不会用智能手机，学不会用电脑，从事实上来讲他几乎等同于“残疾”！

这就是我们每一个人都在经历，却又很少留意，因科技发展带动我们思想转变最鲜明的例子。

需要特别指出的是，这样的转变不仅仅是我们在经历，世界上其他国家的人民有的正在经历，有的还没有经历过。

但是没有经历过的国家，也必然会在不久的将来经历这样的转变。

世界的发展是复杂的，但这种发展趋势是不可阻挡的，带来的后果也是不可逆转的！

试问你如何说服一个，已经习惯了用手机沟通的人，放弃手机改用吼叫或信鸽通讯？

即使在特定的条件下，使用过手机人不得不暂时改用吼叫或信鸽，这种原始的通讯方式。

但只要一个社会的基本条件还存在，那么人们也一定会想方设法，重新恢复到能使用手机的时代。

这就是科技发展，对社会造成的不可逆转的改变。

而我们要做的，是在顺应这种改变的同时，抓到更多的机会主导这种改变。

所以邓公早已为我们指明了道路：发展才是硬道理！

只要我们发展的够快，发展的够好，我们才能走在世界的最前沿，才有更多的机会主导世界进行改变。

可是如果我们不能解放思想，总是用陈旧而原始的野蛮思想看待世界，又怎么能够发展的起来？连发展都不起来，又怎么能主导世界的转变？

我们中国有句俗话说得好：富在山中有远亲，穷在闹市无人问。

这个道理，在国际关系上尤为适用！

一个国家发展的好了，富裕了，它的朋友自然就多，在国际上的地位也自然的就高！

一个国家如果发展的不好，国家穷了，人民穷了，自己容易出乱子不说，又有几个国家愿意跟它做朋友呢？又有什么国际地位可言呢？

高瞻远瞩！邓公指出发展与和平才是人类未来的主流。

自从人类的世界连成一片以来，已经爆发了两次世界大战。

这两次世界大战给各国人民带来了沉重的苦难的同时，也让全世界的人们不得不开始反思。

自二战以后，追求和平反对战争成为了世界的主流。

邓公曾经说：“我们总的判断是：战争的危险还是存在的。但是和平力量的发展超过了战争力量，争取一个较长时期的和平是可能的。”

二战之后虽然局部冲突依然存在，但整体的国际形势却一直比较稳定。

在这样的背景之下，经济全球化已经成为了大势所趋！尤其是冷战结束之后，世界经济的快速发展，无时无刻不在加速经济全球化的进程。

然而需要特别注意的是，经济全球化在为我们带来机会的同时，也同样带来了更为严峻的考验！

为什么冷战结束之后，整个世界很少再发生大规模的战争？

这里就不得不讲到战争的本质问题了。

为什么会有人要发动战争？

其实最常见的一点，无非是为了掠夺他国的财富和资源，壮大自己或自己的国家。

然而经济全球化之后，大国强国用经济贸易的方式，可以轻松地做到对弱国小国进行兵不血刃地掠夺。

当财富和资源，甚至人口都可以用经济贸易的方式获得的时候，野心家们为什么还要冒天之大不韪发动战争呢？

而且无论以任何理由发动的战争，伤亡最多的一定是普通民众，这是无法改变的铁律。

野心家们有经济贸易的新手段可以掠夺，而普通民众们，又不愿意让自己或子女们上战场送命。

在这样的情况下，全人类的高层和中层空前的达成了一致：要和平，不要战争。

然而有了这样的和平，我们就可以高枕无忧吗？

事实恰恰相反。

世界和平的表象之下，因经济发展的差距造成的不平等，会进一步加剧。

在任何一个社会当中，不管人们的道德情操再怎么高尚，财富更多的人都必然会受到更多人的尊重。

这个是历来现实的道理，也是放之四海而皆准的真理。

而且在国际关系中，这样的现象往往显露的更加直白明显。

大家不妨想一想：富有的发达国家的护照，有多少国家免签？而贫穷的第三世界国家的护照，又有多少国家免签？

为什么不对第三国家进行免签？说白了还不是嫌弃人家贫穷，看不起人家？

邓公为什么在“南方谈话”中，强调“发展才是硬道理”？

所谓“人往高处走，水往低处流”。经济全球化进行到现在的阶段，发达国家不需要战争，仅靠自身优越的条件，就能对贫穷国家，进行包括人才在内的一切宝贵资源进行明目张胆的掠夺。

你发展的快了，国家富裕了，全世界的国家都想跟你做朋友，都想跟你谈合作。

在这样的情况下，一个国家还用担心哪个“小弟”不听话吗？

如果像北邻那样自己发展的一塌糊涂，还想强逼着“小弟”跟从自己，不但注定会失败，更会因为掉进战争的泥淖，而失去宝贵的发展时间。

如今的世界发展日新月异，每天都在出现新的东西。

而这些新生事物在哪个国家出现，就能给哪个国家带来机会的同时，增加一定的话语权。

如果一项新技术是在人家的地盘上出现的，那么人家负责制定与这项技术相关的规则，这个要求不过分吧？

于是当新技术推行到全世界的时候，这些规则也会随之通行世界，产生它的国家在无形中，就等于为人类世界制定了一次规则。

一个国家为人类世界制定的规则越多，它在人类世界的权威，是不是自然而然的就越重了？

这种权威看不见摸不着，但是它的威力却远远胜过了枪炮。

你无法用枪炮奴役一个国家民众的思想，但是这种隐形的权威，却可以从某种意义上轻松做到。

枪炮推行的奴役只会招来猛烈的反抗，可是这种隐形的权威，却能让人心悦诚服的被奴役而不自知。

所以发展所带来的不仅仅是经济效益，同时还有无法估量的文化效益。

然而一个国家的精力和资源都是有限的，一旦国家陷入战争的泥潭，所有的资源和精力都必然以战争优先。

在这种的情况，你拿什么来发展？

更可怕的是在你陷入战争中的时候，别的国家依然会火力全开的发展自己，分秒必争地尽量拉开跟你的距离。

发展才是硬道理。在如今看似和平的世界，隐形的发展之争每分每秒都在进行，只有看不透世界本质的人，才会继续迷信枪炮和战争。

当然，也不能说枪炮和武器完全过时了，不顶用了。

实际上在如今的世界，枪炮在某种程度上仍然属于“真理”，只是这个“真理”就像内裤一样；你当然不能不穿，但穿了到处脱裤子炫耀给别人看的话也不合适。

比如去年北邻大国动不动就“脱裤子”亮核武，企图吓唬人，可是真的起过作用吗？

结语

邓公曾经说：“过去也好，今天也好，将来也好，中国必须发展自己的高科技……这些东西反映一个民族的能力，也是一个民族、一个国家兴旺发达的标志。”

在如今和以后的世界上，一个国家能有多少高科技产品，能够在人类经济贸易中占领多大的市场，那么这个国家在人类的世界中就有多高的地位。

而美西方之所以在贸易上频频打压我们，就是不想让我们发展高科技，不想让我们在人类的经济贸易中占领更多的市场。

我们需要做的，是在科技和经济上更快，更努力的发展上去！这样才能冲破他们人为设置的重重阻碍！

有些国家自己发展的不行，还“牛不喝水强按头”地强行装X给自己招“小弟”，结果一不小心就掉进了战争中泥淖，各项发展几乎都陷入了停滞。

他们之所以会陷入这样的困境，就是因为他们没有学习邓公的思想理论，没有看透世界新发展的本质，在认知上还停留在二战时期。