说起世界五百强，可以说能上榜的企业，都是令人仰望的存在。

这些企业，要么在所在的国家具有抖一抖，震三震的巨大影响力，比如韩国的三星，三星经营的好坏，可以说足以影响整个韩国的经济走势；

要么是所在行业的巨无霸，比如微软，苹果，几乎时刻在影响着所在行业的发展方向。

总而言之，能登上世界五百强的企业，某种程度上说，甚至能超越企业的概念，其实力和影响力都是全球性的。

其实追溯历史，早在1955年《财富》杂志就已经有了500强排行榜的概念，只不过，当时的榜单只统计美国企业，也可以理解为美国500强榜单。

到了1976年，《财富》杂志又推出了国际500强榜单。

到这个时候，500强榜单仍旧不是一个综合性的榜单，因为这个时候的榜单仅包括美国以外的公司。

所以，其实到1976年，也并没有一个完整意义上的全球企业五百强的概念。

直到1995年，《财富》杂志才把所有的企业放在一张榜单上，这就是我们现在看到的世界企业五百强的真正开始。

在这一年，榜单相当的出人意料，原本以为，在这张榜单中，美国企业将断崖式领先。

毕竟，在二战之后，全球范围内能够在综合实力上接近美国的，一个都没有。

在此之下，绝对没有人能想到世界五百强中，有哪个国家能挑战美国的地位。

但是，现实就是这样令人猝不及防，这一次的排名中，美国以151家企业上榜，位列第一，几乎占据了三分之一的名额。

而第二名仅仅落后两席，日本以149家企业上榜，屈居第二。

而更加令人难以置信的是，日本不但在上榜企业的数量上几乎跟美国持平，而且前四名全部来自日本，分别是三菱商事，三井物产，伊藤忠商事和住友商事。

可以说，日本不但在数量上与美国并驾齐驱，在企业质量上也力压美国。

这让全世界都大跌眼镜。

说起来，日本与美国的发展历史并不相同，毕竟二战结束之后，日本不但是战败国，而且日本本土也遭受了战争的摧毁，可以说起步是非常低的。

但美国不同，美国作为二战的战胜国，其本土在战争中完全没有受到任何影响，而且美国的军工产业和重工业，在二战期间还因为出口贸易的兴盛而收益颇丰。

所以，在二战结束的时候，美国的综合国力可以说一枝独秀，在其他主要国家都在战争的创伤下艰难重建的时候，美国早已经在战争结束的时候，就一飞冲天了。

因此，谁也想不到，短短50年的时间，日本人竟然能追到这个程度。

不过，日本虽然在首次世界企业500强榜单中大出风头，但可谓出道即巅峰，在很多人认为美日两国将会在世界500强榜单上轮流坐庄的时候，日本开始衰落了。

日本不但从来没有成为过拥有世界五百强最多的国家，而且，从1995年之后，上榜的企业整体呈现的是减少的趋势。

到了2024年，日本上榜企业的数量已经从1995年的149家减少到仅有40家。

可以说，日本的全球影响力急剧下降，尽管仍旧位居全球第三，但早已无法与中美两国相提并论了。

而与日本的发展路径不同，早在1995年首次发布世界五百强的时候，当时我国仅有3家企业上榜，分别是中国银行，中国石油化工集团和中粮集团。

事实上，这三家企业时至今日依旧是世界五百强的成员，一家银行，一家能源，一家农业。

当时的我国，在产业发展的层面，远远比不上美国日本，不但数量大为落后，质量也一言难尽，可以说是全方位的落后。

但此后，我国的上榜企业数量逐渐增多。

到了2013年，我国上榜企业的数量达到了95家，首次超越日本，位居全球第二。

2014年，我国更进一步，不仅上榜企业数量首次突破100家，而且中石化排在了世界第三，这也是第一次有中国企业排名全球前三。

2016年，则是另一个里程碑的事件，那就是这一年的世界500强中，前四名，有三家公司来自中国，分别是排名第二的国家电网，第三的中石油，第四的中石化。

2019年，我国上榜公司数量首次超越美国，以129家力压美国的121家，彻底终结了美国霸榜25年的历史。

当然，遗憾的是，尽管最近几年我国在上榜公司数量上占据了首位，但仍旧没能诞生一家排名全球首位的公司。

但不管怎么说，过去这几十年的榜单变化，正对应着我国企业整体竞争力的大幅增长。

毕竟，早在1995年的时候，我国不但上榜的企业少，而且也无法看出我国在哪一个行业里具备全球竞争力。

但现在，上百家上榜企业，分布在各行各业，在许多产业里我国都拥有了全球领先的竞争力。

这是非常不容易的。

尽管我们的企业上榜的数量越来越多，的确证明我国企业的竞争力越来越强，但是我们依旧要看到差距和不足。

我们可以看这样一组数据，2024年，我国上榜的企业的平均营收为826.59亿美元，这是高于500强的平均值的，但是平均利润却仅有40.13亿美元，这是低于500强的平均值的。

也就是说我们用了更多的营收，却做不出更多的利润。

这表明我国企业大而不强的特征比较明显，企业在提高附加值，降本增效的环节还需要更大的进步和改善，而另一个更为重要的要素则是科技实力。

比如，2024年我国上榜企业中金融业上榜最多，为17家，能源化工行业我国上榜了15家，工程与建筑上榜13家，这是上榜数量最多的三个行业。

反观美国，同样是金融业上榜最多，达到31家，其次是能源化工达到了13家，批发零售同样占据了13家。

看得出，我国与美国的产业结构是有明显不同的。

我国的企业中金融，能源和地产是最大的三个支柱产业，而美国则是金融，能源和零售，这反映了美国经济依靠内需拉动的能力要显著强于我国。

此外互联网行业，美国7：5小胜，生物医药美国6：3大胜，而我国则在汽车行业以8：4占据了领先地位。

这也直接反映了我国在这几个领域的优劣势。

众所周知，美国在互联网领域，生物医药领域都具备全球最强的竞争力，而我国则在汽车行业，尤其是新能源车领域进步巨大。

总而言之，通过世界500强榜单上一些数据，是能够大致分析出不同国家的经济发展重心的差异的。

我国在互联网，电子半导体以及生物医药领域，实际上还是有巨大的发展空间的。

而这些也是利润率明显更高的行业。

虽然我国的上榜企业数量足够多，但其实企业发展的质量还有待提升，而且对于高附加值，高利润的，高科技的三高企业，我国的整体竞争力还是非常有限的。

当然，我国发展的起步晚于美国，起点也低于美国，经过短短几十年的发展，我们能走到今天的程度已经非常不容易了；

但继续努力，提升竞争力，仍旧任重道远，需要所有人共同努力。