如今在互联网上出现了一些，让人感到非常遗憾的声音。第一个是继12月24号，把纪念长津湖的胜利，和能不能过平安夜、圣诞节这个话题结合起来；又出现了日本的所谓地震，是不是所谓因果报应的讨论。这些事说明了什么？请让我为你一一道来。

第一件事，在去年的12月24号、25号，把长津湖的胜利的纪念日，同平安夜和圣诞节本身捆绑起来，要不要过长津湖的胜利日的庆祝，能不能过平安夜和圣诞节，两拨人又开始对立起来。著名的大V胡锡进还发表了文章，引发了一系列的争议。

美国街头庆祝春节

事情的原委是这样的，很多人把外交部发言人毛宁在4月份关于长津湖的谈话，经过剪辑之后在平安夜放出来，好像是我们只能纪念长津湖，而不能过什么平安夜或者圣诞节。

后来相关的媒体部门进行发文，没有这个说法，所谓的不能过平安夜圣诞节的说法，纯粹互联网的炒作，主动刻意的加剧东西方的对立情绪，不利于我们展示开放国际大国的形象。

联合国把春节定为官方的节假日，美国很多州早就把春节定为节假日，在美国纽约，数年之前春节就是节假日。

而且在纽约过春节的那一天，各种大的广告牌上，还展示出了中国红、中国龙等，传统的中国民族元素。

美国孔子学院

所以你就看美国，在这方面还是显得比较宽容，我们说不能让中美的经济贸易之争，影响到正常的双边经济、人文和社会合作，不应该把中美的某些方面的争端，无限的放大化。

它本来在经济领域就有摩擦，你还把它放大到人文社会，甚至节假日这种生活领域，那你不是给中美关系雪上加霜，去添乱吗？

在中美关系不稳定的时代，我们应该多通过经济社会文人们的交流，去缓和矛盾，而不是加剧矛盾。

海南主持人事件

第二件事，海南的一个电视台主持人，用问号的形式，把日本地震同因果报应联系起来，他用的是问号，日本如今遭到了7.4级的地震，跟他排核废水存在因果报应关系吗？他用的是问号，但是我们看即使问号，导向和暗示也非常明显。

你作为一个电视台主持人，在强调因果报应，这是一种什么精神，这能显示出职业化的精神吗？而且天灾人祸，我们在对疫情期间，西方某些个别人把这种天灾人祸，从中国的国运发展起来联系起来，非常的反感。

但是己所不欲勿施于人，当年对方在个别人，做这些恶心我们的行动，没想到在中国堂而皇之的出现在了互联网上，把日本的地震跟他和排核废水，因果报应联系了起来。

更可悲的是，在这名主持人遭到了警告之后，竟然一夜之间多了700万粉丝，似乎骂人就可以获得博取流量和粉丝的时代。

该主持人抖音账号粉丝已经突破700W

真是令人没有想到，刀郎的那首歌起码还是用艺术的形式，表达了自己的不满，可供解读的空间有很多，还是一种非常隐晦的文人的形式，来表达自己对某些事情的不满，结果刀郎一夜之间火了。

这次比那个更可悲，直接宣扬因果报应，被处分之后还能获得700万的粉丝，我们想，中国互联网氛围到了什么程度，令人不能忍受，它背后的深层次逻辑是什么？

我认为是互联网向全体，所谓国民渗透和下沉之后，带来的双刃剑效应。

2016年、2017年以后，自媒体也好移动互联网也好，开始向全民下沉，使用移动互联网的人数，从一个亿两个亿三个亿，迅速增加到了，八个亿九个亿十个亿，最新的数据是，中国网民的数量达到了11个亿。

中国网民数量已经达到12亿左右，数据来源见水印

网络下沉带来的双刃剑效应，在互联网上明显的凸显了出来。好的一面就是，他让更多的人民接受了互联网，接受了新鲜的知识，看到了整个世界，提升了全民的普遍的信息化素养，符合我们今天信息化建设的目标。

同时它不好之处，它让一些坏的声音，不好的东西，民粹式的东西，更容易在互联网上传播。像这些强调因果报应，极端民族主义的狭隘极左思想，他为什么现在有声音，就是因为现在的人群开始扩散。

某大v骂联想，以前没有那么火，天涯时代、知乎时代没有那么火，某某蝉也就没有那么火以前，为什么现在为什么火了？网民下沉，网民从一二线城市向三四线城市下沉，从又从精英阶层到中产阶层，再到中产阶层，到普通大众阶层下沉，所带来的双刃剑效应，我们看已经比较明显。

所以任何事物都有利弊，互联网下沉在扩大了总体流量，扩大我们总网民的人数，更容易更便捷的传播信息，更贴近中下层老百姓生活的前提线之下，也带来了极左思潮和民粹主义、

所以互联网下沉所带来的这负面效应，我们看到，已经到了不容忽视的这么个地步，美国可以过春节，中国他不能过圣诞节；我们反感很多人把疫情宣传成中国病毒，这种恶意的诋毁，但是有人把地震，跟日本的排放核废水，建立起了因果报应联系，令人啼笑皆非。

从根本原因我们认为是互联网整个下沉，所带来的双刃剑效应，它有利有弊，我们在享受其利益的同时，如何规范其不良的一面，成了当今社会，不得不考虑的问题。