青岛路虎女司机逆行打人的事情，最近在互联网上闹得沸沸扬扬，登上各大平台热搜。

9月3日，相关部门通报，打人女子王某认识到自己的行为已经违法，并写下《道歉书》向被打者林某某致歉，还表示愿意赔偿对方的经济损失和医疗费用。

此前，打人女子不但逆行追尾，狂扇被打者十几个耳光，甚至还叫嚣称：打你怎么了？

因为打人者言行实在过于离谱，被曝光后引起了大家的众怒，并成为网友关注的热点事件。

伴随着此事越演越烈，很多谣言开始大肆滋生。

正因如此，相关部门在9月3日的通报中，对此事件中网友质疑的问题作出解答，以正视听，及时击碎大肆传播的三大谣言。

此谣言出现在8月31日，相关部门经过调查，发现该谣言的始作俑者，是在青岛务工的王某。

他发现涉事车辆后，便开启直播并用个人臆测一通分析，随后在直播过程中，还编造了“女当事人从家中下楼报警”的谣言，为了吸引流量，王某还将直播片段做成视频，发布在网络上，结果引起“打人者居家拘留”的谣言大肆传播。

而网上那段广泛传播的“楼下争执”的视频，不但当事女子非打人者王某，而且该视频发生地在云南，和此次事件没有任何关联。

目前，造谣者王某，因虚构事实扰乱公共秩序行为，被行政处罚。

在视频中，有个拉架的黑衣男子，因言行偏袒打人者，随后便流传出“黑衣男子的身份不简单”的谣言，引起很大的争议。

经过相关部门调查，黑衣男子的职业是个体户，并没有公职，和打人者同村。当时他驾车经过现场，因为堵车便去查看情况，发现打人者是同村女子王某，便上前劝架，并让被打者记下打人者的车牌号码后，驾车离开。

笔者认为，“黑衣男子身份不简单”的谣言，应该是别有用心的人在制造对立，恶意满满。各位小伙伴在参与讨论热点事件时，还是要辨清是非，不要人云亦云，成为谣言传播者。

此事发生后，相关部门很快对打人者依法作出行政拘留10天，罚款1000元的处罚措施。

但很多网友认为：这种处罚力度太轻，不足以起到警示作用。

在这种情况下，就出现了“打人者有后台”的谣言。

经过相关部门调查，打人者曾从事个体运输业，目前无固定职业，通过调查走访，并未发现打人者“有后台”的证据。

相关部门还对处罚结果作出了解释。

10天的行政拘留加500元罚款，是因王某殴打他人行为违反了《治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定。

另外500元的罚款，是因打人者王某对被打者进行了辱骂。违反了《治安管理处罚法》第四十二条第二项的规定。

因为被打者的伤情鉴定为轻微伤，并没有达到刑事案件的标准，所以相关部门对打人者作出行政处罚的决定，合法合规。

网友之所以意难平，是因为自己已经被裹挟在情绪之中，但法律法规要有事实根据，不但要讲情理，更要讲法理。

事发视频中显现，打人者驾驶的车辆，在逆行时与另一辆大巴车发生剐蹭，但当时并没有通报打人者车辆逆行以及大巴车的处理情况，所有就有了“打人者肇事逃逸、交通违法未查处”的传言。

事实上，打人者在8月29日下午，电联了大巴车司机进行协商，大巴车司机表示只是轻微剐蹭，不需要赔偿。

而根据相关规定，道路轻微事故经双方协商达成一致，可以自行离开，所以打人者驾车离开现场并没有构成交通肇事逃逸。

相关部门也对打人者开车逆行的行为，做出了“扣三分，罚款200元”的处罚，符合《道路交通安全违法行为记分管理办法》。

至于网络中流传的“打人者车辆牌照造假”的传言，更是经不起推敲。

执法人员随手一查，就能知道车牌是否被套用，目前没有证据显示打人者用的是假牌照。

至此，此事中存在的四大谣言，已经被击碎。

但很多网友仍然觉得“处罚太轻”，尤其“打人者正式道歉”的消息传出后，评论区更是炸锅了。

有网友表示：

“大巴车不需要赔偿了，肇事逃逸没有了，寻衅滋事没有了，就剩拘留十日，罚款一千了。还是打人者厉害，竟然能大事化小小事化了。”

还有人不认可这个处理结果：

恶妇两次强行拉开被害人车门窜入车内用器械猛烈殴打被害人，这是什么行为？私家车内等于自家屋内，两次强行闯入别人家里打得业主至口鼻流血至轻微伤，你说这是行车纠纷？

有同样看法的网友不在少数，但处罚决定是根据事实情况和法律法规来作出的，网友的“情绪”可以理解，但“情绪”并不能成为处罚依据。

也有网友认为“被打者有点得理不饶人”，在对方已经倒车的情况下还步步紧逼，导致了此次事件的升级。

当然也少不了对“互殴”这个称呼的再次讨论。

有人觉得被打者始终没有还手，结果打人者就被行政拘留10天，罚款1000元，还不如“互殴”痛快一些。

事实上，1000元的罚款，并不是对打人者对被打者的赔偿。在打人者的“道歉书”中，已经明确表示愿意赔偿医疗费和经济损失，至于多少还得看双方协商。

退一步来讲，被打者还可以通过民事诉讼，来要求对方赔偿。

各位小伙伴，你们对此事怎么看？欢迎留言，一起讨论！

——END——