说好的文体不分家,为啥会在道德标准上有双标呢?

丹丹聊趣事 2024-10-22 18:00:46

刚刚最新的消息是,游泳世界杯上海站,覃海洋夺得蛙泳100米小组第一,晋级决赛。

巧合的是在昨天,易建联在热搜上挂了一整天,阿联本人和相关部门,至今愣是没有进行任何回应。

这俩事儿凑在一起,还是让我有些不吐不快的。

早年有一个说法是文体不分家,其实演员在大众心中的地位很低。至今还有人用侮辱性词语比如戏子,来称呼演艺明星。

公众对演员的要求很高,演员有道德瑕疵是红线,从此不能再从事本职工作。

但运动员如果在这方面出现问题,基本上都能平稳落地。之前有张继科,现在是覃海洋,阿联嘛暂时待定。

这就是因为职业不同形成的双标。

很多人会说运动员可以为国争光,演员除了捞钱啥都不行。

这么说我认为是不严谨的,运动员起码和演员一样,可以干直播带货给家人们谋福利啊。

其实所谓的为国争光,在今天除了媒体还特别兴奋外,普通人已经淡化了许多。

我们举个例子,美国是常年的奥运金牌第一,你会因为美国运动员,而去热爱美国尊重美国吗?

事实刚好相反,很多人会因此认为美国人是服用了兴奋剂,才取得这样的成绩。所以如果美国运动员没有为美国争光、赢得尊重,同样的,别人为什么会因为我们的运动员,而更尊重我们?

体育明星一直被奉为优质偶像,甚至带有英雄色彩,被渲染成一人夺冠全民光荣。但事实上,我们的荣辱只能和自己个人挂钩。说白了我们为夺冠欢呼,无非是想要为内心的荣誉感和自豪感,寻找一个隆重的证据。国家发展到今天,我们已经过了唯金牌论的年代,我们的强大和自信,现在不需要用金牌来证明。我们尊重运动员是一种惯性,毕竟我们从小受到的熏陶,尤其是学习中写过太多向运动员致敬、称颂的作文。

运动精神贯穿和激励了很多人的生活和学习。

我们对冠军、对金牌有过太多与有荣焉的时刻,几十年下来,大家已经形成了一种思维定势。

事实上国家和人民也没有亏待这些英雄们,从金钱回报到社会地位,这些冠军们获得了国家能够奖赏他们的一切。

有天分的冠军,在退役后还可以成功转型进入娱乐圈,继续享受荣誉和掌声。

有人提到顶级运动员的不可替代性,我不这么认为!

我们普通人千万不要随便把自己,放到宏大叙事的集体主义里,对于我们每个个体来说,不可替代的只有自己的亲人和爱人。

我们不需要一个游泳很厉害的人或者一个打篮球很厉害的人,让我们获得荣耀感。

但是让一个不道德甚至违法的人得到惩罚,是整个社会良性运行所需要遵守的基本规律。

说了这么多,其实我想说的是要么按照规则,不分职业一视同仁的执行;

要么就修改规则,还是不分职业一视同仁的执行。

总之,要维护社会的公平正义。

最后我想提醒大家和我自己,一定要努力的把自己变成一个对别人、对社会有用的人。

0 阅读:0

丹丹聊趣事

简介:感谢大家的关注