评价历史人物需要全面客观地看待其所做的事情，以及其对历史的影响。秦桧是南宋初期的一位政治家，他在南宋建立和统治过程中起到了重要的角色。然而，他的行为和政策受到了广泛的争议和批评。对于如何评价秦桧的历史真相，我们需要从多个角度进行探讨。

首先，秦桧在南宋建立和统治过程中确实有一定的功绩。作为宋高宗时期的宰相，他推行了一系列政策来巩固南宋的统治，促进国家的发展。他努力维护南宋朝廷的稳定，并推动了经济和文化的繁荣。他也参与了与金朝的和议，确保了南宋与金朝之间的相对和平。这些努力为南宋的建立和发展做出了一定的贡献。

然而，秦桧的政治手段和个人行为也受到了严重的批评。他被指责为权谋之士，经常以权力来压制异己，追求个人的权益和私利。他打压反对派势力，清洗异己，控制和操纵政府的权力机构。他还对宋高宗实施了一些不负责任的建议，导致了一些政策上的失败和社会不满。秦桧的行为引发了广泛的不满和反抗，他被许多人视为南宋政权的罪人。

此外，秦桧与外敌的妥协政策也遭到了批评。他在与金朝的和议中作出了一些让步，被指责为卖国求荣，不顾国家利益。这导致了国内一些爱国志士的强烈反对和抵制。秦桧的这种妥协政策也被认为对宋朝的国际形象造成了一定的负面影响。

对于评价历史人物，我们需要根据历史事实和文献资料进行客观分析，并考虑到当时的政治、社会和文化背景。在评价秦桧时，我们不能忽视他在南宋建立和统治过程中的一些贡献，但也不能回避他的不负责任和有争议的行为。秦桧的评价应该是一个复杂多维度的问题，需要综合考虑他的优点和缺点，并基于对历史真相的全面了解。有些后人将秦桧视为南宋政权的罪人，主要是基于他的权谋手段、追求私利以及与外敌的妥协政策。这种观点反映了一部分人对他的负面评价和批判。

然而，也有一些观点认为，在评价历史人物时应该考虑到当时的政治和社会环境。南宋建立之初，面临着北方的金朝强大压力和内部的动荡局势。秦桧的一些政策和决策，尽管有争议，但可能是出于维护南宋政权的稳定和国家利益的考虑。他的妥协政策也可以被解读为在避免更大的战争和损失之间做出的折衷选择。

历史的评价往往是复杂而多元的，受到时代和观点的影响。评价秦桧的历史真相需要综合考虑他的优点和缺点，权衡他的功绩和过失，并将其放置在当时的政治、社会和历史背景中进行评估。对于历史人物的评价，我们应该尽量客观、全面地了解他们的历史角色和行为，同时保持对不同观点和解读的尊重和包容。

最重要的是，对历史人物的评价应该建立在对历史事实的准确了解和充分研究的基础上，避免过分简化和片面化的观点。只有通过深入研究和客观评估，我们才能更好地理解历史人物的贡献和过失，并更好地认识和理解历史的复杂性。