店员：“要不要点脸”
消费者：“你才不要脸，你说谁不要脸？”
店员：“说你不要脸”
黄女士因消费纠纷与店家发生争执，相互指责是对方问题。
到底是谁的问题？大家来评评理！近日一则商家98元纹眉招引顾客，不料还有附加条件，双方发生争执的消息，引发公众热议。
近日有新闻报道，视频中市民黄女士向天天630反映，3.8女神节到了，最近却遇到一件烦心的事，感觉受到了欺骗。据黄女士描述，有美容店给她发了条微信，大致内容是3.8女神节要到了，现在做活动，鱼尾纹398元，抬头纹998元…更多优惠活动请联系。
黄女士想着自己也要准备纹眉，于是在微信上向店家询问了价格，商家报出了98元的价格。当时黄女士就心动了，于是双方约定了时间和地点。
可等到黄女士赶到美容店所在的位置，正准备纹眉的时候，商家突然又说了，98元纹眉，但有个前提条件就是在微信上要转发他们这个低价的活动，需转发一两百人，黄女士当时就对店家的这个说法产生了质疑，她觉得发这个广告活动打扰了人家的私生活，于是拒绝了商家的要求。
商家随后表示，“不发朋友圈也行，那就纹眉就按499元的原价做”。黄女士表示：“自己就是过来享受这个98元活动的，并且商家事先又没有提前告知这个附加条款。”
店家拒绝给黄女士做98元的纹眉活动，黄女士也不同意发朋友圈，于是出现了本文开头那一幕，双方发生争执。
随后黄女士和天天630记者取得了联系，随后赶到美容店，当记者询问店主为什么没有提前告知，没有明说？店主表示“我们每天那么忙，这么多的微信，没时间回复她！”
黄女士向美容店提出了自己诉求一． 要求美容店停止这种以低价活动诱导消费者过来消费的行为
二． 我来这里虽然没有消费，但产生了交通费用，你们必须补偿给我
但商家表示自己做得没有任何疏漏，拒绝赔偿黄女士所提出的交通费，随后黄女士准备向当地市场监督局反应此事，来维护自己的权益。
有网友认为商家有问题，是无良商家
也有网友认为黄女士有问题
到底是不是美容店家以低价活动诱导消费者前来消费的行为，还是因为黄女士自己的原因，没有问询完活动规则。经常有这么一句话，最终解释权归商家所有。但从本文来看，商家以低价或免费的活动来促进消费，其实在很多地方都可见，要求以发朋友圈求点赞的形式，这比较正常，唯一值得引发公众质疑的是，需要在通过微信发100-200个朋友，这点就感觉是不可能完成的任务了，那必然存在诱导消费的嫌疑。
随后也有律师认为黄女士的诉求合理，美容院应当赔偿黄女士交通费。
诚信经营，如果真的是以消费者为前提，推出的活动引发消费者争议，如果是商家自己的原因，让消费产生了误解，那么就按照前面的双方达成办事，要么就降低点难度，维护自己的口碑，而美容店以发不到100-200个朋友修眉就得由98元变成499元，任谁都会对美容店的行为产生质疑！
对此大家怎么看呢？