05年,清华教授13岁女儿在公交上被掐死,生前哀求:别欺负我妈妈

小菲有点烦 2024-09-15 13:03:40

在当下这个社会环境之下,年轻人压力过大,大多人戾气是比较重的,所以有不少网友都说在外行事风格还是要内敛一些,生怕会遇到麻烦。

可在2005年这样一个欣欣向荣的年代,首都北京却发生了一起恶劣的故意伤害致人死亡案件,一位售票员在众目睽睽之下,掐死了清华教授的13岁独女,女孩生前的最后一句话,还在哀求:“别欺负我妈妈”。

这到底是怎么回事,为何售票员会当着一车人的面,生生掐死一个13岁的女孩?

这件事发生于2005年10月4日下午,清华大学教授晏思贤一家三口向往常一样登上了回家726路公交车。晏思贤当时已经73岁了,他一上车,目光就开始瞥向车门旁的老弱病残专座。

然而,坐在专座位置上的女子并没有任何让座的意思,还跟司机侃侃而谈,是旁边一个年轻人主动起身,给晏思贤让了座,不知是出于礼貌致谢还是故意说给女子听,晏思贤的妻子郑美霞说了一句:“谢谢,你坐的不是老人座,还给我们让座位。”

紧接着,妻子郑美霞掏出了5块钱递给售票员,表示自己在蓝旗营站下车。一开始,售票员撕给了郑美霞两张老式的一元车票。

就在这时,坐在老弱病残专座的女子突然说话,表示晏思贤一家三口是在新街口站上的车,按照价格标准应该是2块钱。可郑美霞却解释称,他们是在新街口豁口站,也就是后一站上的车。

售票员听后又给郑美霞撕了两张一元车票,因为此时的公交车还未到新街口豁口站,也就是说这一家三口肯定是在新街口站上的车。在这个过程之中,双方是各执一词,郑美霞非常坚定的称自己是在新街口豁口站上的车。

坐在老弱病残专座上的女子名叫朱玉琴,也是公交公司的一名售票员,但她并不在工作时间,只是完成早班后顺路坐公司的车下班回家,因此便坐到了离司机最近的位置上。

她听到了售票员与晏思贤一家三口的争执,主动帮着作证,表示他们确实是在新街口站上的车。不过,朱玉琴的言语并不是那么和善,她喊着售票员不要跟晏思贤一家三口废话。

就在这时,晏思贤13岁的女儿不乐意了,竟直接对着朱玉琴破口大骂,说朱玉琴和售票员不讲理,这趟车他们经常乘坐,最关键的是还骂他们不是东西,带了脏字。

这一听,朱玉琴的火气立刻窜了起来,新街口豁口站都还没到,何来上车呢?就这样,女孩与朱玉琴时越吵越凶,谁也不甘示弱,女孩更是动起了手,想要踢朱玉琴,双方就此从言语争执上升到了肢体冲突,朱玉琴抓住了女孩的头发和领子,女孩也是拽住了朱玉琴的头发。

于是女孩嘴上是骂骂咧咧的一直没停,朱玉琴的火气也随之越来越大,不仅捶了女孩两三拳,拽着领子的手突然掐住了女孩脖子。这一切发生的非常快,郑美霞连忙拉开了两人,但女孩留下一句“你别欺负我妈妈”后,就晕了过去。

事情发展到如此地步,郑美霞也傻眼了,哭喊着跟好心的乘客一起,把女儿抬下了车,立刻送到了最近的医院,但最终还是抢救无效离开了人世。

而另一边,车上的司机开着车带着人直接走了。后来听说出了事,才意识到问题的严重性。

根据法医的尸检报告,女孩是由于外力作用导致的颈椎过屈及颈部被束缚和压迫,造成窒息缺氧,最终呼吸衰竭而死亡。但是,朱玉琴对此很是困惑,因为根据她的供述,掐女孩脖子全程只有十几秒,周围目击者也称这个时间最多不超过半分钟,怎么女孩就去世了呢?

公交司机、售票员、以及其它乘客显然是也没意识到这样的冲突会导致女孩死亡,公交司机以为停下的地方距离医院非常近,又及时就医了,不可能会有如此严重的后果,不然他们也不会把车开走。

可无论如何,女孩死亡已成事实,朱玉琴也对自己故意伤害供认不讳,最终法院判处她死刑缓期两年执行,由公交公司与朱玉霞共同赔偿晏思贤一家55万元。在庭审之中,朱玉琴也认识到了自己的错误,承认是一时冲动酿成大祸,并对晏思贤和郑美霞表达了歉意。

可对于死者家属来说,这是不可接受的。晏思贤已经73岁了,是清华大学物理系的离休教授,而妻子郑美霞也已经58岁了,也在某学校任教,两人努力了一辈子,就这么一个宝贝女儿,如今女儿离世,对他们的伤害可想而知。相信如果时间倒流,他们绝不会因为这区区2块钱,丢掉女儿的命。

可我们回顾这场事故,双方的矛盾真的大到出人命的地步吗?

其实可以看出,或许是赶车或许是其它什么原因,晏思贤一家三口误以为他们三人是在新街口豁口站上的车,可上车后既然是还没到这一站,就应该意识到自己的错误,不应该跟售票员起争执。

而造成这场矛盾升级的,一方面是由于朱玉琴语气不佳,并对一个13岁的孩子动手;但另一方面,女孩对售票员和朱玉琴进行言语辱骂,并踢了她,这显然也是不对的。

在这背后,或许也有原因是由于两口子老来得子,对女儿非常的宠爱。

这件事也应该给我们有所警示,从口角上升到肢体冲突再到出人命,或许双方各退一步,就不会有这样的悲剧发生了。

参考资料

清华教授女儿公交命案涉案售票员的供述与辩解2006年05月08日《法律与生活》杂志

女售票员掐死教授女儿巴士公司被判赔55万 2007年05月23日海峡都市报

只因口角14岁女孩被北京公交售票员掐死(组图)2005-10-16青岛新闻网

12 阅读:6932
评论列表
  • 2024-09-16 12:02

    孩子没有教育好。

  • 2024-09-16 22:48

    公交公司员工的责任最大。首先,本身是公交公司的员工,应该明确爱心专座的对象;其次,跟一个小女孩对打,居然要掐脖子,而且看结果还掐的很狠;最后,身为公交公司的工作人员,毫无对乘客对弱势群体的爱心和体谅,要么重拳出击,要么袖手旁观。关于票价问题,和乘客沟通语气绝对不太好(可能因为之前被乘客嘲讽不让座),甚至故意拱火,否则女孩为什么不和当班售票员冲突;而且一家三口两个老人一个小孩,非但不体谅关心他们,反而要针对,如果是一对壮年的夫妻,她敢出手吗?夫妻俩能眼睁睁看着孩子被掐死吗?最后的最后,我想说,小女孩很可惜。我不知道她是不是不讲理的熊孩子,但看她最后一句话—“别欺负我妈妈”,她是个孝顺的女儿,为了保护她妈妈才和售票员冲突然后离世的。父母年纪很大的话,儿女在对外的时候反而要充当保护者的角色,因为父母面对其他人是弱势的。

  • 2024-09-16 11:09

    这个显然是过失致人死亡,可能当事人当时用力过猛,也没有意识到问题会这么严重

    漫看花落 回复:
    成年人都知道头部、咽喉、胸部、裆部是人体脆弱部位吧?再假设一下,如果对方是一名壮汉,这女的敢掐人脖子嘛?
    大叶子 回复:
    不太像过失,就类似掏出一把刀当胸捅了一下,辩解说没用多大力气没想杀人。
  • wj2129 30
    2024-09-16 17:20

    這女孩小小年紀口無遮攔,也不是東西!

  • 2024-09-16 19:25

    零五年时死刑还是比较多的,这位还是清华教授判了死缓有些轻了。

  • 2024-09-16 14:59

    都不是省油的灯[汗][汗][汗]

  • 若思 22
    2024-09-16 18:59

    明明是故意却认定为过失!

  • 2024-09-16 20:37

    应该是售票员开始搞错了,那个时候公交人好多,售票员是按照站点间隔计费的,后来下班坐车的同事提醒她!车还没到豁口,教授老婆也不可能说自己在豁口上的车!小女孩是嫌售票员同事多管闲事!这个女的也真是出手凶猛[点赞][点赞]

  • 2024-09-16 19:56

    这女孩狂妄找死,被掐到穴位,一路向西。清华两脚兽继续练小号吧。朱玉琴也是倒霉,故意伤害罪是逃不掉的,综合当时互殴情形,判个15年合适。

  • wj2129 11
    2024-09-16 17:21

    典型的量刑不當!

  • 2024-09-17 08:17

    这个售票员太狠了,竟然因为小事就杀死一个小孩!

  • 2024-09-17 12:08

    女孩还是未成年人,售票员心太毒太狠了

  • 2024-09-17 21:18

    感觉说清楚了,又不甚清楚,还是有挺多迷的。如果说乘客自己搞错了,一开始又为什么只收两元。如果说售票员故意,又缺少其他乘客的证言。不清不楚的

  • 2024-09-17 02:14

    当老师的一般都是尖酸刻薄自以为是,平时工作跟当老师吵架最多,几乎8成几率[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

  • 2024-09-16 23:38

    拉破车的,还成